[PotwornyKogut]

czy jest tu jakiś optometrysta-hobbysta?

byłem w styczniu u okulistki i recepta nie spodobała mi się. po pierwsze dlatego, że kobieta była dość apodyktyczna, zanegowała fakt, że mogła mi się zmienić oś cylindra (a ja to widzę naocznie bo wzrok wyostrza mi się gdy obracam okulary o niewielki kąt), poza tym badanie widzenia na odległość trwało bardzo krótko i miałem wrażenie na końcu, że nie widzę optymalnie, że można by coś poprawić.
a poza tym recepta była jakoś mało podobna do poprzednich.

w 2016 roku miałem bowiem receptę na oko prawe
sph -050 cyl -050

a od tej baby w 2020-01 dostałem
sph -175 cyl -025

jakoś nie byłem przekonany, żeby robić okulary według tej recepty i poszedłem teraz w kwietniu jeszcze raz, do kogoś innego. badanie było dłuższe, a poza tym, oś cylindra badano mi na czymś podobnym do tarczy zegara, gdzie miałem określić, które linie między godzinami są najbardziej intensywnie, co jest dużo fajniejsze niż ocenianie jakości widzenia pojedynczej litery podczas kręcenia cylindrem. i na podstawie tego wyszła ewidentna zmiana osi cylindra.

tym razem, 2020-04 dostałem
sph -075 cyl -050 (i lekką zmianę osi)

drugiego oka nie podaję, ale tendencja jest taka sama: lekarka, która mi się nie spodobała, dawała 2x mocniejszą wartość ogólną w zamian za słabszy cylinder, tak jak w załączonym przykładzie.

zastanawiam się po prostu, jak to mogło się stać. czy wartość ogólna może w jakiś sposób kompensować się z wartością cylindra? czy w pewnym sensie ta styczniowa miała rację, czy po prostu poszła na łatwiznę? dodam, że badanie zaczynała od zera, a ta kwietniowa najpierw zmierzyła posiadane przeze mnie okulary.

okulary noszę od lat i wydaje mi się, że jestem w stanie ocenić, iż moja wada mogła zwiększyć się od 050 do 075, ale styczniowe 175 to przecież ponad 2x tyle i na pewno nie miałbym lekkiej nieostrości tylko dość spory spadek jakości widzenia.

ktoś by się pokusił o niewiążącą interpretację?

#optometria #okulary #optyk

[rukh]

@PotwornyKogut: Wieczorami możesz widzieć słabiej. Ale aż o 1 dioptr (0.75 jeśli wziąć pod uwagę astygmatyzm)? Nie wiem może możliwe. Jeśli mówisz okulistom że często pracujesz przy komputerach, to przypiszą ci lekko słabsze okulary, bo z bliska nie trzeba tak mocnych. No i stają się takie rozbieżności.

Ja nie mam astygmatyzmu, równa wada dla obu oczu. Ale wiem że wieczorami widzę słabiej, mimo że w ciągu dnia widzę ostro. Dlatego planuję

[PotwornyKogut]

@rukh: obie panie o nic nie pytały. uważam, że ta styczniowa się pomyliła.
a okulary biorę z firmoo.com, chociaż aż tak ekstremalnie tanie nie są. aczkolwiek za 2 pary, tj. progresy + drugie p/słoneczne z korekcją zapłaciłem 450 zł.

[S.....r]

@rukh przy takiej wartości cylindra zmiana osi nawet o 30 stopni jest mało zauważalna

[S.....r]

@PotwornyKogut no i tarcza Greena nie jest u każdego dobra jako badanie osi astygmatyzmu bo pacjent nie współpracuje czesto

[S.....r]

@rukh jeżeli rano widzisz dobrze a wieczorem nie to masz problem z akomodacja - musisz trenowac