Wpis z mikrobloga

Czy są tu osoby, które podobnie jak ja uważają działania dotyczące #koronawirus podejmowane przez rządy między innymi Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji czy USA są ukierunkowane na szybkie przejście przez okres pandemii i wykształcenie tzw. odporności zbiorowiskowej u swojego społeczeństwa kosztem tych kilku % które umrą przy tej okazji?

Podejrzewam, że przywódcy tych państw wiedzą, że nie jest możliwe szybkie wynalezienie i dystrybucja szczepionki i zamiast jakoś bardzo hamować epidemię po prostu pozwolą swoim obywatelom przez nią przejść, aby później jak najszybciej wrócić na normalne tory.

Nie jestem epidemiologiem*, tylko ekonomistą. Z punktu widzenia makroekonomii takie działania wydają się mieć sens. Jeśli w szybkiej perspektywie (6 miesięcy) nie ma szans na stworzenie i dystrybucję szczepionki to spowalnianie transmisji wirusa wydaje się być z punktu widzenia gospodarki mniej efektywne niż pozwolenie się obywatelom zarazić.

#ekonomia #gospodarka
MG78 - Czy są tu osoby, które podobnie jak ja uważają działania dotyczące #koronawiru...

źródło: comment_1584220353HICZSR6a0RzovFqa1bMCWl.jpg

Pobierz
  • 120
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MarianoaItaliano: Podejrzewam, że Izraelowi jest też na rękę ukrywanie sytuacji u siebie i poczekanie, aż rozwinie się u sąsiadów. Osłabiony Izrael na początku epidemii mógłby być łatwym celem dla sąsiadów, którzy jeszcze nie byli nią dotknięci.

W momencie kiedy sąsiedzi Izraela będą zajęci epidemią, Izrael też sobie to przechoruje bez obawy o atak na siebie.
  • Odpowiedz
@panpopo: Trump może być głupszy od Dudy, ale na pewno jego doradcy i źródła z których może korzystać są dużo potężniejsze.
  • Odpowiedz
@MarianoaItaliano: Włochy, przecież przyjeły podobny kierunek. Niestety okazuje się, że te 100-200 ofiar dziennie to za dużo i nikt nie chce, aby jego matka czy dziadek umierali za dobrostan gospodarczy, który wcale nie jest pewne, a jest tak abstrakcyjny, że nie ma żadnej opcji, aby używać go jako argumentu. Równie dobrze Boris mógłby po prostu starych rozstrzelać.
  • Odpowiedz
@incydent_kakaowy: Zamkną albo i nie zamkną. Dopóki nie będzie oficjalnych wytycznych na stronach rządowych media mogą sobie gdybać. U mnie w pracy (a pracuje w NHS) też robili przygotowywania do pracy zdalnej, IT robiło na dwie zmiany żeby przygotować jak najwięcej laptopów i urządzeń komunikacyjnych dla pracowników biurowych a potem nagle przestali to robić i przyszły polecenia żeby jak ktoś ma objawy został w domu na 7 dni a jak
  • Odpowiedz
@MG78: Jak chcesz żeby ci ludzie padali jak muchy, to wprowadzasz taki plan z tym, że liczysz się, że to twoja ostatnia kadencja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Sabarolus: Dlatego politycy nie mogą powiedzieć w tym momencie, że poświęcają np. 5% społeczeństwa, a ich śmierć gospodarce wyjdzie w sumie na dobre.
  • Odpowiedz
@MG78: a jaką korzyść odniesie polityk z wprowadzenia scenariusza dobrego dla gospodarki? To o czym wspominasz może być planem jedynie dla socjopaty-patrioty, który wie, że poświęca teraz całe swoje dobre imię, a możei przyszłość, aby gospodarczo BYĆ MOŻE coś na tym zyskać.
  • Odpowiedz
Ogólnie jestem bardzo zaskoczony bo jest tu dość merytoryczna dyskusja, czego czasem ciężko spodziewać się po mirko ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@MG78: i w jaki sposób przekona, że zrobił wszystko gdzie ludzie mają dostep do mediów i mogą poczytać jak radzą/poradziły sobie inne kraje? Wielu Polaków nie udało się przekonać, że reformy Balcerowicza były słuszne i potrzebne, a jak tu przekonać Johna, że jakoś tak wyszło, że jego rodzice musieli umrzeć?
  • Odpowiedz
@Sabarolus: W sytuacji jeśli rzeczywiście wiele krajów musiałoby stanąć na wiele miesięcy mogłaby pojawić się anarchia, a niechęć do rządzących mogłaby być zdecydowanie większa. Ludzie nie są zbyt cierpliwi, tydzień czy dwa wytrzymają ale np. perspektywa kilku miesięcy kwarantanny (lub innych ograniczeń) może ich jeszcze bardziej rozwścieczyć niż scenariusz z przechorowaniem wirusa i śmiercią 5% obywateli.
  • Odpowiedz
@Sabarolus: Tylko właśnie w scenariuszu, który opisałem to za 6 miesięcy w UK i USA może być luzik, a Polska dalej będzie stała więc wyjdzie, że ich strategia była lepsza.
  • Odpowiedz