[Meivels]

Chciałabym poruszyć dzisiaj kwestię zapisu liczebników, między innymi porządkowych, ponieważ wiele osób upiera się przy niepoprawnej pisowni.

Do rzeczy - liczebniki porządkowe (na przykład *piąty*, *osiemnaste*) powinniśmy zapisywać słownie, jako cyfrę z kropką lub bez, jeżeli z kontekstu wynika funkcja naszego liczebnika. Przy zapisie dat stawianie kropki jest wręcz niewskazane. Błędny jest zapis typu 3-ego maja, 1-ci etc. Wyjątkiem są zapisy matematyczne typu n-ty (wyraz). Co ciekawe, ten zapis był popularny przed wojną, ale go na długo zaniechano. Nie wiadomo, czemu dużo młodych osób go teraz używa.

Przykłady
Poprawnie: 1. na mecie.
Błędnie: 1-szy na mecie.

Poprawnie: 17 grudnia.
Błędnie: 17-ego grudnia.

Poprawnie: 13. ci to oddam!
Błędnie: 13-ego ci to oddam!

Istnieje też zapis cyfrowo-słowny, ale w przypadkach typu 2-tonowy, 14-cyfrowy, 3-letni.

Innymi problematycznymi złożeniami są twory typu dwuipółletni, czterotonowy, jedenastokrotny. Pamiętajcie, by zapisywać je łącznie!

Jeżeli chcesz widzieć więcej tego typu wpisów, zaobserwuj mnie lub tag #polskizmeivels. W komentarzu znajduje się też spamlista, jeżeli chcesz otrzymywać ode mnie powiadomienia.

#uczsiezwykopem #polski #jezykpolski #gruparatowaniapoziomu

[92feliks]

@paliwoda: nie będę obalał zasad języka polskiego, ale nieuchronnym jest, że będzie ulegał zmianom. Historia pokazała, że wystarczy silna wola ludzi decydujących o języku, żeby te zmiany wprowadzać - przykład tu jest w zmianie ortografii z dwudziestolecia międzywojennego (która miała być definitywnym rozwiązaniem sprawy z nieodmiennymi ó/u, ale nie wszystko się udało). Też nie wróżę rozpadu języka na oficjalny i używany (jak to jest na przykład w czeskim), ale ludzie

[paliwoda]

Można napisać zarówno „dwutonowy”, „czterotonowy” jak i „2-tonowy”, „czterotonowy”.

@Kuklak: Wybacz, zrobiłem błąd w zapisie. Miało być „2-tonowy”, „4-tonowy”.

[paliwoda]

nie będę obalał zasad języka polskiego, ale nieuchronnym jest, że będzie ulegał zmianom.

@92feliks: Jak wspominałem błędny zapis liczebników trwa już całe dziesięciolecia (ja pamiętam prawie 40 lat do tyłu, a niewykluczone, że był stosowany już dużo wcześniej), a jakoś nie został uwzględniony w zasadach językowych. I bardzo dobrze, bo wygląda po prostu głupio i rozwala estetykę tekstu.

ale ludzie i tak będą używali tych końcówek.

@92feliks: Wiadomo

[Kuklak]

@paliwoda: Dzięki

[bizonsky]

@Meivels w życiu nie widziałem żeby ktoś pisał 17-EGO co najwyżej 17-go
To całkiem normalne, przykro mi ale język ewoluuje i takiewpisy tego nie powstrzymaja XD

[UnnAmmEdd]

@Meivels

Ale przecież języki ewoluują. Jeśli zapis typu '1-ego' jest wygodny w użyciu i bardziej czytelny niż '1.' to po prostu wyprze aktualnie poprawne sposoby zapisywania liczebnikow i sam stanie się poprawny( ͡º ͜ʖ͡º)

[LM317K]

@Meivels: czyli 17. grudnia jest niepoprawnie?

[J.....s]

Nie będziesz mi mówić jak mam pisać nazistko.
Jestem użytkownikiem języka i przez to najwyższym autorytetem odnośnie poprawnej pisowni.

[Litosciwy_Dyktator]

@Meivels: N-ty jest popularny przez uczelnie. W matematyce są uniwersalne wzory. typu: n(n-1)

[Meivels]

@paliwoda: #polskizpaliwoda?( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@LM317K: Lepiej by było pisać bez kropki, bo to data.

[tomaszs]

@Meivels: a jak to robisz ze tak wolasz? Do tego jest jakas specjalna magia?

[Meivels]

@tomaszs: Mam regex pod to zrobiony. Wklejam w Visual Studio Code nicki osób, które się zapisały i w drugim pliku mam przygotowane do wołania. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kaeltas]

@Meivels:

Nie wiadomo, czemu dużo młodych osób go teraz używa.

Może dlatego, że podobny zapis występuje w języku angielskim?

[Meivels]

@Kaeltas: Całkiem możliwe.

[Anhed]

@paliwoda: super! o to mi chodziło. Też miałem takie domysły, tylko nie wiedziałem co kiedy jest ich po równo :) No i czasem kolejność zapisu jest bardziej naturalna - czarno-biały brzmi swobodniej niż biało-czarny, tak samo np. biało-złoty niż złoto-biały :D

[dobrzecisiewydaje]

@Meivels: o takie wpisy nic nie robiłam na mirko

[harcepan-mawekrwi]

Jeśli zapis typu '1-ego' jest wygodny w użyciu i bardziej czytelny niż '1.' to po prostu wyprze aktualnie poprawne sposoby zapisywania liczebnikow i sam stanie się poprawny

@UnnAmmEdd: Ale w czym wygodny? Powiedzmy sobie uczciwie, dzisiejsze zasady pisowni dyktuje klawiatura. I teraz żeby napisać 1-ego wystarczy sobie zobaczyć jak karkołomny jest układ znaków na klawiaturze. To nie jest w niczym proste i wręcz zaprzecza dążenia języka do upraszczania zapisu. 4

[tomaszs]

@Meivels: czyli magia :)

[szpongiel]

@Meivels:

Nie wiadomo, czemu dużo młodych osób go teraz używa.

Może dlatego, że podobny zapis występuje w języku angielskim?

@Kaeltas: młody już nie jestem, a nigdy w życiu tego zapisu z kropką nie widziałem*, ani w szkole tego nie uczyli, ani niemal nigdzie nikt tak nie pisze. Skąd zatem mieli by pisać inaczej. Kropka wygląda jak jakaś martwa zasada, która jest "poprawna" ale na tyle nieintuicyjna, że nikt

[UnnAmmEdd]

@harcepan-mawekrwi

Widocznie mniej czasu zajmuje zapisanie myślnika i kilku znaku niż kropki jeśli szybciej możemy załapać kontekst liczebnika. Mi osobiście bardzo odpowiada forma z myślnikiem, bardzo szybko idzie zrozumiec, w jakiej odmianie jest liczebnik zamiast samemu się domyślać.

Motorem napędowym jest wygoda i lenistwo, tak było zawsze i tak będzie. Nazywanie tego "zidioceniem" jest ignorancją. Każdej zmianie językowej towarzyszą ludzie którzy są tradycjonalistyczne przeciwstawiają się tym zmianom tłumacząc że to ogłupia