[T.....r]

Już kolejne znalezisko o podatku na mięso wleciało na główną, a w komentarzach festiwal #!$%@?.

"Bo jak to krówka zużywa więcej miejsca hurrr durrr krowa to zajmuje 4m2 i to tyle, a ceło dwa to chiny produkują, nie my"
A prawda jest taka, że jak nakarmi się krowę 10 kilogramami soi, żeby wyprodukować 1kg mięsa, to trzeba zużyć wiele więcej zasobów, niż gdyby ludzie jedli bezpośrednio rośliny. A per capita Polacy produkują więcej CO2 niż Chiny.

Wykopki w przypadku szczepionek, płaskości Ziemi, albo "medycynyy alternatywnej", potrafią słuchać się ekspertów, ale kiedy napiszesz, że produkcja mięsa zużywa więcej wody, ziemi i produkuje więcej CO2, to zaminusują takie komentarze.

Jak się zgodzą z tymi faktami, to będą się zastanawiali po co lewak żyję, skoro życie nie jest ekologiczne XD dosłownie argumentu którego używałem jako parodię, oni używają w pełni poważnie, a jak im nie odpowiesz poważnie, to wrzucą cię na czarną i będą pisać jakie to lewactwo pełne hipokryzji XDDD

https://research.utwente.nl/en/publications/the-water-footprint-of-soy-milk-and-soy-burger-and-equivalent-ani
https://ourworldindata.org/grapher/land-use-protein-poore
https://www.greeneatz.com/foods-carbon-footprint.html
https://ourworldindata.org/per-capita-co2
#neuropa #bekazprawakow #heheszki #wegetarianizm #shitwykopsays #antykapitalizm

[szpongiel]

@Tyraxor: no widzisz, wg mnie "gdzieś trzeba zacząć" nie jest równoznaczne z tym żeby zacząć "od dupy strony".
Skoro już o mięsie i żywności to wolałbym aby wysiłki poszły w zmniejszenie marnotrastwa, bo mi to śmierdzi #!$%@? logiki gdy chce się ograniczać konsumpcję podczas gdy 30-50% produkcji ląduje na wysypisku.

[D.....i]

@Tyraxor: No i co tam nic nie ma co by obalało fakt że para wodna najbardziej przyczynia się do efektu cieplarnianego. Tam jest tylko napisane że CO2 wpływa na ilość pary wodnej w atmosferze.

[D.....i]

Fakt, że para wodna jest najsilniejszym gazem cieplarnianym, nie umniejsza roli dwutlenku węgla.

@Tyraxor: Masz jak byk napisane że para wodna to najsilniejszy gaz cieplarniany.

[T.....r]

@szpongiel: Jak byś zamierzał ograniczyć konsumpcję? Ograniczyć spożywanie mięsa jest wykonalne. Jak ograniczyć marnotrawienie. Jestem świadomy, że to problem, ale potrzeba nam działania na dużą skalę.

[T.....r]

@Drakii:

To właśnie para woda sprawia, że CO2 jest takie groźne. Dodatnie sprzężenie zwrotne pary wodnej wzmacnia zaburzenia klimatu (czy będzie to ocieplenie, czy ochłodzenie). Oszacowano, że jej obecność podwoi wzrost temperatur spowodowany podwojeniem stężenia CO2. Sama jednak nie mogłaby spowodować zmiany klimatu.

[D.....i]

@Tyraxor: No i co tu jest sprzecznego z tym co ja napisałem?

[T.....r]

@Drakii: Sama z siebie nie może zmienić klimatu, więc nie jest poważna XD

[D.....i]

@Tyraxor: Może zmieniać klimat i to robi jest to najbardziej przyczyniający się do efektu cieplarnianego gaz.

[Czarny_Kot_]

@WIDOR: grass fed jest bardziej niszczący dla środowiska niż hodowla przemysłowa:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494320/
także twój pasiony trawą angus truje nas jeszcze bardziej. Co do bioróżnorodności:

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/10/11/115004/meta
jeszcze jakieś pytania?

[bartpl]

@Tyraxor: Przecież ja nikomu nie KAŻĘ jeść miejsca, tylko dlaczego jedzenie czegoś co mi smakuje ma być dodatkowo opodatkowane. Ceny niech dyktuje rynek.

[T.....r]

@bartpl: bo przerzucasz zbędne koszty środowiskowe na innych, co jest pośrednio kradzieżą. Gdyby rynek sam był wstanie opanować globalne ocieplenie, to nie byłoby tej rozmowy.

[szpongiel]

@Tyraxor: czemu ja, anon z netu mam odpowiedzieć na to pytanie? Nawet jeśli mam jakąś propozycję to nikt z decyzyjnych osób tego tu nie przeczyta.
To, że nie wiesz jak nie znaczy, że się nie da ani że nikt nie wie jak. Od czegoś chyba są ci wszyscy naukowcy, think tanki i inne komisje aby się zastanowić jak. Obawiam się, że rozwiązania się nie streści w trzech zdaniach między anonami na

[janeeyrie]

@Tyraxor: No bo oni przecież lubią smak mięsa, mają do tego prawo, a ty je im odbierasz! Co z tego, że środowisko, co z tego, że cierpienie zwierząt, skoro oni lubią jeść mięso?

[WIDOR]

@Tyraxor: Nawet przy niskiej wydajności rzeźnej na poziomie 50% twoje dane są z dupy. Zwykła nagonka nie uwzględniająca wszystkich argumentów. Widzicie tylko jedną stronę medalu. Wydaje ci się że tofu zbawi świat.

[Czarny_Kot_]

@WIDOR: może nie zbawi ale jest jednym z elementów które mogą go uczynić trochę lepszym

[T.....r]

czemu ja, anon z netu mam odpowiedzieć na to pytanie? Nawet jeśli mam jakąś propozycję to nikt z decyzyjnych osób tego tu nie przeczyta.

@szpongiel: Bo rzucasz niejasnymi abstrakcjami, przeciw bardzo konkretnej metodzie walki ze zmianami klimatycznymi

Nie powinniśmy jako społeczeństwo godzić się z miejsca na rozwiązania, które są byle jakie albo wręcz słabe, pogarszające jakość życia, tylko dlatego że rządzącym je najłatwiej szybko wprowadzić i elo, pora na CSa.

Dałem

[k.....r]

@Tyraxor: Jesteś taki wojowniczy tylko dlatego że przypadkiem jedzenie które ma podrożeć nie jest jedzeniem które ty spożywasz.

Ciekawe co byś powiedział jakby twoje jedzenie tak miało być załatwione - argument jest dowolny, na każdego znajdzie się paragraf.

[R.....e]

@Tyraxor: Jeżeli Unia ośmieli się nałożyć podatek na mięsko to będzie trzeba ją unicestwić razem z braćmi Rosjanami.

[Zerp]

@Tyraxor: nie wyobrażam sobie, ze nagle ktos bedzie mi chcial mówić ze nie moge jeść miesa i ze mam #!$%@? jakies tofu i soje, z przykroscia ci oswiadcze ze miesożercy tak tego nie zostawią

rozumiem twoją troske o srodowisko, ale jesli myslisz ze ludzie stwierdzą "aha no tak miesko podrożało bo ocieplenie, no cóż przerzucam sie na soje" to bardzo się mylisz

[T.....r]

@Rabke: Czemu chcesz unicestwić Rosjan?
@Zerp: Niekoniecznie musisz rezygnować z mięsa. Wystarczy, że będziesz rekompensować szkodliwy wpływ na środowisko, poprzez płacenie podatku, który będzie przeznaczany na ochronę środowiska. A jeżeli rzadziej będziesz jadł mięso, to też zmniejszysz swój szkodliwy wpływ na środowisko.