[T.....r]

Czy prostytucja powinna być usankcjonowana prawnie? Dlaczego?
#neuropa #4konserwy #antykapitalizm #gruparatowaniapoziomu #feminizm #filozofia

[P.....k]

@Tyraxor: Nie, bo nie można czerpać zysku z nierządu.

[Koliat]

@Primusek: https://yourlogicalfallacyis.com/pl/bledne-kolo

[Berkel_88]

@Primusek są ludzie, którzy chcą w ten sposób pracować, zarabiac na swoje utrzymanie

[cecyl]

@bulistnienia: nie. To cała reszta nie powinna płacić podatków a normą powinno być oczekiwanie okazania badania.

[P.....k]

@Berkel_88: Przecież teraz tak pracują xD.
@Koliat: Chyba w twojej dupie kręci się błędne koło. Zalegalizowanie czerpania zysków z nierządu to wstęp do legalizacji niewolnictwa. Ty uważasz, że ten przepis jest niepotrzebny, bo nie masz wyobraźni.

[Kidd_Slave]

Nie, wychodziłoby że państwo jest alfonsem

@Tyraxor:

[tell_me_more]

@Tyraxor: tak, niby czemu prostytutki mają mieć ulgę podatkową 100%? Jeśli pracują z własnej woli, to niech sobie pracują, tylko niech normalnie płacą skłądki i podatki, robią badania kontrolne, jak w cywilizowanym kraju.

@Primusek: niewolnictwo od pracy nie różni się tym, co robisz, tylko tym, że nie możesz się zwolnić. Twoje gadanie o niewolnictwie nie ma sensu.

[T.....r]

tak, niby czemu prostytutki mają mieć ulgę podatkową 100%? Jeśli pracują z własnej woli

@tell_me_more: Może lepsza byłaby delegalizacja prostytucji, dla dobra społeczeństwa.

[z.....z]

To cała reszta nie powinna płacić podatków

@cecyl: O jakim podatku mówisz? dochodowy od osób fizycznych PIT? W zasadzie moglibyśmy go nie płacić, zobacz ile dla porównania do budżetu przynosi płacony, również przez Ciebie każdego dnia: VAT - od każdej bułki kupionej w sklepie, akcyza, podatek paliwowy, drogowy czy jak on tam się nazywa i inne. :)

[Kidd_Slave]

@Tyraxor: prosze nie

[T.....r]

Zalegalizowanie czerpania zysków z nierządu to wstęp do legalizacji niewolnictwa.

@Primusek: Na pewno tak to działa? Jestem świadomy, że etyczność prostytucji jest dyskusyjna, ale czy uzasadniona jest taka równia pochyła?

[Koliat]

@Primusek: To że nie rozumiesz pytania @Tyraxor to też nie jest niespodzianka ;-)

OP pytał tylko o "legalizację" prostytucji (a dokładniej usankcjonowanie prawne). Temat dotyczy tylko i wyłącznie prostytucji a nie sutenerstwa / pochodnych.

[P.....k]

@Koliat: A w jakim innym celu, niż podatkowy można by było to sankcjonować? Jak zgwałcisz prostytutkę to chroni ją prawo. Jak okradniesz też. Jak podpalisz mieszkanie też. Jak potrącisz na pasach też. Jedyna nieusankcjonowana sfera to właśnie ta podatkowa. A nie da się tego usankcjonować, bo istnieje przepis zabraniający sutenerstwa.
Po prostu przez swoją ograniczoną wyobraźnie nie byłeś w stanie dojrzeć, że nie ma takiej sfery, gdzie coś sankcjonować można.

[tell_me_more]

@Tyraxor: jakim prawem państwo ma się mieszać co kto robi ze swoim ciałem? Jeśli prostytucja jest wymuszana wbrew kogoś woli - to państwo już dziś ma narzędzia, żeby temu przeciwdziałać. Jeśli prostytucja jest dobrowolna, to państwu nic do tego.

A delegalizacja prostytucji doprowadziłaby tylko do pogorszenia warunków życia tych ludzi i zwiększenia liczby tych pracujących wbrew ich woli. Niby w jaki sposób jest to "dobrem społeczeństwa"?

[T.....r]

Jedyna nieusankcjonowana sfera to właśnie ta podatkowa.

@Primusek: Można też zdelegalizować i ścigać jak przestępstwo, albo utworzyć państwowe domy publiczne. Nie ma jednego rozwiązania. ¯\_(ツ)_/¯ Chciałbym, żeby jakaś/jakiś feministka/feminista wypowiedział się.

[P.....k]

@Tyraxor: Państwowe domy publiczne to stworzenie autostrady do państwowego niewolnictwa.

[Koliat]

@Primusek: W jaki sposób przeszedłeś od opodatkowania do sutenerstwa?

Sutenerstwo – czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inną osobę.

[D.....i]

@Tyraxor: Prostytucja to komercjalizacja swojego ciała. Dostęp do najlepszych prostytutek ma tylko klasa burżuazyjna więc proceder ten trzeba zatrzymać. Dostęp do seksu powinien być równy dla każdego co za tym idzie seks powinien zostać uspołeczniony i dostępny dla każdego równomiernie.