[Alodnog]

Jeżeli w backendzie (node.js) swojej aplikacji używałem rzeczy z es6, to przed umieszczeniem kodu na serwerze w formie produkcyjnej, muszę go najpierw odpowiednio przerobić. I zrobić to powinienem webpackiem z użyciem babel, zgadza się? Ogólnie lokalnie korzystam z pliku .babelrc o takiej konfiguracji:

{ "presets": [ "env" ], "plugins": [ "transform-object-rest-spread" ] }

I wszystko dobrze działa. Pytanie więc brzmi czy moje rozumowanie jest w ogóle prawidłowe i czy taka konfiguracja wepbacka jest prawidłowa:

 module: {
 rules: [
 {
 test: /\.js$/,
 exclude: /node_modules/,
 use: {
 loader: 'babel-loader',
 options: {
 presets: ['@babel/preset-env'],
 plugins: ['@babel/plugin-proposal-object-rest-spread']
 }
 }
 }
 ]
 }

#webpack #babel #nodejs #javascript #programowanie

[s.....r]

@Alodnog: Nic nie musisz, chyba, że używasz import zamiast require.

[Alodnog]

@schriker: Używam właśnie import. Ale czemu tylko o import wspomniałeś?

[s.....r]

@Alodnog: Bo node.js ogarnia es6 https://nodejs.org/en/docs/es6/ (spreed, arrow functions itd.), no i require też, ale import nie i do tego potrzebowałbyś np. webpacka

[Chanandler]

@Alodnog: pewnie dlatego -> https://node.green/ ostatnie wersje node wspierają ES6+ jak widzisz prawie w całości, wiec nie ma sensu transpilować kod chyba, że chcesz używać ES modules zamiast CommonJS, ale nawet i do tego nie musisz używać babela, bo node wspiera już es modules pod flagą --experimental-modules https://flaviocopes.com/how-to-enable-es-modules-nodejs/

[Alodnog]

@schriker: @Chanandler: Faktycznie, dzięki za pomoc :)