[k.....k]

@DoWhatYouWantButThinkAboutTheOmen: Test na głupotę to zaplusowanie tego obrazka, bo jeśli ktoś myśli, że osoby pobierające świadczenie są na tym stratne, to jest debilem. Podobnie o nim świadczy wiara w koszty obsługi programu na poziomie 40%.

[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

@koroluk: Koszty obsługi to 330 mln rocznie czyli jakieś 1,5% wartości programu po rozszerzeniu ma być to 350 mln zł rocznie czyli jakieś 0,8% wartości programu.
Przy automacie powinna być kolejka z czego tylko ci z dzieciakami wyjmują:)

[P.....k]

@koroluk: Test na głupotę to zaplusowanie twojego komentarza, bo jeśli ktoś myśli, że osoby pobierające świadczenie nie są na tym stratne, to jest debilem. Podobnie o nim świadczy wiara w redystrybucję dóbr.

[doniczkanawykopie]

@koroluk: To jest test na głupote:( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.wykop.pl/link/4556721/jak-to-caly-pis-glosowal-przeciw-uldze-prorodzinnej-1200zl-na-dziecko/

[P.....k]

@koroluk: Musisz być przerażająco nieinteligentny, jeśli nie rozumiesz, że kiedy całe społeczeństwo zrzuca się na świadczenie, z którego korzysta tylko część (w tym przypadku około 1/4), to owa cześć NIE zyskuje, nawet jeśli jest tylko mniejszością. Istnieją jeszcze takie skomplikowane dla ciebie słowa jak inflacja oraz mniejsze zarobki spowodowane bezrobociem i wiele innych ekonomicznych aspektów. Zyskują na tym ewentualnie osoby totalnie nie płacące podatków, tylko że wtedy jest to zwyczajna kradzież.

[Kjedne]

@Prylik: xD

A Ty nie rozumiesz tego że jeżeli ktos miał 0 a teraz ma nawet 400 bo inflacja to i tak ma więcej

I tylko to napisał @koroluk

[RoHunter]

mniejsze zarobki spowodowane bezrobociem

@Prylik: Jeśli już tak się podpierasz E K O N O M I C Z N Y M I aspektami i piszesz ironicznie o "skomplikowanych słowach jak inflacja", to warto żebyś znał definicję bezrobocia, której studenciaki ekonomii uczą się na pierwszym semestrze.

[P.....k]

kto uwaza, ze osoby pobierajace 500+ sa na tym stratne jest debilem

@L4rs: kto uwaza, ze osoby pobierajace 500+ nie sa na tym stratne jest debilem. Nie są na tym stratne tylko osoby totalnie bezrobotne i nie płacące żadnych podatków. Ale nie są stratne tylko chwilowo.

[P.....k]

@Kjedne: xD

A Ty nie rozumiesz tego że post i ten obrazek NIE jest o tych co mieli 0, tylko o osobach pracujących i płacących podatki.
Jak niby włożysz do maszyny 700 zł skoro masz 0?

I tylko to napisał @Prylik

[Kjedne]

@Prylik: chyba ktoś zalogował się nie na to konto

[P.....k]

@Kjedne: chyba ktoś nie zrozumiał ironii

[losoz]

@Prylik: rzucasz te hasła co wszyscy wolnościowcy, że niby inflacja wzrośnie, a programy socjalne na inflację mają marginalny wpływ. Ilość gotówki w obiegu się przez nie nie zmienia, co najwyżej może trochę wzrosnąć tempo cyrkulacji gotówki, ale z tego to gospodarka się powinna cieszyć. Programy socjalne mogą pośrednio prowadzić do zwiększenia inflacji, jeśli spowodują szybszy wzrost długu państwowego, co w Polsce się nie dzieje.

Tym bardziej pisanie o "mniejszych zarobkach

[P.....k]

@losoz: Tu nie chodzi o programy socjalne tylko o opłacanie ich z pieniędzy podatników. Wprowadzanie programów socjalnych powoduje podwyżkę podatków / dodruk pieniędzy (czyli wspomniana inflacja) / zaciąganie kredytów (przyszły podatek)

Programy socjalne opłacane z pieniędzy podatników prowadzą do biedy Polaków czy ci się to podoba czy nie.

Ale oczywiście, lepiej jest pisać wszystkim, że się nie znają, samemu rzucając hasła, których nie rozumiesz.

[losoz]

@Prylik: jeśli podniesiesz podatki, to nie ma potrzeby dodrukowywania pieniędzy ani zaciągania kredytów, a podniesienie podatków inflację podnosi tylko w przypadku VATu i to jednorazowo, więc koszty życia dla przeciętnej rodziny podniesie o kilkadziesiąt złotych miesięcznie. To nadal trochę mniej niż 500 złotych.

A poza tym: jeśli ktoś zarabiał 10000 złotych, a po podniesieniu podatków zarabiałby 9500, to nie jest nagle bieda. A programy socjalny są głównie dla ludzi zarabiających

[P.....k]

jeśli podniesiesz podatki, to nie ma potrzeby dodrukowywania pieniędzy ani zaciągania kredytów

@losoz: A czy gdzieś napisałem, że jest taka potrzeba? Oddzieliłem to ukośnikiem co zastępuje słowo "lub".

A do kwestii bezrobocia odniosłem się znim jeszcze się tu

[losoz]

@Prylik: napisałeś wcześniej, że beneficjenci 500+ nie zyskują na tym programie, bo jest inflacja, a ja chciałem wykazać, że to marginalny problem i jak widać się z tym zgadzasz.

Nie widzę gdzie wyjasniałeś bezrobocie.

A dobrowolne oplacanie programów socjalnych byłoby rozsadne tylko w idealnie sprawiedliwym świecie. Chyba nie muszę wyjaśniać, że w takim nie zyjemy, a zarobki są w ogromnej (być może przeważającej) części determinowane są przez czynniki losowe, takie

[P.....k]

@losoz: Przede wszystkim napisałem że beneficjenci 500+ nie zyskują bo podatki. Pieniądze na 500+ nie biorą się z nieba.