Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko272
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
losoz
losoz

losoz

Dołączył 10 lat i 4 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 18
  • Znaleziska 7
  • Mikroblog 11
  • Obserwujący 1
  • Obserwowane 1
CojonesComoMelones
CojonesComoMelones
18.02.2020, 08:39:57
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

losoz
losoz
losoz 18.02.2020, 11:12:22
  • 2
@mp3-10: tak, bo nastolatki wybierają swoje miejsce zamieszkania xd patrząc na Twoje komentarze mam wrażenie, że gdyby ktoś się zastanawiał nad problemami dzieci z rodzin, gdzie nie zawsze starcza pieniędzy na jedzenie, to byś napisał "no nie wiem, ktoś podjął decyzję żeby się tam urodzić, to niech ponosi konsekwencje"
  • Odpowiedz
losoz
losoz
losoz 18.02.2020, 11:50:58
  • 0
@mp3-10: ale co to ma do dzieci? To że rodzice (zresztą nie zawsze z ich winy) nie są w stanie im zapewnić jedzenie nie oznacza, że dzieci są winne i mają głodować
  • Odpowiedz

664

Australijscy naukowcy wyhodowali koronawirus w laboratorium

Australijscy naukowcy wyhodowali koronawirus w laboratorium

Eksperci z Melbourne's Peter Doherty Institute dokonali przełomu pracując na wirusie pobranym od pacjenta. Testy laboratoryjne koronawirusa pozwolą naukowcom rozpocząć pracę nad szczepionką [EN]

ssakul
z
dailymail.co.uk
dodany: 28.01.2020, 21:17:26
  • 69
  • #
    australia
  • #
    koronawirus
  • #
    zdrowie
  • #
    medycyna
  • #
    nauka
losoz
losoz
losoz 29.01.2020, 09:33:20
  • 12
@Verdino: koronawirus to raczej nazwa całej grupy wirusów, których epidemie występowały już wcześniej (z tego co słyszałem ta jest trzecią), więc nic dziwnego, że kilka lat temu już uzyskano jakiegoś innego wirusa z tej grupy

1136

Aborcja Chirurgiczna w 2 trymestrze ciąży na animacji.

Pokaż treści 18+

Aborcja Chirurgiczna w 2 trymestrze ciąży na animacji.

Dr Anthony Levatino ma na sumieniu ponad 1200 aborcji. Na krótkiej animacji tłumaczy przebieg aborcji chirurgicznej wykonywanej pomiędzy 13 a 24 tygodniem ciąży...

MarkZark
z
youtube.com
dodany: 05.11.2019, 18:04:30
  • 502
  • #
    swiat
  • #
    aborcja
  • #
    chirurgia
  • #
    medycyna
  • #
    lekarz
  • #
    ciaza
losoz
losoz
losoz 06.11.2019, 01:54:18
  • 28
@0zerro0: Nie jestem pewien czy świadoma czy nie, ale to co piszesz to manipulacja.

Być może jest jakieś badanie, które mówi o odczuwaniu bólu od 13 tygodnia, ale nie ma to nic wspólnego z konsensusem naukowym. Metaanalizy które znalazłem z 2005 i 2010 roku, mówią o tym, że średnio odczuwanie bólu pojawia się w 27-30 tygodniu ciąży, w skrajnych przypadkach może to być 22-24 tydzień. Ciekawostka: obserwacje wcześniaków również wskazują
losoz
losoz
losoz 06.11.2019, 16:47:05
  • 1
@0zerro0: wymagasz od ludzi, żeby w środku nocy zapoznawali się z treścią badań oraz ich genezą? xd ale zaskoczę Cię, chwilę po napisaniu komentarza przejrzałem na szybko to badanie i 10 minutowy research wystarczył żeby się dowiedzieć, że jego wynik nie jest wiarygodny, bo do odczuwania bólu potrzebne jest więcej czynników niż rozwinięcie się tych receptorów, które tam uwzględnili. Te, które pominęli, są spełnione dużo później. Tutaj link do przeglądu
losoz
losoz
losoz 06.11.2019, 21:33:20
  • 2
@0zerro0: Ale co mnie obchodzi jakie zdanie na ten temat bylo 34 lata temu, to nic nie wnosi do dyskusji, a widzę, że chcesz w ten sposób obalić przytoczone przeze mnie badań jako nieaktualne. Pojedyncze badanie kilku osób uważających coś innego niż większość: znajdź takich więcej, jakieś najnowsze metaanalizy, podsumowania najnowszych badań lub cokolwiek co by wskazywalo, że jest to coś więcej niż mało popularna opinia i wtedy można rozmawiać,
losoz
losoz
losoz 11.11.2019, 17:05:20
  • 0
@0zerro0: kiedyś może się okazać, że rośliny odczuwają ból, więc weganie już teraz nie powinni nic jeść, tak? Jeśli chcesz spekulować to możesz powiedzieć cokolwiek abstrakcyjnego, to do niczego nie prowadzi, bo wtedy powinno się zakazać dosłownie wszystkiego
DoWhatYouWantButThinkAboutTheOmen
DoWhatYouWantButThinkAboutTheOmen
30.10.2019, 22:22:45 via Android
  • 24
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

losoz
losoz
losoz 31.10.2019, 09:42:21
  • 2
@Prylik: rzucasz te hasła co wszyscy wolnościowcy, że niby inflacja wzrośnie, a programy socjalne na inflację mają marginalny wpływ. Ilość gotówki w obiegu się przez nie nie zmienia, co najwyżej może trochę wzrosnąć tempo cyrkulacji gotówki, ale z tego to gospodarka się powinna cieszyć. Programy socjalne mogą pośrednio prowadzić do zwiększenia inflacji, jeśli spowodują szybszy wzrost długu państwowego, co w Polsce się nie dzieje.

Tym bardziej pisanie o "mniejszych zarobkach
  • Odpowiedz
losoz
losoz
losoz 31.10.2019, 19:33:46
  • 1
@Prylik: jeśli podniesiesz podatki, to nie ma potrzeby dodrukowywania pieniędzy ani zaciągania kredytów, a podniesienie podatków inflację podnosi tylko w przypadku VATu i to jednorazowo, więc koszty życia dla przeciętnej rodziny podniesie o kilkadziesiąt złotych miesięcznie. To nadal trochę mniej niż 500 złotych.

A poza tym: jeśli ktoś zarabiał 10000 złotych, a po podniesieniu podatków zarabiałby 9500, to nie jest nagle bieda. A programy socjalny są głównie dla ludzi zarabiających
  • Odpowiedz
losoz
losoz
losoz 31.10.2019, 21:04:23
  • 1
@Prylik: napisałeś wcześniej, że beneficjenci 500+ nie zyskują na tym programie, bo jest inflacja, a ja chciałem wykazać, że to marginalny problem i jak widać się z tym zgadzasz.

Nie widzę gdzie wyjasniałeś bezrobocie.

A dobrowolne oplacanie programów socjalnych byłoby rozsadne tylko w idealnie sprawiedliwym świecie. Chyba nie muszę wyjaśniać, że w takim nie zyjemy, a zarobki są w ogromnej (być może przeważającej) części determinowane są przez czynniki losowe, takie
  • Odpowiedz
losoz
losoz
losoz 01.11.2019, 00:40:30
  • 1
@Prylik: a, no to fajnie, bo w takim razie wszystko można policzyć. Oczywiście z masą uproszczeń, których jestem świadom (pomijam np skladkę na NFZ oraz ZUS, bo nie jest podatkiem, pomijam też, że część podatków idzie do gmin lub powiatów), ale na bardziej wnikliwe podejście nie chcę poświęcać teraz czasu, a wszystkie uproszczenia rozwiązałem w taki sposób, żeby jak najbardziej danej rodzinie NIE opłacał się program 500+.

Dla przykładu weźmy rodzinę
  • Odpowiedz
losoz
losoz
losoz 01.11.2019, 15:07:44
  • 1
@Prylik: faktycznie, nie uwzględniłem, że wydatki na służbę zdrowia zaliczają się do budżetu państwa. Więc zgoda, potraktujmy 500+ jako kolejno 1/12 i 1/8 wydatków państwa.

Natomiast akcyzę jednocześnie uwzględnilem i nieuwzględnilem. Założyłem, że dana rodzina wydaje wszystko co zarabia i musiałem przyjąć jakąś konkretną stawkę podatku, która uwzględniałaby zarówno VAT, jak i akcyzę i zgadzam się, przyjąłem zbyt niską wartość, zamieńmy 15 na 23%, wtedy wszystkie wydatki z mniejszym VATem
  • Odpowiedz
losoz
losoz
losoz 02.10.2019, 15:18:13
  • 2
Dawno się nie spotkałem, żebym kompletnie nie rozumiał sensu jakiegoś ekonomicznego postulatu polskiego polityka, ale debata w RFM to zmieniła. O co chodzi konfederacji z tymi obligacjami mającymi pokryć spłatę emerytur? Oto jak to rozumiem: ten "dobrowolny ZUS" ma polegać na tym, że i tak przymusowo się ZUS płaci, tylko że w zamian dostaje się obligacje, którą można od razu sprzedać?

Dla przykładu: załóżmy że jest 25 latek, który płaci aktualnie 1000 złotych
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

losoz
losoz
losoz
Autor
02.10.2019, 17:04:46
  • 0
@PanHagrid: > zliberalizowanie tego co stopniowo obniżałoby ilość wypłat emerytur z wyboru pracownika

Tak długo jak to będzie przymusowe, to wszyscy będą płacić. Jeśli wszyscy będą płacić, to ilość emerytur do wypłacenia będzie na mniej więcej stałym poziomie. Tego właśnie nie rozumiem - żeby ZUS kiedyś mógł nie być przymusowy, to ilość emerytów uprawnionych do otrzymywania emerytur musiałaby się zmniejszać, a ten system tego w żaden sposób nie powoduje.

pytanie
  • Odpowiedz
losoz
losoz
losoz
Autor
02.10.2019, 17:35:53
  • 0
@PanHagrid: Z tego co ja czytałem, to nie "tymczasowo", tylko "w okresie przejściowym". Tylko, o czym cały czas piszę, ten okres przejściowy w żaden sposób nie tworzy gruntu pod późniejsze zmiany. Po okresie przejściowym część osób by z ZUSu zrezygnowała, więc wpływy do ZUSu byłyby mniejsze, a wydatki pozostałyby takie same.

Żeby mogło to być dobrowolne, to wydatki ZUSu musiałyby się zmniejszyć w okresie przejściowym. Żeby się zmniejszyły, to ludzie
  • Odpowiedz

3

Randka z samym sobą, czyli jak się ubrać wiosną

Absurdalny, acz zaskakująco trafny poradnik

losoz
z
facebook.com
dodany: 15.06.2015, 20:51:18
  • 0
  • #
    rozrywka
  • #
    polska

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 28.06.2025

    Rocznica

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking