Wpis z mikrobloga

Chcecie zobaczyć, jak się robi propagandę?

https://last-lap.co.uk/2019/09/20/why-kubica-season-has-been-a-success/

Niby pochlebny o Kubicy artykuł autorstwa jakiegoś Brytyjczyka. Ale wczytajmy się i dochodzimy do takiego kwiatka...

There is no denying that Kubica simply isn’t as fast as Russell. Russell has been at least two to three seconds faster than Kubica in qualifying


xDDDD

Przypominam - największa strata w kwalifikacjach Roberta do Russella wynosiła bodaj 1,6 sekundy. A niekiedy wynosiła mniej niż 0,1 sekundy. Ale c--j, napiszemy "zawsze co najmniej 2-3 sekundy", może nikt się nie skapnie xD.

Sorry, ale trudno uwierzyć, że nie jest to robione celowo. #brytyjskamafia w całej okazałości.

#f1 #kubica
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kapsztad28: Jeśli Leclerc będzie walczył z Lewisem o tytuł to Leclerca.
Jeśli Max - to Maxa.

Popatrz co było z innymi, którzy walczyli z Brytyjczykami. Rosberga jechali. Seba niektórzy do dzisiaj jadą niewspółmiernie do tego, co spieprzy.

To nie musi być George. Akurat w tym roku Lewis ma luzik, to się wyżywają na Kubicy.
  • Odpowiedz
@sEB-q: @r3pr3z3nt: Nawet "2-3 dziesiąte" byłoby nieprawdą. Problem polega na tym, że strata Kubicy jest bardzo zróżnicowana, raz jest to 0,1 sekundy, a raz 1 sekunda, ale nigdy nie było więcej niż 1,6s.

Autor artykułu po prostu łże jak pies, bo nie wierzę, by dało się być aż tak niekompetentnym, by się tak "pomylić".
  • Odpowiedz
@Emes91: Teraz jest tak:

"Russell has been at least two to three tenths of a second faster than Kubica "

Czyli jakby lepiej, ale nie do końca ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@mayek: Lol, ciekawe kto im doniósł, że akurat teraz poprawili artykuł, który wisi od tygodnia xD

Już nie mówiąc o tym, że to dalej nieprawda.
  • Odpowiedz