Wpis z mikrobloga

100 ustaw Mentzena, numer [69. poszerzenie wolności słowa](https://100ustawmentzena.pl/wp-content/uploads/2019/09/69.-Poszerzenie-wolności-słowa.pdf)
w ramach "wolności słowa":

- będzie można pochwalać i nawoływać do: ludobójstwa, zamachów terrorystycznych, morderstw, porwań, gwałtów, tortur i innych przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu (zniesienie art.126a)

- będzie można prowadzić a także uczestniczyć w szkoleniach dla terrorystów (zniesienie art.255a)

- będzie można znieważać grupy, lub poszczególne osoby, oraz naruszać nietykalność cielesną tych osób (zniesienie art. 257)

- NIE BĘDZIE MOŻNA, "obrażać" "uczuć religijnych" (brak zniesienia art. 196)

Ciekawe postrzeganie "wolności słowa". ( ͡º ͜ʖ͡º)

Autor oryginalnego komentarza: @afc85 (σ ͜ʖσ) KLIK
#neuropa #bekazkatoli #bekazprawakow #prawo #polska #ciekawostki #konfederacja #gorzkiezale
Pobierz
źródło: comment_3qT5n5a2vHYNkKxcLRpWUDBhE0CoAUUU.jpg
  • 23
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@saakaszi:

Zniewaga wyrządzona z powodu czyjejś przynależności etnicznej narusza dobra pokrzywdzonego w takim samym stopniu co zniewaga dokonana z jakiejś innego przyczyny – stad tez nie ma powodu, aby sprawca znieważenia z powodu czyjejś przynależności etnicznej podlegał karze na podstawie innej
niż art. 216 k. k.

Dla mnie to jest dobre wyjaśnienie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@cyanoone: No chyba, że wierzysz w pana na chmurce, wtedy jest inaczej i potrzeba dodatkowej ochrony. W końcu wiadomo, że poważne obrażenia uczuć mogą prowadzić nawet i do śmierci, ja byłbym za karą bezwzględnego pozbawienia wolności. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Fajny ten Metzen, taki nie za wolnościowy i nie za spójny.
poważne obrażenia uczuć mogą prowadzić nawet i do śmierci


@Florent:
tymczasem

Art. 216. Znieważanie osoby

§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

To jest karalne. Oprócz tego np. Art. 190a.

§ 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami
@saakaszi:

- będzie można pochwalać i nawoływać do: ludobójstwa, zamachów terrorystycznych, morderstw, porwań, gwałtów, tortur i innych przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu (zniesienie art.126a)

- będzie można prowadzić a także uczestniczyć w szkoleniach dla terrorystów (zniesienie art.255a)


a w uzasadnieniu:
Również przewidziane w art. 255 k. k. przestępstwa polegające na publicznym nawoływaniu
do przestępstw i ich pochwalaniu nie powinny znajdować się w kodeksie karnym. Część ogólna
kodeksu karnego zawiera już pojęcia
@cyanoone: Tylko, że w artykule 257 nie ma pewnego dodatkowego zapisu, który jest w tych, które wymieniłeś, tzn:

Art. 216

(...)

To jest karalne.


A w artykule 216:

§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.


----------

Oprócz tego np. Art. 190a.


A tam:

§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@cyanoone: Masz napisane w artykule, który sam wkleiłeś:

Uporczywe nękanie oraz podszywanie się pod inną osobę są występkami (zagrożonymi karą pozbawienia wolności do lat 3), a ich ściganie następuje w trybie publicznoskargowym na wniosek pokrzywdzonego. Także typ kwalifikowany z art. 190a § 3 k.k. jest występkiem (zagrożonym karą pozbawienia wolności od roku do lat 10), jednak jego ściganie odbywa się w trybie publicznoskargowym z urzędu.


Paragrafy 1 i 2 są ścigane