[lalkarz]

Jak się nazywa taka forma w dyskusji, że np. ktoś mi zarzuca, że argumentuje coś w jakiś sposób dlatego, że nie rucham i jestem stuleją i prawiczkiem, a ja wtedy dementuje to mówiąc, że ruchałem nawet w tym tygodniu. A wtedy ten ktoś sprowadza to do chwalenia się ruchaniem zeruje moją wypowiedź.

#tinder #kiciochpyta #pytanie #nauka #pytaniedoeksperta

[PadakezCosty]

@lalkarz: #!$%@? kota w bambus

[lalkarz]

@PadakezCosty: mówisz poważnie? Odpowiadam wtedy: '#!$%@? kota w bambus'?

[passage]

@lalkarz: nie ma takiej formy, tak rozmawiają dzieci i debile

[lalkarz]

@passage: debilem jesteś ty, bo to tylko porównanie. Widocznie nie rozumiesz o co chodzi.

[Droper]

@lalkarz: takie zjawisko nazywa się "dyskusja dwóch idiotów"

[lalkarz]

@Droper: przecież to tylko porównanie. Jest tak prymitywne jak tylko może być, a i tak nie zrozumiałeś o co chodzi. Z kogo debil chyba z ciebie.

[Droper]

przecież to tylko porównanie

@lalkarz: sory tu jest wykop i tu zawsze się zakłada że ktoś jest głupszy niż się to wydaje niż że mądrzejszy. Dlaczego? Bo częściej sprawdza się to pierwsze.
A tak do sedna to myślę że ta osoba cię nie lubi albo ma #!$%@? charakter bo tylko wrogowi tak się umniejsza lub próbuje udowodnić jego #!$%@?ść za wszelką cene, nie gadaj z nim albo przyjeb mu blache

[o.....y]

@lalkarz: Mówisz mu że ruchałeś w tym tygodniu jego starą, ta forma nazywa się subtelnym #!$%@?.

[M.....A]

@lalkarz: jeden

[M.....A]

@lalkarz: dwa