Aktywne Wpisy
WielkiNos +400
wojciech_adasdas +19
mirki w robocie chcą nagrać jakiś filmik z życzeniami i napisała do mnie julka z HR z prośbą (nie pytaniem) żebym nagrał telefonem krótki film jak mowie coś tam świątecznego i to zostanie sklejone w jedne długie życzenia z filmikami innych pracowników
prawdę mówiąc to nie uśmiecha mi się nagrywać czegoś takiego, bo chodzę do pracy po pieniądze. to pewnie istotne ale nie chodzę tez zazwyczaj na zadne imprezy firmowe, chyba ze
prawdę mówiąc to nie uśmiecha mi się nagrywać czegoś takiego, bo chodzę do pracy po pieniądze. to pewnie istotne ale nie chodzę tez zazwyczaj na zadne imprezy firmowe, chyba ze
Ale to nie jest powód do tego, żeby obrzucać gnojem człowieka, który wykonuje swoją pracę. Jego zadaniem jest pilnowanie przestrzegania praw człowieka i obywatela. Zwłaszcza tam, gdzie ryzyko ich naruszenia jest największe-czyli właśnie w przypadku osób zatrzymanych, aresztowanych, oskarżonych czy skazanych. Do niego nie należy wymierzanie sprawiedliwości-od tego są sądy. Do niego należy zadbanie, aby ta sprawiedliwość była wymierzona w sposób cywilizowany i zgodny ze standardami. Każdy z nas może znaleźć się w takiej sytuacji, jak podejrzany o zabójstwo dziewczynki. Ciekawe co wtedy osoby plujące dziś na prawa człowieka będą o nich sądzić.
Smuci mnie to tym bardziej, że akurat obecny RPO jest bardzo aktywny i, moim zdaniem, wykonuje swoje zadania lepiej niż jego poprzedniczka czy chociażby były Rzecznik Praw Dziecka (obecnego przemilczę). Do mediów przebijają się tylko najbardziej sensacyjne przypadki, ale akurat RPO podejmuje działania dotyczące szeregu spraw, o których inne instytucje milczą-choćby osób ubezwłasnowolnionych, kwestii braku odpowiedniej opieki psychiatrycznej, praw seniorów czy frankowiczów.
Cała ta sytuacja napawa mnie poważnym pesymizmem co do stanu naszego państwa i społeczeństwa. Osoby na świecznikach uczą ludzi, że odpowiedzią na krytykę RPO może być pogarda i szczucie. Że debatę na argumenty można zastąpić kretyńską nawalanką. Że można mieć gdzieś elementarne standardy. O tym, że ludzie nie mają pojęcia o domniemaniu niewinności, nie odróżniają podejrzanego, oskarżonego i skazanego, nie mówiąc już o takich cudach jak due process of law, nawet nie warto wspominać.
Niby to oczywiste rzeczy, ale i tak smutne to wszystko...
#neuropa #4konserwy #prawo
Komentarz usunięty przez moderatora
@xxxmen: po 1. nie ma żadnych dowodów 2. po drugie, #!$%@? to wyjaśnia
Tomasz Komenda też się przyznał. Przyznawanie się osób niewinnych nie jest rzadkim zjawiskiem. Serio. Sam znam niewinną osobę, która przyznała się będąc w szoku. Właśnie dlatego nasza cywilizacja wymyśliła rzetelny proces.
@versalka
Bardzo dobrze. To zasługa osób właśnie takiego rodzaju
a mnie nie interesuje co zrobił, przyznał się to się przyznał.
Trzeba być obrzydliwym człowiekiem, żeby używać rodziny do obrzucania człowieka błotem. Zwłaszcza używać dziecka.
@Draszko:
Łżesz.
@xxxmen: Nie wiem, nie było mnie tam. Nie ma żadnych dowodów, że cokolwiek takiego miało miejsce. Po 2., nie ma to żadnego związku ze sprawą podejrzanego w sprawie morderstwa dziesięciolatki.
Sory ale zadanie 34 czy iluś tam ciosów nożem 10 latce odebrało mu wszelkie prawa ludzie i obywatelskie. NIE #!$%@? NIE MOZNA TAKIEJ OSOBY TRAKTOWAĆ JAKO NORMALNEGO CZLOWIEKA
Normalny czlowiek nie zadaje 34 ciosów 10 latce !
Rozumiem ze mieli do niego przyjść z kwiatami?
Pan Policjant : Dobrze proszę pana, proszę sobie usiąść, zaraz zaparzymy herbatki a może kawki, może herbatniczka ? proszę się poczęstować
Morderca : Dziękuję Panie władzo, jest pan bardzo miły !
Pan Policjant : No to może pan opowiadać jak to zaszło, dlaczego, a potem zapraszam Pana na wspólną kolację do
@Mintaa: A to już po wyroku? Tak szybko teraz sądy działają? Już go skazali?