[biesy]

no i ty nazwałeś rzucenie w meczet wieprzowiną "zniszczeniem go".

@Strzelec_Kurpiowski: czy ty widzisz wszystko dwubiegunowo? albo nic się nie stało, albo zrównano do fundamentów? kpisz, czy co?

[S.....i]

czy ty widzisz wszystko dwubiegunowo? albo nic się nie stało, albo zrównano do fundamentów? kpisz, czy co?

@biesy: zniszczenie z definicji jest całkowite. Na mniejsze rzeczy jest słowo "uszkodzenie".

[rzep]

tyle że dziewuchy dziewuchom i strajk kobiet to Main stream feministek w Polsce.

@Strzelec_Kurpiowski: Wg. jakich kryteriów?

To jest tęcza ruchu LGBT, a nie chrześcijańska czy tęcza w ogólnym rozumieniu. Różni się liczbą

[biesy]

@Strzelec_Kurpiowski: zawsze kłócisz się, choć nie masz racji?

Slownik:

zniszczyć
1. «spowodować pogorszenie

[dqdq1]

@Strzelec_Kurpiowski: chociaż w zasadzie jest mi to obojętne to zauważę że bazgranie po kopii obrazu to nie to samo co bazgranie po obrazie. W odlotowym świecie metafizyki chrześcijańskiej już się zgubiliscie czy obraz jest bożkiem czy kopia też jest bożkiem i będziecie go stawiać na równi z niszczeniem waszych kościołów.

Bo musicie być ofiarą, tym się karmi ta wiara.

[S.....i]

Wg. jakich kryteriów?

@rzep: według powszechności. Nie ma chyba większych organizacji i inicjatyw feministycznych w Polsce.

Czy tęcza LGBT jest obraźliwa? Skoro ruchy LGBT ją same wykorzystują, to chyba traktują ją jako coś pozytywnego i dobrego, a nie coś, co ich

[szybki_zuk]

@Strzelec_Kurpiowski: natomiast prawicowe głowy nie potrafią odróżnić akcji, gdzie celem jest meczet od takiej gdzie obrazek ma coś dorysowane xD Podkreślam, że nie chodzi o oryginalny obraz.

[S.....i]

zawsze kłócisz się, choć nie masz racji?

@biesy: i w jaki sposób te definicje odnoszą się do rzucenia mięsem w meczet?

[biesy]

Słowo "Bóg" jest pozytywne dla chrześcijan, a jakoś hasło "Bóg, honor, ojczyzna" przeszkadza ateistom w paszportach. A może mają problemy z honorem albo ojczyzną?

@Strzelec_Kurpiowski: przeszkadza w paszportach, ponieważ: Art. 10 ust. 1 Konstytucji RP: „1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań”

[biesy]

i w jaki sposób te definicje odnoszą się do rzucenia mięsem w meczet?

@Strzelec_Kurpiowski: w taki, że rzuceniem mięsem w meczet mogło uszkodzić, tj. pogorszyć, tj. zniszczyć budynek. Poza tym, twoje pytanie jest nieco dziwne, bo kłóciłeś się przed chwilą ze mną, że zniszczenie zawsze jest doszczętne.

[rzep]

według powszechności. Nie ma chyba większych organizacji i inicjatyw feministycznych w Polsce.

@Strzelec_Kurpiowski: Czyli ONR to przeciętny narodowiec?

Słowo "Bóg" jest pozytywne dla chrześcijan, a jakoś hasło "Bóg, honor, ojczyzna" przeszkadza ateistom w paszportach. A może mają problemy z honorem albo

[S.....i]

przeszkadza w paszportach, ponieważ: Art. 10 ust. 1 Konstytucji RP: „1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań”

@biesy: coś pomyliłeś. Artykuł 10 konstytucji brzmi:

art. 10

1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i

[S.....i]

w taki, że rzuceniem mięsem w meczet mogło uszkodzić, tj. pogorszyć, tj. zniszczyć budynek. Poza tym, twoje pytanie jest nieco dziwne, bo kłóciłeś się przed chwilą ze mną, że zniszczenie zawsze jest doszczętne.

@biesy: w jaki sposób rzucenie mięsem może zniszczyć budynek? Poza tym napisałeś, że na pewno go zniszczyła, a nie ze mogła to zrobić.

[biesy]

coś pomyliłeś. Artykuł 10 konstytucji brzmi:

@Strzelec_Kurpiowski: tak, pomyliłem, chodzi o ustawę o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.

W konstytucji jest:

„Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym” (art. 25 ust. 2)

[biesy]

w jaki sposób rzucenie mięsem może zniszczyć budynek? Poza tym napisałeś, że na pewno go zniszczyła, a nie ze mogła to zrobić.

@Strzelec_Kurpiowski: w taki sam sposób jak rzucenie mięsem mogłoby zniszczyć ci ciuchy. Roztrząsasz szczegóły, jest zasadnicza różnica między rzucaniem czymś w coś czyjegoś (liczy się także zamiar ewentualny, nawet jeżeli nie zniszczyła, to godziła się na to, albo brała pod uwagę to, że może zniszczyć), a narysowaniem czegoś

[S.....i]

Czyli ONR to przeciętny narodowiec?

@rzep: nie wiem. Na pewno nie jest największą organizacją narodowców.

Ateistom przeszkadza mieszanie przez rząd religii z państwem, która wg. Konstytucji ma być

[biesy]

A katolikom przeszkadza mieszanie świętych dla nich postaci z symbolami ruchów LGBT.

@Strzelec_Kurpiowski: https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,3614,katecheza-papieza-temat-osoby-lgbt.html

Papież dokonał profanacji, mieszając ważną dla Katolików postać (siebie) z ruchem LGBT?

[rzep]

nie wiem. Na pewno nie jest największą organizacją narodowców.

@Strzelec_Kurpiowski: Ale najbardziej "powszechną" w opinii społeczeństwa, podobnie jak MW.

A katolikom przeszkadza mieszanie świętych dla nich postaci z symbolami ruchów

[S.....i]

W konstytucji jest:

„Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym” (art. 25 ust. 2)

@biesy: w takim razie nie powinno też umieszczać tam słowa "honor" i "ojczyzna" bo jest to sprzeczne ze światopoglądem osób gardzacych honorem i ojczyzną, czyż nie?

w taki sam sposób jak rzucenie mięsem mogłoby zniszczyć ci ciuchy. Roztrząsasz szczegóły, jest zasadnicza różnica między rzucaniem

[S.....i]

Ale najbardziej "powszechną" w opinii społeczeństwa, podobnie jak MW.

@rzep: nie liczy się opinia, tylko to ile dana organizacja ma członków i poparcia.

Ale robi to prywatna osoba, a nie rząd. Na tym polega różnica. Jak ty sobie wydrukujesz na paszporcie Bóg Honor Ojczyzna to mi nic do