[n3go]

#kubica #f1

[Reepo]

@n3go: Kubica trochę za bardzo przybombił

[LM317K]

@n3go: działają wam na F1 tv onboardy z początku wyścigu?

[HitmanSon]

@Reepo: Gdzie Ty tam widzisz dive bombaヽ( ͠°෴ °)ﾉ Normalnie przejechali T1, a potem Sainz wypchnął Gasliego

[n3go]

@LM317K: obraz pojawił sie chyba gdzieś od połowy wyścigu

[LM317K]

@n3go: idź pan w c--j ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Shewie]

@n3go: wina kubicy, po c--j zamykał bolid przed sobą. Z własnej winy stracił skrzydło.

[cienki137]

@Shewie: nie z własnej winy. Miał po prostu pecha że tak gasly odbił i przejechal mu po przednim skrzydle.

[Shewie]

@cienki137: dokształć sie troche a potem komentuj.
@Reepo ma racje, Kubica z własnej winy stracił skrzydło bo jako samochód z tyłu zamknął zakręt.
Jakby Gasly stracił możliwość Jazdy to Kubica dostałby 10sek drive thru conajmniej.

[Reepo]

@HitmanSon: @Shewie: Kubica leciał na prostej po wewnętrznej stąd jest to divebomb, optymalny tor jazdy był bardziej po lewej

[drhab]

@Shewie: Nie dostałby, bo na incydentach w T1 nie dostaje się kary. Prawie wszystko się zalicza jako racing incident.
Kubica jechał normalną linią w tym zakręcie, a Gasly w niego niespodziewanie wjechał. Winy Roberta w tym nie ma.

[cienki137]

@Shewie: najprawdopodobniej byłoby to zwykle RI a nie 10 sekund i DT. Ja p------ę jakie głupoty wygadujecie to się w pale nie mieści. XD

Poleciał na ryzyku, miał pecha że sainz odbił w gaslyego, gasly w Kubicę, powinien zostawić sobie ciut więcej miejsca.

Natomiast jeżeli by się Robertowi manewr udał to pewnie by smignal russela, byście piali z zachwytu xD

[Shewie]

@drhab: @Reepo:
A to bardzo ciekawe bo 2 identyczne incydenty konczyly sie karami.
Chocby slynny Ocon vs Verstappen ktory pojechał "optymalną linią w zakręcie"
Co za farmazony.
Bottas i Ricciardo z zeszłego roku to samo, tylko Bottas wiedział że p-------ł sobie i puscił Ricciardo okrążenie później przez co uniknął kary. Ocon kare dostał.

[Reepo]

@cienki137: nie mówię że bym się nie jarał, po prostu uważam że podjął ryzykowną decyzję, która miała szansę się opłacić, ale też była szansa na dużo gorszy efekt i niestety to się stało. Jakby była kolizja z Gaslym prawdopodobnie uznane by to było za RI

[Tylko_noc]

@Shewie: to nie było t1 na 1 lapie tylko same koncowki wyscigow

[cienki137]

@Reepo: Niemniej jednak szkoda. Ale i tak Kubica jechał klejonym autem, ponoć zasuwał ze starą podłogą, skrzydło wymienili mu na poklejone, szkło w lusterku odpadło itd. Nawet jakby pojechał gładko to w najlepszy wypadku byłby na przedostatniej pozycji. Cieszy natomiast to, że miał tempo zbliżone do tempa Russela. Zobaczymy jak R2. :)

[Shewie]

@Tylko_noc: nie ma czegoś takiego że ramming na pierwszym etapie wyscigu nie jest interpretowany przez FIA. Jeżli by tak było to Ferrari wysłało by zespoły B do wyeliminowania konkurencji bo przecież nie liczy sie T1 prawda? ksDe

Weź sobie tabletkę z Rigczu i zdrzemnij się. Każdy incydent jest interpretowany indywidualnie, jeżeli kubica wyeliminowałby Gaslyego na bazie tego manewru to dostałby kare, na pewnoe nie byłoby to RI ze względu na

[Erwos]

@cienki137: dokladnie, kubica dalej ryzykuje j za to go kochaja kibice! Jakby manewr sie udal fanatycy zesrali by sie ze szczescia :D

[RandyBobandy]

@n3go: i to był ten dobry niby start? Przecież i tak by był ostatni i tak

[szczypczalke]

@Shewie: A co to k---a jest 10 sekund drive thru? XDDD

[UlfNitjsefni]

@szczypczalke: szybka obsługa w McDrive