[niech_ktos]

Rozstrzygnijmy to raz na zawsze.
#matematyka #podstawowka #mnozenie #dzielenie #lamiglowka #zagadka

[Alkath]

@niech_ktos: PEMDAS Czyli kolejność działań, przed nią ma pierwszeństwo czytanie od lewej do prawej (bez żadnego wymyslania, że jak nie ma znaku mnożenia to pierwszeństwo ma to wyrażenie "sklejone" z nawiasem). Kalkulatory po prostu często mają wbite na sztywno jak interpretować niektóre wyrażenia i z tego wynik 1. Błędnie zapisane jest jednak wyrażenie, które nie powinno mieć zapisu prowadzącego do różnych interpretacji.

[Koloses]

@Koloses: problem z twoim zapisem jest taki, że aby wyciągnąć przed nawias, to byś musiał mieć:

6:(2(2+1)). A tutaj brakuje tych dodatkowych nawiasow.

@damw: Co? Od kiedy przy wyciąganiu przed nawias dopisuje się dodatkowe nawiasy?

znak mnożenia przed nawiasem możesz ominąć

Przy obliczeniach, gdzie wiesz dokładnie jak wygląda początkowe działanie i kolejność żeby sobie uprościć owszem, ale w żadnym podręczniku nie znajdziesz takiego zapisu jak na obrazku.

[agaciksa]

@AttitudeMatters: klasycznie: nie zesraj się

[F33dbacK]

@niech_ktos: byłem tu i zaznaczyłem 1 oczywiście.

[agaciksa]

@AttitudeMatters: z ust takiego człowieka jak ty to dla mnie komplement, dziękuję bardzo

[damw]

@damw: Co? Od kiedy przy wyciąganiu przed nawias dopisuje się dodatkowe nawiasy?

@Koloses: od tego samego momentu, kiedy możesz je opuszczać w dowolnym momencie (o ile są dodawane/opuszczane zgodnie z obowiązującymi regułami).

Od kiedy masz pewność w jaki sposób wyglądało początkowe działanie?
Skąd wiesz, że autor nie pomyślał na początku o działaniu 6:2*(2+1) i ominął znak mnożenia właśnie ze względu na to, że:

wiesz dokładnie jak wygląda początkowe działanie

?

[Koloses]

@damw: Teraz zaczynasz zwyczajnie pieprzyć od rzeczy xD. Dostaję przykład do rozwiązania i to jest moje początkowe działanie, na którym przeprowadzam operacje. Nic więcej mnie nie interesuje. Jakby autor myślał o 6:2*(2+1), to by to tak zapisał. Jest napisane 6:2(2+1), znaku nie ma i to jeszcze bardziej przemawia za tym, że jest mnożenie niejawne, wykonywane przed dzieleniem.

[CzajnikZniszczenia]

@niech_ktos: 9 i tyle.
Kisne czytając te pierdoły o mnożeniu niejawnym xD. Jak jesteś komputerem (albo autystą) to wychodzi 1, w pozostałych przypadkach 9.

[resuf]

@niech_ktos: Może zadaj pytanie jakiemuś czwartoklasiście, który jedzie, no powiedzmy na trójach i on Ci to bezbłędnie obliczy i nie będzie trzeba ankiet.

[Vladimis]

Tak się zastanawiam czy 1/3 ludzi z ankiety tutaj też zawsze zapisywała np. #!$%@? 2*x zamiast kulturnych 2x jak robili zadanka na majcy w gimbie

[w.....e]

@Fulleks:@Koloses: @jakuba94:

zależy jak zapiszesz #!$%@? znak dzielenia xD

https://www.wolframalpha.com/input/?i=6%2F2(2%2B1)
https://www.wolframalpha.com/input/?i=6:2(2%2B1)

[czlowiekproso]

@niech_ktos dziwne, wyszedł mi upadek Konstantynopola ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Fulleks]

@wzr1one: https://reference.wolfram.com/language/ref/character/Colon.html dwukropek to nie dzielenie w języku wolphrama

[repro5]

@CzajnikZniszczenia: Jestem autysta w takim razie, bo nie pamietam reguly od lewej do prawej, a raczej, ze mnozenie i dzielenie ma ten sam priorytet i jest przemienne, bo dzielenie jest odwrotnosc mnozenia. Tak samo odejmowanie to sumowanie liczb ujemnych. Jak chce cos najpierw podzieli i pomnozyc przez cos to zapisuje tak:
(6/2)(2+1), a wtedy dla mnie jest to wszystko jasne i zgodne.

[matys210]

Najpierw nawias a potem od lewej do prawej

[bartton]

@niech_ktos: specjalnie dla 1/4 wykopu co nie ogarnia kolejności działań z podstawówki rozpisałem:6/2*(2+1)=3*(2+1)=3*3=9