[rewter]

Pytanie do osób które otwierały przewód doktorski, lub być może wiedzą:

Jaka jest praktyczna wykładnia art. 11 Ustawy o stopniach i tytułach - tj. czy do wniosku o otwarcie przewodu doktorskiego konieczny jest faktycznie wydrukowany artykuł, czy wystarczy zaświadczenie o przekazaniu artykułu do publikacji (po recenzjach itp.) ?

#doktorat

[kamilspl]

@rewter: W moim przypadku do podania dołączyłem jedynie opublikowane artykuły. Za to wydział wymagał dodatkowej prezentacji pokazywanej w trakcie rady wydziału. Tam dopisałem publikacje w recenzji (a jedna recenzuje się od roku).

[Precypitat]

@rewter: jak jest to nie wiem, ale na ogół wszędzie uznaje się zaakceptowany artykuł jako "zaliczony".

[Kjedne]

@rewter: Zgodnie z prawem wymagany jest opublikowany artykuł.
Wynika to wprost z brzmienia artykułu 11 ust. 2. Dziwi mnie pogląd ,że "na ogół wszędzie uznaje się zaakceptowany artykuł".
Zwracam uwagę, że w przypadku jeżeli ktoś się przyczepi kiedyś, to takie postępowanie będzie bezwzględnie nieważne.

[rewter]

@Kjedne: Z tą oczywistością to bym taki do końca nie był pewny, wykładnia językowa a już w szczególności funkcjonalna tego przepisu jest conajmniej dwuznaczna.

Istnieje praktyka i to jak się okazuje dość powszechna, że wystarczy zaświadczenie. Źródło informacji - redakcje kilku czasopism. Nikt jakoś potem tych uchwał o otwarciu nie uchylał.

No i kolejna sprawa, czy opublikowanie artykułu w terminie po podjęciu uchwały konwaliduje ew. wadę postępowania.

Stąd właśnie pytanie

[aikonek]

@rewter: tylko pamiętaj, że jak się teraz otworzysz, to się musisz w 2 lata zamknąć.

[rewter]

@aikonek: spoko ;)

[Kjedne]

@aikonek: zgodnie z ustawą 2.0 studenci studiów doktoranckich mają czas do końca 2021.

@rewter: ale tutaj sytuacja jest jasna:
wydrukowana lub przyjęta do druku monografia
LUB

[rewter]

@Kjedne: Treść artykułu 11 ust. 2 jest następująca:

Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest posiadanie wydanej lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki lub co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym wymienionym w wykazie czasopism naukowych (...).

Funktor "lub" to tzw. alternatywa nierozłączna. Oznacza, że równoważne części zdania mogą być spełnione osobno lub łącznie. Z budowy zdania wynika, że wszystkie jego części są równoważne więc znamię "posiadanie wydanej lub

[Kjedne]

@rewter:
O tu popełniasz błąd. Z budowy zdania to nie wynika

Z budowy zdania wynika, że wszystkie jego części są równoważne więc znamię "posiadanie wydanej lub przyjętej do druku" dotyczy tak samo "przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki" jak i "co najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie naukowym".

A tu

[rewter]

@Kjedne: Ok, dzięki.

Rozumiem to stanowisko, ale mam inne.

Dla kolorystyki dodam tylko, że z informacji uzyskanej w CKdSSiT wynika, że wystarczy przekazanie do publikacji.