[wytrzzeszcz]

#it #webdev zalety i wady https na stronie web 1.0 (tj tylko do czytania)
Zalety to delikatnie mniejszy load i to że serwery proxy sieci lokalnych mogą cachowac i to jest już coś o co można się bić chyba.

No ale zapytam tych co się może lepiej znają
#linux

[D.....a]

@wytrzzeszcz: no jeszce mniejsze IPA do #proxy no i nie zapominaj o komplikowaniu telemerycznym

[wytrzzeszcz]

@Dzony_ze_suonca: nie rozumiem co napisałeś

[D.....a]

@wytrzzeszcz: ty sie w ogole znasz cos na it? xD

[wytrzzeszcz]

@Dzony_ze_suonca: z IPA się nie spotkałem i nie wiem o co ci chodzi z telemetrią

[D.....a]

@wytrzzeszcz: Ech panowie coraz więcej amatorów sie pcha do zabawy hehe mam nadzieje ze wejdzie w życie ta nowelizacja ustawy i programować będzie można tylko z licencja bo niektórzy ludzie nie maja naprawdę ani rozumu ani wyobraźni i na przykład nic nie wiedzą o IPA do proxy albo o komplikowaniu telemerycznym ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°

[wytrzzeszcz]

@Dzony_ze_suonca: coś do poczytania bo google jak na złość zwraca p--o i foliowe czapki

[K5HV]

@wytrzzeszcz HTTP nie zapewni ci że strona nie została zmodyfikowana w locie (np jakiś cache który dodaje coś od siebie).
HTTPS może być szybszy niż HTTP w wielu przypadkach. https://www.httpvshttps.com/
Mniej techniczna rzecz: wyszukiwarki lepiej punktują strony dostępne przez TLS = lepsza pozycja.

[D.....a]

@K5HV: No ale co z komplikowaniem telemerycznym? Co sądzisz?

[wytrzzeszcz]

@Dzony_ze_suonca: source or did not heppen
@K5HV: hym czyli rozumiem że nie ma co się łasic na zmniejszenie obciążenia po stronie użytkownika?

[K5HV]

@wytrzzeszcz porównując HTTP/2 (TLS) a HTTP/1.1 (non-TLS) nie jestem pewien który jest lżejszy dla klienta.
Z jednej strony szyfrowanie wymagająca trochę czasu procesora, z drugiej optymalizacje z których klient też korzysta.
Różnica wydajnosci w takim wypadku to kwestia indywidualna i raczej niewielka.

[wytrzzeszcz]

@K5HV: w sensie dla serwera mniej roboty bo klient u się robi cześć roboty

[K5HV]

@wytrzzeszcz Nie tylko
HTTP/2 jest binarnym protokołem. Jest prostszy dla komputerów ale paskudny dla człowieka.
HTTP/2 obsługuje sesję oraz możliwość zaciągnięcia wszystkiego w jednym połączeniu TCP, na tym korzystają i klient i serwer.

Po prostu ciężko opowiedzieć na pytanie co jest wydajniejsze.

[wytrzzeszcz]

@K5HV: rozumiem. czyli idę w HTTPS skoro na http zysk jest wątpliwy

[mateusza]

@wytrzzeszcz: https://doesmysiteneedhttps.com/