Aktywne Wpisy

mar3k21 +205
Cześć Mirki i Mirabelki.
Czy ktoś z Was zna tego mężczyznę? Dzisiaj we Wrocławiu \(Różanka\) oszukał moją mamę metodą „na policjanta”\.
Najbardziej wku\*\*\*\*jące jest to, że mama pojechała do banku wypłacić swoje oszczędności.
Nikt nie zapytał, dlaczego chce wypłacić wszystko co ma na koncie. Jedyne, co usłyszała, to że obowiązuje limit 20 tys. zł na jednorazową wypłatę.
Czy ktoś z Was zna tego mężczyznę? Dzisiaj we Wrocławiu \(Różanka\) oszukał moją mamę metodą „na policjanta”\.
Najbardziej wku\*\*\*\*jące jest to, że mama pojechała do banku wypłacić swoje oszczędności.
Nikt nie zapytał, dlaczego chce wypłacić wszystko co ma na koncie. Jedyne, co usłyszała, to że obowiązuje limit 20 tys. zł na jednorazową wypłatę.
źródło: image0000011
Pobierz
trebeter +136






Zalety to delikatnie mniejszy load i to że serwery proxy sieci lokalnych mogą cachowac i to jest już coś o co można się bić chyba.
No ale zapytam tych co się może lepiej znają
#linux
HTTPS może być szybszy niż HTTP w wielu przypadkach. https://www.httpvshttps.com/
Mniej techniczna rzecz: wyszukiwarki lepiej punktują strony dostępne przez TLS = lepsza pozycja.
@K5HV: hym czyli rozumiem że nie ma co się łasic na zmniejszenie obciążenia po stronie użytkownika?
Z jednej strony szyfrowanie wymagająca trochę czasu procesora, z drugiej optymalizacje z których klient też korzysta.
Różnica wydajnosci w takim wypadku to kwestia indywidualna i raczej niewielka.
HTTP/2 jest binarnym protokołem. Jest prostszy dla komputerów ale paskudny dla człowieka.
HTTP/2 obsługuje sesję oraz możliwość zaciągnięcia wszystkiego w jednym połączeniu TCP, na tym korzystają i klient i serwer.
Po prostu ciężko opowiedzieć na pytanie co jest wydajniejsze.