LibreOffice ostro atakuje Microsoft. Formaty Office to pułapka na użytkowników

Twórcy LibreOffice przekonują, że za popularnością formatów DOCX, XLSX i PPTX kryje się problem, który z czasem może kosztować użytkowników utratę swobody wyboru oprogramowania. W najnowszym wpisie The Document Foundation ponownie oskarża Microsoft o stosowanie mechanizmu lock-in

[KingaM]

no jako cywlizacja juz dawno powinniśmy mieć otwarty format biurowy ale jednak ciągle libre ma problemy z wydajnoscią na dużych plikach i do pracy w biurze może i jest darmowe ale wyraźnie gorsze.

[felixd]

@KingaM: To LibreOffice ratowało mi kilkanaście lat temu dokument z Worda i Excela ;)

[fervi]

@KingaM: A po co ci duże pliki? :D Kolejny świetny pomysł tworzenia baz danych w Excelu?

[xc-d]

Microsoft i praktyki monopolistyczne? Niemożliwe. Przecież oni słyną z pro konsumenckiego podejścia. Nawet Windowsy za darmo szkołom i uczelniom rozdają.

[politycznie_niepoprawny]

@Miszczu_wszystkiego: mało rozumiesz.

Jeździłbyś autem w którym producent zastosował własny format śrub i gwintów, inny niż konkurencja?

[BlogoslawionyTwarozyc]

może nie własny ale standardu akurat tu nie ma. Od szpilek do kół zaczynając co każdy ma inne.

@lisek1256: zapewne, ale wyobraź sobie, że któryś producent wprowadza licencjonowany standard z NFC i mechanizmem blokady w każdej śrubie. Jak próbujesz odkręcać ją byle wkrętarkiem czy kluczem to łeb się obraca w miejscu i nic nie można odkręcić. Dopiero zestaw licencjonowanych narzędzi za 2000 zł dla użytkownika prywatnego i 200000 zł dla

[lysyzlombardu]

Formaty plików tekstowych czy arkuszy, powinny być odgórnie ustandaryzowane na poziomie międzynarodowym z zachowaniem zasady powszechnej dostępności i braku dodatkowych opłat. Nie chodzi o budowanie nowego monopolu, tylko o zachowywanie zgodności między formatami

[Ilythiiri]

Formaty plików tekstowych czy arkuszy, powinny być odgórnie ustandaryzowane na poziomie międzynarodowym z zachowaniem zasady powszechnej dostępności i braku dodatkowych opłat. Nie chodzi o budowanie nowego monopolu, tylko o zachowywanie zgodności między formatami

@lysyzlombardu: I wyobrażasz sobie rozumiem, że dodanie nowej funkcjonalności do programu wymaga potem zgody wszystkich państw i zaczynamy głosować nad tym jak nad rezolucją ONZ? xD

Libre Office od dawna publikuje wszystko, łącznie z opisem utworzonych przez nich otwartych

[irenicus30]

@Ilythiiri: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowa_Organizacja_Normalizacyjna na przykład format pdf jest utrzymywany przez ISO

[politycznie_niepoprawny]

Widzę że sporo osób wypowiada się tutaj nie mając pojęcia w jakim celu powstają otwarte standardy i implementacje. Więc postaram się wyjaśnić:

Otwarte standardy i implementacje powstają, aby uniezależnić wasze dane od przyszłych decyzji biznesowych jakichś korporacji i podmiotów będących właścicielami standardów i formatów w których macie zachowane swoje dane. Dlatego archiwizacje robi się w standardach otwartych i ogólnie znanych i opisanych, aby w przyszłości gdy taki Microsoft stwierdzi że porzuca wsparcie dla

[blargotron]

A to jakaś nowość?

W ogóle to była beka z historii jak to ISO ratyfikowało standardowy format dokumentów elektronicznych Open Document Format (ODF, pliki odt, ods itp), a Microslop bo im się d--a paliła, że zaraz straca rynek swojego pakietu biurowego, to w jakiś zagadkowy sposób (m. in. dosłownie przekupując cżłonków ISO) przepchnęli kolanem drugi standard formatu dokumentów Office Open XML (docx, xls itp), co jest w ogóle evenementem, bo ISO nie

[NocJestMistyczna]

Dopóki LibraOffice nie będzie spójnym ekosystemem dla firm a nie zbiorem pojedynczych programów-zamienników nic z tego nie będzie.

[milo1000]

@NocJestMistyczna: No ale to jest pułapka, w którą wpadają korpo (co obserwuję z własnych doświadczeń). Idą w "ekosystem" od MS, bo taniej i wszystko "spójne", ale dla użytkownika to koszmar, bo zamiast dobrych dedykowanych narzędzi, mają gówniane i niedziałające, za to tanie i w jednej chmurze. Dużemu korpo to wszystko jedno czy się pracownicy męczą, najwyżej się ich zwolni, ważne żeby tabelki były, ładnie wyglądały i wykresy zawsze szły do

[jedzbudynie]

@NocJestMistyczna: wystarczy mieć tylko budżet m$ i zatrudnić armię hindusów. No nie?

[DziendobryMireczku]

Cala nasza firma juz na linuxie i libre chociaz pare ms zostalo awaryjnie do konca roku. Na poczatku grymasili a teraz luzik. Na pewno nie wrocimy do ms i office z tego co widze.

[elDwardo]

@DziendobryMireczku: w libre brakowało mi korespondencji seryjnej i autokopijujacych się pół. Ms to mam. Reszta to kwestia przyzwyczajenia

[DziendobryMireczku]

@Landmark: wszystko zależy do czego potrzebujesz, u nas i partnerów działa spoko. Zawsze jakieś tam jednostki na windzie stoją ale obecnie to tylko kurzą się już od paru miesięcy. Dobry luz w baniaku jest, że system jest stabilny i nie w--------a się losowo z niewytłumaczonych przyczyn albo po aktualizacji robi się b----l.

[politycznie_niepoprawny]

Świat biznesu powoli dąży do tego, aby własność prywatną zastąpić „dostępem do usługi” a Wy chcecie wolnego otwartego standardu dokumentów? Marzyciele. 🤭

[mrdaddy]

Przykład ze szkoły dzieci. Dokumenty wysyłane w formacie docx, doc a czasami odt. Nikt nie wysyła. tego w pdf i myśli, że każdy jakoś sobie otworzy. Podobnie regulaminy konkursów itp. Przecież to takie proste.

[artkar]

nie wiem jak z innymi formatami ale docx to porazka jak chodzi o odzyskiwanie danych z rozwalonych nosnikow. kryje sie w nim archiwum zip, ktore musi miec poczatek jak i koniec, zeby sie rozpakowac, a co za tym idzie wczytac. rozwalone dane, fragment pliku i NIE MA NIC. tragedia...

[paliwoda]

kryje sie w nim archiwum zip

@artkar: Nie żadne „kryje się w nim archiwum ZIP”, tylko „jest plikiem archiwum ZIP”, w którym kryje się struktura XML.