@marek-cukierberg: @rybalmjestary: Cała ta afera wygląda tak:

@marek-cukierberg: no cóż, odpowiedzieć na argument o ochronie wizerunku nieletnich i oczernianiu bez dowodów juz jest dużo trudniej. Łatwiej wybrać jakiś wysryw i udawać, że to jedyny argument przeciwnej strony, typowy prawak jest typowy

@marek-cukierberg: "tez"( ͡° ͜ʖ ͡°)

@marek-cukierberg nikogo tu nigdy nie obchodziło czy jakakolwiek dziewczynka została skrzywdzona

@marek-cukierberg przez użyty font nie wiem co tam jest napisane

@marek-cukierberg: @Serrrek: najlepsze, że obydwa te obrazki są prawdziwe

@Arboree:

@Serrrek: no wystarczy tylko spojrzeć na działanie tych wszystkich fundacji sponsorowanych przez sorosa xD ale lewak na takie rzeczy będzie ślepy.

@NewBlueSky: Yhy, ok

@marek-cukierberg: wygląda na sphotoshopowane

@rybalmjestary nie ma żadnej ochrony wizerunku nieletnich skoro ci nieletni są na fotografiach opublikowanych w internecie i publicznie dostępnych. To jest jak zwykle bełkot który ma uzasadnić cenzurę. Niektórym takim jak ty widać pasuje. ale tym razem na szczęście nie udało się zamieść sprawy pod dywan.

@NewBlueSky: No, fajnie masz

@Serrrek: no tyle masz do powiedzenia, bo nie dotarły polecenia z kwatery głównej?

Leming zawsze będzie lemingiem.

@marek-cukierberg:

Genialny pomysł na nowe memy !! nk zrobi generator takich wykopkowych kowersacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Arboree: MS Paint

@Ksjajomi jesteś głupi. Jak to nie ma ochrony? Jak jakiś artysta wrzuca swoją pracę do internetu, to ty będziesz sobie ją kopiował na inne serwisy, bo jest "publiczna"?
Nie macie praw do powielania tych zdjęć, debile.