Wpis z mikrobloga

@marek-cukierberg: no cóż, odpowiedzieć na argument o ochronie wizerunku nieletnich i oczernianiu bez dowodów juz jest dużo trudniej. Łatwiej wybrać jakiś wysryw i udawać, że to jedyny argument przeciwnej strony, typowy prawak jest typowy
  • Odpowiedz
@rybalmjestary nie ma żadnej ochrony wizerunku nieletnich skoro ci nieletni są na fotografiach opublikowanych w internecie i publicznie dostępnych. To jest jak zwykle bełkot który ma uzasadnić cenzurę. Niektórym takim jak ty widać pasuje. ale tym razem na szczęście nie udało się zamieść sprawy pod dywan.
  • Odpowiedz