[prawa_reka_sorosa]

'gay people' mogą zawierać małżeństwa, to że nie chcą z kobietami, to ich problem. #

Chrześcijanie w Arabii Saudyjskiej mogą czytać święte księgi, to że nie chcą czytać Koranu, to ich problem.

Muzułmanie mogą posiadać Koran, ale Chrześcijanie też mogą posiadać Koran. Chrześcijanie nie mogą posiadać Biblii i muzułmanie też nie mogą posiadać Biblii. Wszyscy równi.

#neuropa #bekazprawakow #4konserwy #bekazkatoli #lgbt #polityka

[Mr_RIP]

@prawa_reka_sorosa:
Prawactwo katolskie tego nie pojmie. Jak dyskryminacja ich nie dotyka to nie istnieje.

[Nieprzyjazny_Ziemniak]

@prawa_reka_sorosa: @Mr_RIP: smutni, mali, zawistni ludzie

[Mr_RIP]

@Nieprzyjazny_Ziemniak:
A wystarczyłoby gdyby poprosili o pomoc. Prawactwo jest uleczalne.

[lakukaracza_]

@prawa_reka_sorosa: Ale taguj #logika i #naukowcywiary ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ribionat]

@prawa_reka_sorosa: Różnica jest taka, że religię można zmienić i wielu chrześcijan zostaje muzułmanami. Orientacji nie da się zmienić.

[z.....o]

@prawa_reka_sorosa: az musialem sie zarejestrowac jak zobaczylem ten gwalt na logice.

nie dodefiniowanie prawne (zwiazki homoseksualne) nie jest rownoznaczne z zakazem (zakaz posadania biblii w arabii). homoseksualisci w polsce sa rowni prawem z hetero(nikt im niczego prawnie nie zakazuje). chrzescijanie w arabii saudyjskiej sa dyskryminowani przez prawo. qed

[prawa_reka_sorosa]

chrzescijanie w arabii saudyjskiej sa dyskryminowani przez prawo

@za-co: Nie są, maja takie same prawa jak muzułmanie. Na takiej samej zasadzie co homoseksualiści w Polsce mają takie same prawa jak osoby heteroseksualne.

[z.....o]

@prawa_reka_sorosa: bzdura i gwalcenie logiki poraz kolejny.

inny przyklad - aktualnie jest problem z cepik i autami eletrycznymi. elektryk nie dostanie mandatu z fotoradaru za przekroczenie predkosci bo nikt nie przewidzial samochodu bez pojemnosci silnika. czy to znaczy ze uzytkownicy benzyniakow sa dyskryminowani? przeciez mogli kupic elektryki (tak jak homo moga brac slub z osoba plci przeciwnej). czy to znaczy ze uzytkownicy elektrykow sa uprzywilejowani?

nie dzbanie - to znaczy ze

[x-odus]

nie dzbanie

@za-co: Jak zawsze - personalna wycieczka kluczowym argumentem w dyskusji :3

[z.....o]

@x-odus: nie ma to jak odwracac uwage od meritum. prosze o udowodnienie logiczne dyskryminacji prawnej homo w polsce

[jaqqu7]

@prawa_reka_sorosa: Z punktu widzenia państwa małżeństwa jednopłciowe, czy nawet bigamia raczej nie powinny stanowić problemu. W końcu to umowa pomiędzy dorosłymi osobami w pełni praw oraz świadomości. I mówię to jako katolik.

[prawa_reka_sorosa]

prosze o udowodnienie logiczne dyskryminacji prawnej homo w polsce

@za-co: Osoba heteroseksualna może sformalizować swój związek, osoba homoseksualna nie może.

[YodaMonster]

@prawa_reka_sorosa: W Polsce można robić zakupy, to że ludzie chcą akurat w niedzielę to ich problem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Można wychodzić z domu, to że ktoś chce akurat pomiędzy 22, a 23 to jego problem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nieprzyjazny_Ziemniak]

@prawa_reka_sorosa: Heeeeheeeee przecierz może z kobietom się ożenić xDD o co Ci chodzii lewaku

[Elaviart]

inny przyklad - aktualnie jest problem z cepik i autami eletrycznymi. elektryk nie dostanie mandatu z fotoradaru za przekroczenie predkosci bo nikt nie przewidzial samochodu bez pojemnosci silnika. czy to znaczy ze uzytkownicy benzyniakow sa dyskryminowani? przeciez mogli kupic elektryki (tak jak homo moga brac slub z osoba plci przeciwnej). czy to znaczy ze uzytkownicy elektrykow sa uprzywilejowani?

@za-co: Ja #!$%@?, ale gimnastyka xDD

[rzep]

czy to znaczy ze uzytkownicy elektrykow sa uprzywilejowani?

@za-co: Tak.

[tfuj_pszyjaciel]

'gay people' mogą zawierać małżeństwa, to że nie chcą z kobietami, to ich problem. #

@prawa_reka_sorosa: no i co jest nie tak? W naszym kraju małżeństwo to związek kobiety i meżczyzny wieć jak osoby tej samej płci mają zostać małżonkami?

[Koryntiusz]

a nie ze kogos dyskryminuje(sprawdz w sjp znaczenie tego slowa) bo nigdzie nie ma zapisow ze ktos czegos nie moze lub ze prawo dotyczy tylko konkretnej grupy osob

@za-co: Czyli wystarczy zamienić zapis "nie możesz mieć Bibli" na "jedyną świętą księgę jaką możesz mieć to Koran" i problem dyskryminacji w Arabii Saudyjskiej zostanie rozwiązany bo nie ma zakazu?