[dupskojestzajete]

Skąd ta panika po przejęciu GitHuba przez Microsoft? Jakie są argumenty za tym, że poważne firmy przenoszą się na GitLaba i inne alternatywy?

#it #programowanie #github #microsoft

[J.....n]

@dupskojestzajete:
Firma która zwalczała open source przejęła źródło open source.

[sokytsinolop]

@Jojne_Zimmerman:

Firma która zwalczała open source

to już od dawna nieprawda ;)

[gugulec]

@dupskojestzajete: huehue

[KrzaQ2]

@dupskojestzajete: Używałeś kiedyś Skype?

[Saly]

@dupskojestzajete: poważne firmy się nie przenoszą. W razie problemów (których na 99.99% nie będzie) wystarczy kilka kliknięc na konkurencyjnej stronie + 2 komendy w terminalu.

[Razi91]

@dupskojestzajete: środowisko OS chce pozostać niezależne od wielkich korporacji. Wolą pojedyncze firemki skupiające się na jednej usłudze niż gigantów, którzy chcą wszystko dla siebie (patrz: ekosystem Apple). Nikt nie narzekał na słaby rozwój GitHuba ani na słabe działanie.

Nie chcę żyć w świecie, gdzie na każdym produkcie, w każdym aspekcie życia jest nadrukowane logo tej samej firmy. To jak dystopijny świat cyberpunk.

@gugulec po prostu mają u nich serwery, ale sam

[kasa]

@dupskojestzajete: to jest trochę śmieszne. Ms od kilku lat jest jednym z największych kontrybutorów open source. Do tego Typescriptem ładnie posprzątał na frontendzie. Net core, mssql dostępne na linuxie, Linux na windowanie a ludzie dalej marudzą w swoim s----------u. A i przypomnijcie sobie jaką ogromną wtopę zaliczył gitlub w ubiegłym roku. Po takiej akcji na pewno żadna poważna firma się tam nie przeniesie. Teraz tylko czekać na integracje githuba z

[Koliat]

@KrzaQ2: o znów Skype czekam jeszcze na Nokie :D to kolejny argument z epoki Ballmera. Ty wiesz ze Microsoft Ballmera i Microsoft Nadelli to bardzo różne firmy i podejścia do przejęć i open source w ogóle? :)

[KrzaQ2]

@Koliat: no i? Skype nadal jest z-----y. SkypeKit nadal nie istnieje.

[Koliat]

@KrzaQ2: argument polega na tym że przeciwko przejęciu GH podnosisz argument ze Skype, a to dwie różne epoki. No ale jak się ma takie zdolności poznawcze to rzeczywiście parę subtelności może umknac, jak choćby zmiana CEO :)

[cxnmlhuipwetr]

@kasa: Firmy gitlaba używają zwykle jako rozwiązanie self-hosted, więc żaden z tych czynników nie ma wpływu na wybór systemu.

[KrzaQ2]

@Koliat: dzięki za ad personam, ale twoje umiejętności poznawcze nie pozwoliły ci poznać, że skype został zamknięty przez ms, i zmiana ceo go ponownie nie otworzyła.

[kasa]

@cxnmlhuipwetr: to tym bardziej średnio chce mi się wierzyć, ze jakieś poważne firmy migrują swoją i infrastrukturę on-premises bo MS. Raczej mniejsze projekciki open source się zawinęły z całkowicie niezrozumiałych dla mnie powodów skoro MS w ubiegłym roku był największym kontrybutorem na GitHubie :) dla poważnych firm to lepiej bo MS to większy i poważniejszy partner. Zreszta wystarczy spojrzeć na rozwój VSTSa (który daje np darmowe private repozytoria i darmowego

[ponton]

Firma która zwalczała open source przejęła źródło open source.

@Jojne_Zimmerman: Nie zwalczała open source, tylko zwalczała Linuksa, który był ich główną konkurencją na rynku enterprise i później też mobile.

[ponton]

o znów Skype czekam jeszcze na Nokie

@Koliat: Akurat Nokii to Microsoft wyswiadczył ogromnę przysługę. Odkupił nierentowny dział za grubą kasę, po czym sam musiał płacić jeszcze odprawy zwalnianym pracownikom, którzy potem założyli HMD Global i zapłacili Nokii za prawa do marki. Dzięki temu Nokia miała kasę na przejęcie Alcatel-Lucenta i wzmocnienie swojej pozycji na rynku telekomunikacyjnym. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Koliat]

@ponton: tej części historii nie znam, ale bardziej w kontekście Microsoftu - kupili Nokie. Spróbowali to przebrandowac pod Windows Phone i upadli, dalem to jako przykład chybionego przejęcia - jakich było sporo za czasów Ballmera :) Nadella z kolei wypromowal Azure które staje się najlepszą chmura IT na rynku

[ponton]

kupili Nokie

@Koliat: Nie kupili Nokii. Kupili jeden dział Nokii, a nie całą firmę.

[Koliat]

@ponton: skrót myślowy :)