[Al-3_x]

Wyjaśnijcie mi drodzy liberalowie dlaczego demokracja gdzie ludzie o niskim IQ głosują na innych ludzi o niskim IQ miałaby być lepsza od rządów wykrztałconej elity z wysoką inteligencją i odpowiednią osobowością oraz talentem do zarządzania państwem?
#polityka #4konserwy #neuropa #heheszki #bekazdebili #antyneuropa#4konserwy #bekazpodludzi #kabaret #bekazlewactwa #bekazneuropy #liberalizm

[t.....i]

wykrztałconej

@Al-3_x: no witamy pana z niskim iq

[Kelemele]

@Al-3_x a jaka jest zależność iq od bycia elitą kraju?

[G.....3]

@Al-3_x
Uuu, stary.

Ale byś nie miał prawa głosu xD

[Lapinus]

@Al-3_x: ale liberałowie właśnie nie chcą demokracji

[zielony-mis]

@Al-3_x: problemem mogłoby być to, że taka elita byłaby głucha na potrzeby właśnie tych z niską inteligencją, brakiem talentu i pracujących w gównopracach

[Al-3_x]

@GordonLameman3: Nie obchodzi mnie. Dla mnie liczy się dobro kraju.

[Al-3_x]

@Lapinus: A co niby? Anarchie xD?

[Michuy]

wykrztałconej elity z wysoką inteligencją i odpowiednią osobowością oraz talentem do zarządzania państwem

@Al-3_x: kto by wybierał takie osoby?

[Lapinus]

@Al-3_x: republikę lub monarchię

[Al-3_x]

@Michuy: Nikt. Były by one wyłanianie podczas procesu edukacji.

[Al-3_x]

@Lapinus: Od kiedy xD?

[Naxster]

rządów wykrztałconej elity z wysoką inteligencją i odpowiednią osobowością oraz talentem do zarządzania państwem?

@Al-3_x: nie byłaby. Problem w tym, że rząd mądrego elfiego króla byłby jeszcze lepszy, a jest równie prawdopodobny co twój pomysł.

[Czarny_Kot_]

@Al-3_x: w tym że władza potrzebuje finansowania, czyli pieniędzy siłą wydzielanych osobom jej podlegającym i te osoby mają prawo mieć w dupie czy ktoś jest lepiej wykształcony ma talent czy #!$%@? wie co, to ich pieniądze i chcą mieć (choćby w teorii) wpływ na to co się z nimi dzieje.

[Al-3_x]

@Naxster: A co to za problem zebrać osoby o odpowiednim IQ i wiedzy z zakresy ekonomii xD

[Al-3_x]

@Czarny_Kot_: Co? Jak żyją w państwie to muszą płacić podatki nawet przy demokratycznych rządach xD

[BRTM]

@Al-3_x: Aby kogoś przekonac, aby oddał na ciebie glos, musisz być chyba całkiem inteligentny. Sądzę, że Tusk czy Kaczyński mają spokojnie 120. Zdarzają się pewne niedociągnięcia, jak Lepper, ale ostatecznie nie wpływają specjalnie na kształt państwa. Poza tym nie sądzę, aby Ludwik XVI, Mikołaj II, Mussolini, Stalin, Gomułka byli tuzami intelektu.

[BRTM]

@Al-3_x: Poza tym wyższość demokrakcji pokazuje praktyka. Największą potęgą stały się USA, a monarchie, dyktatury upadły.

[Czarny_Kot_]

@Al-3_x: ale demokratyczne rządy dają im kontrolę nad tym co dzieje się z ich pieniędzmi, teoretycznie sami zarządzają swoimi środkami a twój #!$%@? system to grabienie ich żeby jakaś wybierana szemranymi sposobami elita mogła se rządzić

[Al-3_x]

@BRTM: Ci ludzie mają poprostu za sobą wspierające ich korporacje i sztap specjalistów od marketingu politycznego. Taki kaczyński to się nawet wypowiadać nie musi. A jeśli już przemawia to się często kompromituje. Inteligętny to był Hitler który umiał przekonać do siebie ludzi i znał się na psychologi.

[Al-3_x]

@BRTM: W USA mamy system prezydencki a i tak rządzą wielkie korporacje. Powoli ich czas te się kończy. Wcześniej mocarstwami przez większość historii ludzkości były monarchie xD. Demokratyczne Ateny przegrywały ze Spartą, a potem podbiła je Macedonia.

[Al-3_x]

@Czarny_Kot_: Ludzie to idioci i wcale nie przepadają za odpowiedzialnością. Elita będzie wiedziała lepiej jak zarządać miliardami niż jakiś Kowalski bez znajomości ekonomii.

[BRTM]

@Al-3_x: Sugerowanie, że większość znanych dyktatorów miało jakiekolwiek pojęcie o ekonomii czy sposobie zarządzania

[Al-3_x]

@BRTM: Napoleon był znany z dobrej administracji. Jego pisma na ten temat dalej są uważane za klasykę. Dobrych królów było wielu.

[Naxster]

@Al-3_x: taki, ze ci co te władzę sprawują ci nie pozwolą. względnie wepchną sie do tej grupy.

[Al-3_x]

@Naxster: Rządy powstawały i upadały. Demokratycznie to nawet Hitler wygrał.

[Naxster]

@Al-3_x: taa... i do władzy dochodzili dyktatorzy albo nie zmieniało sie nic.

[Al-3_x]

@Naxster: Na błędach z przeszłości się uczy.

[Czarny_Kot_]

@Al-3_x: ale Kowalski ma prawo mieć w dupie co kto będzie robił lepiej bo to jego pieniądze i system który daje mu możliwość nimi rozporządzania jest moralnie lepszy niż twój wysryw

[Al-3_x]

@Czarny_Kot_: Prawo nakazuje Kowalskiemu płacić podatek czy mu się to podoba czy nie.

[wasted]

Wyjaśnijcie mi drodzy liberalowie dlaczego demokracja gdzie ludzie o niskim IQ głosują na innych ludzi o niskim IQ miałaby być lepsza od rządów wykrztałconej elity z wysoką inteligencją i odpowiednią osobowością oraz talentem do zarządzania państwem?

@Al-3_x: Bo działa. Dobre dyktatury* można policzyć na palcach jednej ręki, a nawet one nie były wolne od typowych dla totalitaryzmu atrybutów, takich jak jak cenzura, więzienia polityczne, krwawe pacyfikacje etc. W demokracji jakoś się

[Al-3_x]

@wasted: > Dobre dyktatury* można policzyć na palcach jednej ręki Dobrych monarchów było więcej niż ci się wydaje xD. A cenzurowanie takich komunistów stalinistów, czy zamykanie ich w więzieniach nie uważam za nic złego. Wręcz przeciwnie. Demokracja to zły ustrój w którym partie są marionetkami wielkich korpo, dzielą naród, w sejmie reformy są wdrażane tak wolno, że szkoda gadać itp.

[kurczok]

@wasted: zapomniałeś o kwestii, że Hitler NIE UZYSKAŁ pełni władzy w wyborach demokratycznych. W ostatnich wyborach, które można by tak nazwać Hitler uzyskał 33% głosów i nie zdobył większości w parlamencie.