[M.....t]

Nagranie czterech egzoplanet wokół gwiazdy HR 8799

W 2008 roku miała miejsce pierwsza bezpośrednia obserwacja planet poza naszym układem,
wykryto wówczas trzy z czterech widocznych na powyższej animacji.

Nagranie stworzone ze zdjęć które powstawały przez 7 lat przy pomocy teleskopu Keck

Gwiazda HR 8799 - na nagraniu w centrum, zasłonięta przysłoną aby swoim blaskiem nie zaślepić obserwacji -
jest niewiele większa od naszego Słońca oraz ok. 5 razy jaśniejsza,
oddalona jest od nas o 129 lat świetlnych i ma tylko ok. 60 milionów lat.

Planety natomiast posiadają masę od 4 do 10 razy większą niż Jowisz (z tego względu nazywane są Super-Jowiszami),
natomiast ich orbity wynoszą kolejno 50, 100, 190 i 465 lat
oraz oddalone są o ok. 15, 24, 38 i 68 AU (odległość Słońce-Ziemia) od gwiazdy.
Orbity trzech bliższych planet są synchroniczne w stosunku 1:2:4, więc wydaje się,
iż układ jest stabilny, ale ta informacja nie znalazła jeszcze potwierdzenia.

Poruszają się w dysku złożonym z pyłu oraz małych obiektów, podobnego do naszego pasa Kuipera,
z tą różnicą, iż wypełnia on całą odległość od 0 do 1000 AU oraz zagęszcza się w odległościach 145-430 AU.

Żadna ze współczesnych teorii na temat powstawania planet nie tłumaczy w jaki sposób tak duże planety mogłyby powstać w tak znacznej odległości od gwiazdy.

#kosmos #kosmosboners #nasa #astronomia #eksploracjakomosu #ciekawostki #nauka #gruparatowaniapoziomu

[ciezka_rozkmina]

@Morit: top keck

[henry-jest]

ich orbity wynoszą kolejno 50, 100, 190 i 465 lat

@Morit:

chyba dni??

[M.....t]

@henry-jest: Lat.

[xkajteqx]

@henry-jest: Zobacz GIFa i zwróć uwagę na daty

[realgwyn]

@henry-jest: Te orbity są w latach a nie dniach. W lewym dolnym rogu masz daty. Widać że ten gif to przedział od roku 2009 do 2016.

[sosn]

Żadna ze współczesnych teorii na temat powstawania planet nie tłumaczy w jaki sposób tak duże planety mogłyby powstać w tak znacznej odległości od gwiazdy.

@Morit:

[woland666]

@Morit: > Poruszają się w dysku złożonym z pyłu oraz małych obiektów, podobnego do naszego pasa Kuipera,
z tą różnicą, iż wypełnia on całą odległość od 0 do 1000 ...
Hm, czy ja dobrze rozumiem ze wlasciewie te obiekty nie spalniaja w takim razie nowej definicji planety bo nie wyczyscily swojego otoczenia z innych obiektow?

[Akayari]

@woland666: Nie spełnia dla kryteriów na Ziemi. Za mało wiemy o kosmosie, aby stworzyć kolejną, odrębną tezę na temat takich planet.
Ale na pewno nimi są. Obiekty w Pasie Kuipera, to odłamki lodu i skały, a to są planety gazowe - dość pokaźne.

Poza tym nie musi to być cała długość maksymalna. Być może są to takie skupiska odłamków, które wędrują między planetami, albo tworzą zbite grupy. Niestety ale nie możemy

[M.....t]

@woland666: Na to wychodzi.
Dlatego prawdopodobnie dodano informacje o zagęszczeniu, które już jest poza orbitami planet,
ale dalej widzę, że "dusty disk like the Solar Kuiper belt" zaczyna się od 6 AU i jest jednym z najbardziej masywnych dysków jakie znaleźliśmy..
Dlatego też naukowcy zastanawiają się nad stabilinością układu, pomimo, że planety wykazują rezonans orbitalny - masa dysku może zakłócić cały system.
Dodatkowo ledwo mieszczą się w definicje planet, bo jeszcze

[hassassin]

@Morit: wspaniały post, jeśli możesz wrzucaj więcej proszę takich ciekawostek

[lawicko]

@Morit: Jak to jest, że 4-10 razy większe od Jowisza i nie zachodzi w nich fuzja? Zawsze myślałęm, że Jowisz to taka gwiazda-niewypał, że wystarczyłoby dodać jeszcze ze 2 łyżeczki materii i dałby radę coś tam posklejać we wnętrzu?

[M.....t]

@lawicko: A to bardzo nieprawidłowe określenie.

Brązowe karły, określane jako nieudane gwiazdy zaczynają się od ok. 13 mas Jowisza (do aż 80), a to "tylko" obiekty, które są zdolne do syntezy deuteru i to też tylko "chwilowo", wodór jest niewzruszony..

[Marcinnx]

@Morit:

> Gwiazda większa od naszego Słońca

> Planety posiadają masę od 4 do 10 razy większą niż Jowisz

> Dysk złożony z pyłu oraz małych obiektów, który zaczyna się od 6 AU, kończy na 1000 AU i jest jednym z najbardziej masywnych dysków jakie znaleźliśmy

...

>ma tylko ok. 60 milionów lat

(ʘ‿ʘ)

tak w sumie, to ten układ dopiero się tworzy ( ͡º ͜

[arat]

@henry-jest: Lat. Jakby to były dni to ta najdalsza orbitowałaby z prędkością ok. 1700000 kM/H.

[Skrzypibut]

@Morit: Mała poprawka: pierwsza bezpośrednia obserwacja planety pozasłonecznej to rok 2005 i 2MASS J1207b o masie 5+/-1 mas Jowisza.
publikacja

[av18]

na nagraniu w centrum, zasłonięta przysłoną aby swoim blaskiem nie zaślepić obserwacji

@Morit: Co to za przysłona? Ona jest bezpośrednio w teleskopie?

[M.....t]

@Skrzypibut: J1207b orbituje wokół brązowego karła, a nią wokół gwiazdy i przez to nie została uznana za "prawdziwą egzoplanete"..

@Marcinnx: A na jakiej podstawie uważasz, że układ się dopiero tworzy? Skoro orbity są w rezonansie to wygląda na to, że upadku jest juz stabilny i wystarczająco rozwinięty.

@av18: Najprawdopodobniej przesłona jest już fizycznie w teleskopie, ale nie mam co do tego pewności.
"Zasłanianie" gwiazd any obserwować ich okolice nie

[HalEmmerich]

@av18:

[Marcinnx]

@Morit: takie moje przypuszczenia w sumie, głównie ze względu na młody wiek gwiazdy i znaczącą ilość "nieposprzątanego" pyłu przez grawitację większych obiektów wydaje mi się, że sporo tam się może jeszcze zmienić ( ͡º ͜ʖ͡º)
albo planety posprzątają dysk i zwiększą swoją masę, a przez co też grawitację, albo gwiazda stanie się bardziej aktywna i już ta stabilność układu może zostać zachwiana ( ͡° ͜