[A.....r]

#neuropa #bekazprawakow #homoseksualizm

[CthulhuFanatic]

@Ator: Ale przecież gej ma każdy z tych przywilejów jeżeli się ożeni z kobietą. Nie widzę żadnej dyskryminacji.

[A.....r]

@CthulhuFanatic a co powiedziałbyś o sytuacji w której każdy ma prawo jedynie do związku z osobą tej samej płci? Każdy heteroseksualista miałby prawo do związku homoseksualnego, więc nie byłoby dyskryminacji, prawda?

[CthulhuFanatic]

@Ator: Również byłaby to równość.

[A.....r]

@CthulhuFanatic czy rozszerzenie możliwości wejścia w związek o płeć jaka faktycznie podoba się danej osobie nie byłoby lepszą opcją?

[CthulhuFanatic]

@Ator: No i tu pojawią się pewien problem. Jeżeli miałoby się to odbyć na zasadzie poszerzenia definicji małżeństwa na związki homoseksualne to nic by mi nie przeszkadzało poza jednym punktem. Nigdy nie byłbym w stanie zaakceptować adopcji dziecka przez parę jednej płci.

[A.....r]

@CthulhuFanatic dlaczego?

[M.....0]

@CthulhuFanatic Jeżeli zostanie zakazane mleko bez laktozy, to osoby nietolerujące laktozy nie będą dyskryminowane przez prawo, bo przecież mogą pić zwykłe nie? A no tak, nie mogą.

[CthulhuFanatic]

@Ator: M.in. przez raport Regnerusa. Wynika z niego, że dzieci z rodzin homoseksualnych mają parokrotnie częściej problemy ze zdrowiem psychicznym a nawet fizycznym.

[CthulhuFanatic]

@MinnieMouse0: Ciężko dyskutować o problemach społecznych na podstawie przykładów spożywczych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....r]

@CthulhuFanatic Z tym że badania Regnerusa są uznawane za błędne metodologicznie. Porównano dzieci ze stabilnych rodzin hetero z dziećmi wychowywanymi przez pary homo w wyniku rozbicia się poprzedniego związku rodziców dziecka. Badano około 1000 dzieci z rodzin hetero i jedynie około 240 dzieci z rodzin homo.

https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/05/10/new-criticism-of-regnerus-study-on-parenting-study/?utm_term=.ff1c68e48fe4

[CthulhuFanatic]

@Ator: Zauważyłem krytykę, ale jeżeli znasz jakieś inne raporty to podeślij.

[jarzyn86]

@Ator: ten obrazek jest tak durny ze to musi być bajt

[djtartini1]

@Ator: Przecież to nie odnosi się do Polski. Każda osoba, która ma cokolwiek do czynienia z prawem wie, że to bzdury. Akurat w Polsce pary homoseksualne mogą się rozliczać i dziedziczyć jak małżeństwa.

[A.....n]

@CthulhuFanatic: łap: http://whatweknow.law.columbia.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/

[A.....r]

@CthulhuFanatic Tu masz ciekawy portal który zebrał do kupy wszystkie większe raporty na ten temat. Z 79 raportów 75 wskazuje na nieszkodliwość wychowywania przez pary homo, podczas gdy tylko 4 wskazują na obecność problemów (w tych 4 jest Regnerus właśnie).

http://whatweknow.law.columbia.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/

[A.....r]

@Althorion o, ubiegłeś mnie ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[jablkabanany]

@Ator większość tych rzeczy można załatwić umowami cywilnoprawnymi. Wystarczy poświęcić trochę czasu i pójść do notariusza. Problemem są rzeczywiście wyższe podatki od spadków/darowzin itp, ale to raczej problem polityczny niż światopoglądowy.

[s.....a]

#neuropa #bekazprawakow

@Ator: A zaplusuję. Ale tagi to mogłeś sobie darować. Poważny temat i fajną ideę sprowadziłeś do tej gównianej wojenki jaką toczą na wykopie gimnazjaliści i działacze polityczni.

[Shaggy_dg]

@Ator wprowadzić związki partnerskie z prawem dziedziczenia itp. I po problemie. Aha edit. Od dzieci wara chyba że sobie sami urodzą.

[A.....r]

@skejna Czy to naprawdę gimnazjalna wojenka? Ja często widzę pod tymi tagami rzeczowe argumenty, jak by nie patrzeć to spór polityczny więc i tagi muszą zawołać zainteresowanych.

Jak inaczej mógłbym otagować ten wpis?