Juan Maldacena mający świadomość, że nie dostanie Nobla mimo 13 tysięcy cytowań pracy The Large N limit of superconformal field theories and supergravity, i zastanawiający się nad sensem istnienia
@voor: Idea, że teoria grawitacji w pięciu wymiarach może być tym samym co pewna kwantowa teoria pola ( pozornie coś z zupełnie innej bajki) w czterech wymiarach, jest jednak głęboka. Druga pod względem cytowań praca Maldaceny omawia temat od A do Z i jest bardzo obszerna.
@reroute: Po prostu się zdziwiłem @Walkiria81: Nobla się dostaje za coś potwierdzanego doświadczalnie. Supergrawitacji, strunom itp do tego jeszcze dużo brakuje
@Clermont: masz może jakieś artykuły na ten temat trochę bardziej popularnonaukowe? Najlepiej po polsku ewentualnie po angielsku (ale to będzie rzeźnia czytać o fizyce kwantowej po angielsku)
@Korpokociak: Tak pisał Nobel w testamencie, ale nad interpretacją można by się zastanawiać. Zrozumienie czegoś to jedna z największych korzyści płynących z nauki. Korespondencja AdS/CFT, czyli największe dzieło Maldaceny, to nie jest zerojedynkowe zagadnienie, które można obalić albo potwierdzić jednym eksperymentem, ale niewątpliwie przyczynia się do lepszego rozumienia świata przez ludzkość. Z tych powodów bardziej cenię ufundowaną parę lat temu Nagrodę Fizyki Fundamentalnej, która lepiej oddaje to, co się dzieje w
#fizyka #nauka
Komentarz usunięty przez autora
@Walkiria81: Nobla się dostaje za coś potwierdzanego doświadczalnie. Supergrawitacji, strunom itp do tego jeszcze dużo brakuje
z założenia Nobel ma przynieść jakieś korzyści ludzkości
@GoogleAndroid
@voor
@JanuszRozrabiaka
@Clermont: Wątpię by jego praca naukowa była motywowana Nagrodą Nobla.