Jest przełomowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zaprzeczenia ojcostwa

O zaprzeczenie ojcostwa może wystąpić także mąż matki dziecka, także po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności

[Pawery1]

Tyle że po osiągnięciu pełnoletności nie opłaca się temu biednemu dziadkowi, który przez dwie dekady utrzymywał nieswoje dziecko zaprzeczać, bo straci prawo do alimentów od nieswojego/swojego dziecka.

[rabbbit83]

@Pawery1 I dziecko traci prawo do spadku. Więc jeśli niegenetyczny rodzic ma zapewnioną starość to jest dobra opcja.

[bylem_simpem]

@geronimo80

no opłacałoby się gdyby g@wniak razem z matką [i tu było słowo na k] byli zobowiązani do naprawienia szkody, a [i tu było słowo na k] była sądzona za oszustwo/wyłudzenie.

Zacytuję w zmodyfikowany sposób bo dobrze prawisz, ale już usunęli tym razem także cytat xD

[Bijelodugme]

Wykopki, nie ma przełomowego wyroku. Przecież nie ma Trybunału Konstytucyjnego :D
Czy z TK będzie jak z "neosędziami" to znaczy, jak wyrok jest korzystny dla "walczących o praworządność" to wszystko się zgadza, jak jest nie po myśli, to wtedy TK nie jest TK a sąd nie jest sądem.

[Variv]

@Bijelodugme: W tym przypadku nie to aż takiego znaczenia, bo sprawa nie dotyczy władzy, a dotyczy każdego sądu powszechnego. To sądy powszechne będą decydować czy zaprzeczać ojcostwu po 18-roku życia czy nie a nie jakiś Tusk czy inna władza. Każdy sąd powszechny może się opierać bezpośrednio na Konstytucje a teraz ma po prostu zinterpretowany przepis. Więc sąd będzie mógł dopuścić zaprzeczenia ojcostwa po 18-roku życia nawet jesli władza by uznała,

[galicjanin]

@Variv tzw. rozproszona kontrola konstytucyjności.

[niedorzecznybubr]

mąż matki dziecka

[Nic_tu_po_mnie]

Trybunał teraz Pisowski zly, czy tuskowy dobry? Bo już nie ogarniam co tam się dzieję xD

[Cactushead]

@Nic_tu_po_mnie: To jedna i ta sama sitwa , oczko puszcza raz jedna raz druga że mydlić oczy ¯\(ツ)/¯

[Poldek0000]

Wszystkiego dałoby się uniknąć gdyby każde nowo narodzone dziecko miało test na ojcostwo. Koszt badania 500-2000zl , powiedzmy 1000zl. Rodzi się 270000 dzieci. Czyli za 270 baniek mamy przebadane każde dziecko (przy okazji wykrywanie chorób i schorzeń).
Kto za?

[axel-pagoda]

@Poldek0000: jakie przy okazji wykrywanie chorób i schorzeń?

[Onni]

@Poldek0000: mokry sen firm sprzedających analizy genetyczne. I towarzystw ubezpieczeniowych.

W państwie z totalitarną opieką zdrowotną pomogłoby to też sterować zasobami.

[Mr--A-Veed]

Nie ma jeszcze żadnego wyroku.

Teraz dopiero odpala się maszynka losująca sędziów i ti czysta loteria czy trafi się w daje sprawie sędzia który uznaje TK, czy taki, który nie uznaje.

Tak w ogóle to jeszcze pytanie, czy rząd raczy wyrok opublikować...

[lemianek123]

@Mr--A-Veed: A kto jest temu winny? Twoja partia.

[KingaM]

facet to ma być facet, ma z---------ć i przynosić pieniądze, a nie jakąś relację z dziećmi budować

[JanMocny]

Przecież Polski już nie ma, sądów, trybunału, po ostatniej umowie z UE polskiego wojska, to wyroki też już nie mają sensu. Żyjemy w kraju, którego nie ma.

[inflacja_biedaku]

No fajnie jest mieć takich rodziców. Po 18latach dowiadujesz się, że ojciec się ciebie wyrzeka.

[alan69]

@inflacja_biedaku: nie, po 18 latach dowiadujesz się że matka Cię całe życie okłamywała, całe życie okłamywała Twojego tatę i że dawała na boku, robiąc z Ciebie bękarta.

[Pirat_Barnaba]

dla mnie matka i ojciec to ktoś kto wychowa a nie kto zaleje formę.

@inflacja_biedaku: Pod warunkiem, że pisze się na to świadomie.