Zastanawiający wpis, jeden z tych, które były usuwane, dlatego jest zastanawiający... czasami ktoś wrzuca anonimowo jakąś informację, będąc przekonanym, że policja tego "nie ruszy".. czy to możliwe, że ten trop łączyłby wiele spraw, dlatego jest w ukryciu? #magdazuk #wykop
@kknnoo: "może zapodaj coś od siebie lepiej" to kieruj do siebie. Może w coś zaowocuje.. bo póki co nie jesteś kimś kim byłabym w stanie się zainteresować i to przełknij.
@kknnoo: Gdybym miała się przejmować odbiorem u innych, zamiast wykorzystać sposobność do ich weryfikowania byłabym takim samym tchórzem i ignorantem jak co niektórzy, bez wskazywania palcem.
@cellista: wiesz dlaczego myślę / wiem że ściemniasz i jesteś trollem? bo skoro mamy do czynienia ze zorganizowaną grupą przestępczą z dużymi pieniędzmi, to przecież namierzenie kogoś w necie nie powinno być problemem, sama pisałaś o inwigilacji, o podsłuchiwanym telefonie wspominała Magda. Tak więc nie kupuje zawoalowanych i szczerych wynurzeń insidera tutaj, zwłaszcza na wykopie, czyli placu zabaw kwadrata, bo to sie równa dekonspirze. To niedorzeczne i niekonsekwentne - albo
@cellista: poza tym solczak zdaje się jest chemikiem, bez sensu byloby wykorzystywanie go do czarnej roboty; z kolei kot zdaje się być raczej słupem frajerem niż jakąś pierwszoplanową postacią
@kknnoo: A czy ja twierdzę, że jestem do nienamierzenia? Przeciwnie od lat jestem inwigilowana/namierzana zdajesz się udawać tego nie wiedzieć.. a piszę, że jestem zwierzyną. Dlaczego miałabym się ukrywać? Kwestionowanie u innych szczerości należy do zadań trolla, tym samym się sam wsypujesz :) A jeśli nie jesteś w stanie dźwignąć ciężaru tematyki po co parodiujesz adwokata M.Ż. albo kto cię wynajął do tego zadania?? Troll "praworządny", figurant, parobczak... A jeśli
@cellista: właśnie o tym mówię - nie odpowiadasz, tylko wędrujesz w jakieś swoje projekcje o mnie; nie mówimy o mnie, tylko o Tobie. To nie ja twierdzę że znam ekipę, tylko Ty. To nie ja podlegam weryfikacji, bo jestem tylko zwykłym nic nie znaczącym frajerem który komentuję sprawę. Powtórzę więc - skoro wiesz że jesteś inwigilowana i nie jesteś anonimowa, po co ten zawoalowany styl?
@kknnoo: Dlaczego jednego bronisz a drugiego wydawać się kolegę usiłujesz zdeprecjonować? :) Sugerujesz, że osobno mieli mnie .. hmm jak myśliwi dogonić? Pogoń za króliczkiem, który miał być nagrodą?
@kknnoo: Odpowiedziałam już na pytanie, przejaw artyzmu. Dalej.. Powtórzę się bo już nie raz w ciągu lat to wyjaśniałam.. Rodzaj dysonansu, który wykorzystuję w trakcie retrospekcji. Procesy, które usiłuję wykorzystywać na korzyść i w walce o samą siebie :)
ten Twój przejaw artyzmu jest wdg mnie jedynie sposobem na uniknięcie / utrudnienie szczerej i rzeczowej dyskusji, pełno takich ludzi się w tej sprawie przewija, część to trolle, część to pewnie chorzy psychicznie, inni - jacyś nadambitni debile myślący że jak pokolorują niedorzeczny komentarz w barwne słowa to nikt nie skuma;
musisz mieć świadomość że wpisujesz się w taki właśnie kontekst i nie dziw się że ktoś Cie właśnie tak odbiera; dodatkowo kwestionujesz zasadność wiązania Twoich rewelacji do sprawy Magdy, do której Twój stosunek jest swoją drogą wyraźnie dezawuujący, co wiele o Tobie
@kknnoo: Wtyczko płatny prowokatorze. Od samego początku podchodami, do których się zresztą przyznałeś pytasz się o mnie do momentu kiedy staję się zagrożeniem nie tyle dla całej watahy co hipokryzji, którą prześmiardnąłeś na wylot. Nie ma co wierzgać nóżkami przywierając kuriozalną postać.. Nagle przypomniałeś sobie o "wyższych" przesłankach? Do tego momentu zapomniałeś się po co tu jesteś? O wybacz, że tak bardzo wytrąciłam frajera "zboczeniami".. Po drodze śmiałeś się z doświadczeń potencjalnej kandydatki, ofiary co czyni ciebie lichego obrońcę morali, więc daruj sobie te gadki bo wiele to o tobie wskazuje. Kwestionujesz moją moralność jak troll..Dalej to robisz, przypisujesz mi romanse, których nie było. Kto tu kogo atakuje? To ty kwestionujesz zasadność powiązań z M. Ż. A przynajmniej nieudolnie usiłujesz.. Tylko idiota kwestionowałby fakt koneksji wśród dziennikarskiego/medialnego światka.. a dopiero po tym co pisałam zaciągnął się mną do swojej geopolityki jak zwykły ćpunek.. Pierdzisz w stołek i myślisz, że tego nie widać.. Jakbyś sam nie należał do tego medialnego śmierdzącego pseudodziennikarskiego światka choćby pod postacią niższego szczebla płatnego trolla, którym jesteś i którzy potrzebuje towarzyszy do nakręcania wzajemnego morali wśród tych, którzy postanowili grać po właściwej stronie a do tej pory siebie w tym złoczyńców kryli.. W dalszym ciągu jesteś hochsztaplerem. Nie zapominaj! Tylko idiota pisząc o sprawie M.Ż. kwestionowałby szemrane środowisko i tym samym predyspozycje seksualne i zboczenia. Piszesz o Chabierze. Już dawno dotarło do mnie, że faceci od brudnej roboty załatwiali mnie dla niego.. Diler wg ciebie nie jest facetem od
@cellista: stek inwektyw i niewiele treści, tak jak napisałem - poprzez stosowanie 'artyzmu' - chaotycznego stylu - wpisujesz się w trend trolli / psycholi / debili piszących o tej sprawie, świadomie wybierasz taki styl jak oni i masz pretensje że ktoś cie z nimi kojarzy?
ja nie kwestionuje związku ekipy i ich ewentualnych zboczeń / zwyrodnialstw ze śmiercią Magdy, od maja staram się wychwytywać i naświetlać niewygodne dla nich a przemilczane przez media fakty, nie wierzysz to poczytaj moje wpisy; możesz wypisywać o mnie co chcesz, ale nie zmienisz tego co pisałem, a to mówi samo za siebie; szkoda że nie da sie tego powiedzieć o tym co piszesz ty
jak dla mnie jestes dioxyną bądź k------m bądz innym trollem tylko w innym wydaniu z inną taktyką - zaciemnić / ośmieszyć obraz prawdziwych przestępców przez p---------e o
@kknnoo: Trend trolla kknnoo: chaotyczne i sprzeczne rozpiski, wiele treści o niczym, tendencyjność, przypisywanie skłonności do narkomaństwa, kwestionowanie prawd i szczerości, wyśmiewanie się z doświadczeń ofiary, do tego potencjalnej seksualnej ofiary, jawne malwersacje, wykręcanie kota ogonem, ciągnięcie za język celem ośmieszanie i to kobiety i to ofiary.. Zapominasz, że moje inwektywy są jedynie skutkiem zapoczątkowanego przez ciebie procesu.. zapoznania się jakim jesteś mało wiarygodnym figurantem, pozerem, głupcem. bez odbioru
@cellista: do tego wspomniane już kwestionowanie moralności u kobiety i naśmiewanie się w szerszym gronie trolli @kknnoo jesteś zwykła pi/da nie facet. Przyjmij na klatę
@cellista: zapoczątkowałem proces dopytywania / weryfikowania ciebie, i skończyło się inwektywami - dokładnie tak samo jak w przypadku każdego innego trolla/psychola/debila; proces zakończony
Zobaczcie co odwaliło ABC/NBC. Trump jest wyższy od Kamali o 30 centymetrów. A wygląda na tak samo wysoką a w niektórych momentach nawet na troxhę wyższą XD Tak ustawili kamery. Można rozpoznać to też po wysokości mikrofonów, które są przecież w takiej samej odległości od ust. #trump #usa #debata
#magdazuk #wykop
źródło: comment_cjxSaZ51mh8unLHD1cht9xB83Q8KZooh.jpg
PobierzMyślałam, że trolla można prawdą zgładzić, ale żeby nazywać to trolla strollowaniem...
A jeśli
Dalej.. Powtórzę się bo już nie raz w ciągu lat to wyjaśniałam.. Rodzaj dysonansu, który wykorzystuję w trakcie retrospekcji. Procesy, które usiłuję wykorzystywać na korzyść i w walce o samą siebie :)
ten Twój przejaw artyzmu jest wdg mnie jedynie sposobem na uniknięcie / utrudnienie szczerej i rzeczowej dyskusji, pełno takich ludzi się w tej sprawie przewija, część to trolle, część to pewnie chorzy psychicznie, inni - jacyś nadambitni debile myślący że jak pokolorują niedorzeczny komentarz w barwne słowa to nikt nie skuma;
musisz mieć świadomość że wpisujesz się w taki właśnie kontekst i nie dziw się że ktoś Cie właśnie tak odbiera; dodatkowo kwestionujesz zasadność wiązania Twoich rewelacji do sprawy Magdy, do której Twój stosunek jest swoją drogą wyraźnie dezawuujący, co wiele o Tobie
Kwestionujesz moją moralność jak troll..Dalej to robisz, przypisujesz mi romanse, których nie było. Kto tu kogo atakuje?
To ty kwestionujesz zasadność powiązań z M. Ż. A przynajmniej nieudolnie usiłujesz.. Tylko idiota kwestionowałby fakt koneksji wśród dziennikarskiego/medialnego światka.. a dopiero po tym co pisałam zaciągnął się mną do swojej geopolityki jak zwykły ćpunek.. Pierdzisz w stołek i myślisz, że tego nie widać.. Jakbyś sam nie należał do tego medialnego śmierdzącego pseudodziennikarskiego światka choćby pod postacią niższego szczebla płatnego trolla, którym jesteś i którzy potrzebuje towarzyszy do nakręcania wzajemnego morali wśród tych, którzy postanowili grać po właściwej stronie a do tej pory siebie w tym złoczyńców kryli.. W dalszym ciągu jesteś hochsztaplerem. Nie zapominaj!
Tylko idiota pisząc o sprawie M.Ż. kwestionowałby szemrane środowisko i tym samym predyspozycje seksualne i zboczenia.
Piszesz o Chabierze. Już dawno dotarło do mnie, że faceci od brudnej roboty załatwiali mnie dla niego..
Diler wg ciebie nie jest facetem od
chaotycznego stylu - wpisujesz się w trend trolli / psycholi / debili piszących o tej sprawie, świadomie wybierasz taki styl jak oni i masz pretensje że ktoś cie z nimi kojarzy?
ja nie kwestionuje związku ekipy i ich ewentualnych zboczeń / zwyrodnialstw ze śmiercią Magdy, od maja staram się wychwytywać i naświetlać niewygodne dla nich a przemilczane przez media fakty, nie wierzysz to poczytaj moje wpisy; możesz wypisywać o mnie co chcesz, ale nie zmienisz tego co pisałem, a to mówi samo za siebie; szkoda że nie da sie tego powiedzieć o tym co piszesz ty
jak dla mnie jestes dioxyną bądź k------m bądz innym trollem tylko w innym wydaniu z inną taktyką - zaciemnić / ośmieszyć obraz prawdziwych przestępców przez p---------e o
chaotyczne i sprzeczne rozpiski, wiele treści o niczym, tendencyjność, przypisywanie skłonności do narkomaństwa, kwestionowanie prawd i szczerości, wyśmiewanie się z doświadczeń ofiary, do tego potencjalnej seksualnej ofiary, jawne malwersacje, wykręcanie kota ogonem, ciągnięcie za język celem ośmieszanie i to kobiety i to ofiary..
Zapominasz, że moje inwektywy są jedynie skutkiem zapoczątkowanego przez ciebie procesu.. zapoznania się jakim jesteś mało wiarygodnym figurantem, pozerem, głupcem.
bez odbioru
@kknnoo jesteś zwykła pi/da nie facet. Przyjmij na klatę