[TurboTapir]

bitbucket > github
#programowanie #programista15k

[A.....a]

@TurboTapir: wybór chyba jest dość prosty :)

[TurboTapir]

@AmbaZjadla: tzn jaki ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[A.....a]

@TurboTapir: zobacz na wyniki ankiety ;)

[TurboTapir]

@AmbaZjadla: ankiety kłamią :P

[slima]

gogs > github

[A.....a]

ankiety kłamią

@TurboTapir: ^^

[yale]

@TurboTapir: W rankingu zabraklo gitlaba. Bitbucket ma darmowe prywatne repo i to jest jego najwieksza przewaga na githubem. Z tego co kojarze gitlab tez oferuje prywatne repo.

[A.....a]

@TurboTapir: przelogowałeś się na swoje multi żeby zagłosować na bitbucket? ^^

[TurboTapir]

@AmbaZjadla: xd

[TurboTapir]

@AmbaZjadla: multikonta mi sie kończą ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[A.....a]

@TurboTapir: pewnie przyszli ludzie z tagu cebuladeals i plusujo....wiadomo ze jak za cos trzeba zaplacic to to gowno musi byc ^^

[TurboTapir]

wiadomo ze jak za cos trzeba zaplacic to to gowno musi byc ^^

@AmbaZjadla:

[lukpep]

@TurboTapir: co do pipeline to sprawdz buddy.works - x razy szybsze i dla jednego repo jest free a na bitbuckecie masz ino 50minut ktore z racji powolnosci tego stworka leca szybko.

[doubt]

@TurboTapir: Tylko gitlab

[zjadacz_wyjadacz]

@TurboTapir: zależy co komu trzeba, ale... Bitbucket ma obsługę mercuriala (który jest w sumie spoko), fajnie się integruje z usługami Atlassiana (które są bardzo spoko), daje możliwość hostowania prywatnych projektów za darmo, ma też spoko interfejs webowy (jakoś mi bardziej pasuje od githubowego). Github jest popularniejszy i jakiś taki przystępniejszy gdy przychodzi do przeglądania publicznych projektów, ale poza tym... jakoś mnie nie przekonuje.