Wpis z mikrobloga

#magdazuk #csiwykop #oswiadczenie
Wiecie co... miałem tego jakoś nie nagłaśniać, ale poziom w--------a mi nie spada zbyt szybko po tym.
Może się mylę w ocenie tej sytuacji, jednak sposób w jaki zostałem potraktowany - w zasadzie to my wszyscy - mnie przeraża!

Pisałem przy okazji znaleziska o odpowiedzi Magdy w analizowanym przeze mnie fragmencie nagrania, że serwis wRealu24, podejmie się publikacji. Nie macie pojęcia, jak bardzo się wtedy ucieszyłem, poczułem że moja praca nie poszła na marne...

Jednak po tym, jak wyrazili chęci na publikację i powiedzieli: "Robimy to!" później zupełnie zamilkli. Nawet nie powiedzieli mi dlaczego. Nie dostałem już później od nich ani słowa. Uważam że to jest chamskie i mega dziwne, pomijając już jakiś mój osobisty stosunek do tego. Zaznaczam również, że na dziesiątki moich maili do różnych innych stacji komercyjnych, po dziesiątkach tweetów do znanych redaktorów, nikt nie odezwał się ani słowem!

Nie wiem czy potraficie mi wyjaśnić ten stan rzeczy. Ja do tej pory nie umiem sobie na to pytanie odpowiedzieć...

Wrzucam screena jako dowód. Tam gdzie on się urywa, próbowałem im jeszcze dosyłać kolejne linki i więcej nowszych materiałów. Nie odpowiedzieli mi już nigdy ani słowem. Czy takie są standardy dziennikarskie?
Jak sądzicie, co zrobię następnym razem, jeśli nawet odkryję coś istotnego w jakiejkolwiek innej sprawie?
Pomyślę sobie: "P------ę to! Nie moja sprawa, c--j mnie to obchodzi..."
Bo nawet jeśli nie mieli zamiaru tego publikować, mogli zwyczajnie powiedzieć w czym rzecz i ja bym zrozumiał jak człowiek. Ale ja mam takie przeczucie, że media specjalnie o tym milczą, by nie wywoływać społecznie dalszych pytań i drążenia sprawy.

"Wątpię by mainstream się tym zainteresował".

Szkoda że nisza też się tym nie zainteresowała, a potencjał był ogromny, być może też prawda ujrzałaby światło dzienne. Ale po co? Lepiej powiedzieć: "Że wszyscy stąpamy po kruchym lodzie" i się boimy...

To tyle z mojej strony jeśli chodzi o podsumowanie sprawy Magdy. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Syntax - #magdazuk #csiwykop #oswiadczenie 
Wiecie co... miałem tego jakoś nie nagła...

źródło: comment_joDFPe20u1c7hfN3iEcdPLlRqYTU3whl.jpg

Pobierz
  • 115
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dioxyna: czy brednie to wnoszenie " za ręce i nogi", brudzenie rękawiczek przez "lekarza", lub brak jakiejkolwiek krwi gdziekolwiek, na rękawiczkach również, brak monitoringu kluczowego, gonitwa i zabieranie torebki i telefonu, kontaktowanie się tylko przez rezydenta ,brak udziału konsulatu.....dziwne zachowanie osób nagrywających rozmowę, brak logicznego wytłumaczenia ( to, co mówi Markus jest pozbawione logiki)...itp, itd? Markus prawie powiedział :"nic ci nie grozi", proszę się wsłuchać, ale poprawia się na "nic
  • Odpowiedz
@stopmanipulacji1111: Pełna zgoda. Słychać wyraźnie jak potwierdza że zrobiono jej krzywdę, słychać wyraźnie jak potwierdza kto jej to zrobił, słychać też jak mówi co konkretnie jej zrobiono. Tego się NIE DA NIE SŁYSZEĆ, no chyba że się NIE CHCE usłyszeć (lub nie wolno, bo przełożony zabronił). Co więcej, w czasie 11:55 osoba filmująca rozmowę sama powtarza co zrobiono Magdzie ("Zgwałcili ją") - wielka szkoda że tym fragmentem też nikt nie
  • Odpowiedz
czy wie, że jej coś grozi?.....


@stopmanipulacji1111: Oni w miejscu 11:55 mówią do siebie: "Zgwałcili ją" więc wiedzieli co się stało. Problem w tym, że wszyscy mają w dupie ten fragment i nikt nie chce tego porządnie odszumić żeby wszyscy to usłyszeli. Ja zrobiłem ile mogłem, lepiej nie umiem, a nikt inny nie chce pomóc.
  • Odpowiedz
@gigaset: @Syntax: Nikt Was nie chce słuchać, bo niby i dlaczego miałby? Dlatego, że na tagu na wykopie wyprodukowaliście trochę spiskowych hipotez? Telewizje wszelkich orientacji przemieliły sprawę i przedstawiły, co się dało. Celebryci i pseudo detektywi (Rutkowski, Gadowski, Wroński, Lampart) wybłyszczeli się w mediach. Zainteresowanie było duże, lecz już spadło.
Policja i Prokuratura prowadzi dochodzenie. Pewnie dała materiał do analizy komuś, kto ma autoryzację i postawi pieczątkę, a
  • Odpowiedz
@1korner: O Jezu nie podniecaj się tak. Nie wierzę w teorie spiskowe a też uważam, że to dziwne. Jakbym pracowała w fakcie, rzuciłabym się na to, jak pies na kość. Trzeba czekać na wyniki śledztwa, co nie znaczy, że nie można dać upustu emocjom. To jest zdrowe. A nie - duszenie w sobie wszystkiego. I gdzie się można wypisać? Zawracać głowę rodzinie i znajomym? To jest tag właśnie po to
  • Odpowiedz
@1korner: To po KIEGO CIULA to wszystko czytasz i codziennie odpisujesz? To trzeba mieć jakieś druciki przepalone pod deklem żeby uważać coś za bzdurę a jednocześnie codziennie o tym dyskutować i jeszcze się tak tym bulwersować jak Ty, zamiast po prostu olać. Daj sobie chłopie spokój bo Twoja opinia na mój temat naprawdę dla mnie znaczy mniej niż zeszłoroczny śnieg - tym bardziej że i tak nie rozumiesz co się
  • Odpowiedz
@gigaset:

i dwa razy z dachu skakała (choć świadkowie w raporcie Rainbow Tours mówili tylko o jednym POBYCIE na dachu).


Czy dałbyś radę wskazać źródło tej info? To by było bardzo pomocne dla naszego podsumowania. Nie chce się czepiać - tylko dyskutuję z @grejpfrut o zasadności umieszczenia odniesienia do faktu jej rzekomego wejścia na dach w podsumowaniu i mamy różne zdania :)
  • Odpowiedz
Czy dałbyś radę wskazać źródło tej info?


@kknnoo: Samego pełnego raportu już nigdzie nie mogę znaleźć, ale jedyny zawarty w nim fragment odnoszący się do pobytu na dachu brzmiał następująco (to jest dokładny cytat):

"W nocy 28.04 ochrona hotelu zauważyła że Pani Magdalena opuściła pokój i udała się na dach budynku. Z przekazanych nam relacji pracowników obiektu wynika, że próbowała zbliżyć się do krawędzi dachu, pracownicy sprowadzili ją
  • Odpowiedz
@kknnoo: Że dwa razy to mówi laska Kwadrata, a nie żadni świadkowie. Dopóki ona i Kwadrat nie zaczęli tydzień temu pleść o dwóch razach nikt nigdy wcześniej o tym nie mówił, Rainbow też nie. To jest wymysł Kwadrata sprzed tygodnia, któremu Rainbow nie zaprzecza, bo jest im to na rękę. Jakby co to zawsze mogą powiedzieć że opierali się na wynikach śledztwa pani detektyw - i kółko się zamyka.

Tylko
  • Odpowiedz
@gigaset: wymyślane kolejne wersje wg nich są ok, ale logiczny ciąg zdarzeń, to spisek. Pielęgniarka też zmieniała scenariusz, najpierw się rozwiązała, potem ją rozwiązano, bo toaleta....a potem, że zauważyła ją jak już wchodziła na szafkę, tak mówił lekarz, i chciała ją powstrzymać....?!
  • Odpowiedz
@grejfrut: Żeby miałby to być upust emocji to niech im tam. Lecz tu dochodzi do życiowych dramatów. Chłop rozesłał po policjach i mediach owoc swej pracy, a oni na niego się wypięli! Spisek bez dwóch zdań, bo przecież zignorowali -
jak mu się wydaje - kluczowy dowód.
Teraz kompania jego kolegów, detektywów wykopu, formułuje pismo do władz, co by te się wytłumaczyły. Sprokurowano megabajt pretensjonalnych pytań.
No więc w poczuciu
  • Odpowiedz
@1korner: Nikt w ten sposób do tematu nie podchodzi. Nie że spisek, tylko brak nawet zająknięcia się o ważnej przecież sprawie. Za to oglądamy "oświadczyny" Rutkowskiego. No halo! ;)
  • Odpowiedz
@Syntax: Bądź poważny Syntax. Śledztwo się toczy w przeznaczonych do tego organach, a nie w necie, czy mediach. Jedyne pismo jakie możesz od tych organów otrzymać brzmi mniej więcej tak: Dziękujemy Panu za zainteresowanie i chęć niesienia pomocy. Pańskie propozycje zostaną przeanalizowane. Kropka. Thats all.

Z kolei media jak w każdej sprawie szybko tracą zainteresowanie, bo są następne njusy. A opinia publiczna bardzo szybko się męczy wałkowaniem wciąż jednej, w
  • Odpowiedz
@1korner: Gdybym dostał taką informację od kogokolwiek, to bym nie miał żalu. Ale nikt nie zareagował w jakikolwiek sposób. Żadnego dziękuję, czy pocałuj mnie w dupę. A poza tym nie wiemy w jaki sposób to śledztwo się toczy, bo media przestały mówić już cokolwiek na ten temat. Może się toczyć tak, że za miesiąc wszyscy o nim zapomną.
  • Odpowiedz
@gigaset: Lubię schizy, paranoje, samobójstwa, akty szaleństwa jednostkowego i zbiorowego, psychologię tłumu, plotkę, Madziugorje lub zacieki na oknach w kształcie Maryi, czyli ekstazy religijne, zamach w Smoleńsku, spiski GW I TVN.
No więc dlatego tu się zatrzymałem i spędzam ciut za dużo czasu.
  • Odpowiedz