Aktywne Wpisy
![jakuba94](https://wykop.pl/cdn/c3397992/jakuba94_9Jmm223Kwj,q60.jpg)
jakuba94 +106
30 urodziny. Jak to brzmi :)
Ostatni rok był najlepszym pod wieloma względami:
Minęły 2 lata od operacji bariatrycznej i waga nie wraca - jest to okres po którym 50% zoperowanych wraca do swojej wagi. Zdrowie jest w jak najlepszym porzadku, progres na siłowni olbrzymi, rowerowe kilometry rosną. Coraz bardziej mnie nakręca myśl o dystansach większych niż 200 km. Dziewczyna zdrowieje a i przez to życie się zmienia. W tym roku spełniło
Ostatni rok był najlepszym pod wieloma względami:
Minęły 2 lata od operacji bariatrycznej i waga nie wraca - jest to okres po którym 50% zoperowanych wraca do swojej wagi. Zdrowie jest w jak najlepszym porzadku, progres na siłowni olbrzymi, rowerowe kilometry rosną. Coraz bardziej mnie nakręca myśl o dystansach większych niż 200 km. Dziewczyna zdrowieje a i przez to życie się zmienia. W tym roku spełniło
![jakuba94 - 30 urodziny. Jak to brzmi :)
Ostatni rok był najlepszym pod wieloma względ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/d603e96b13519a90a2209897a938a901b1b0de358f28ea278040a4cf73b8ae30,w150.jpg?author=jakuba94&auth=d66b124d9985382ab4dec0d7cbe44848)
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz
Randy_the_Ram +34
Głosowałem na konfederację, mój różowy na lewicę i wiecie co? G---o, żyjemy ze sobą i się dogadujemy, bo nie jesteśmy jak zwierzęta, rzucające się sobie do gardeł na podstawie poglądów politycznych, nie leczymy frustracji wojenkami o partię i mamy szacunek dla innych ludzi.
Wy się żrecie jak psy, a na górze politycy śmieją się z was, jak udało im się pięknie was podzielić. Pozdrawiam cieplutko normalnych ludzi.
#lewica #4konserwy
Wy się żrecie jak psy, a na górze politycy śmieją się z was, jak udało im się pięknie was podzielić. Pozdrawiam cieplutko normalnych ludzi.
#lewica #4konserwy
W obronie bzdurnych słów Korwina o niżej inteligencji kobiet wybrał on parę badań, które rzekomo mają pokazywać, że kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn. Oczywiście na pierwszy rzut oka 6 wymienionych badań (choć tak naprawdę 4, bo trzy pierwsze punkty to badania tej samej osoby) wydaje się rzetelnym potwierdzeniem.
Problem w tym, że badań nad związkiem inteligencji i płci były setki i wybranie tych to ordynarny cherry picking nastawiony na manipulację.
Dla przykładu:
1. Badanie Pezzuti i Orsini - brak różnic w poziomie inteligencji wśród dzieci więcej
2. Badanie Saggino i Pezzuti - brak różnic w poziomie inteligencji osób starszych więcej
3. Badanie Iluescu na 15 tys. osób w wieku 2-99 - brak powiązania inteligencji i płci więcej
4. Badania nad inteligencją płynną - mężczyźni lepsi w teście Ravena, kobiety w teście PMA, brak różnic w teście Culture-fair więcej
5. Test wśród młodych dorosłych - kobiety lepsze w pewnych zadaniach, mężczyźni w innych, różnic w średniej inteligencji brak więcej
...a to tylko wierzchołek góry lodowej.
Większość badań nie wykazuje różnic w poziomie inteligencji, jedynie różnice w ich typie (mężczyźni wypadają lepiej w jednych, kobiety innych obszarach) oraz ew. nadreprezentacji mężczyzn w przedziałach skrajnych (czyli więcej mężczyzn-geniuszy i więcej mężczyzn-debili). Tutaj krótki wywiad z jednym z wybitniejszych polskich psychologów na ten temat
Czuję się też w obowiązku dodać, że mierzenie inteligencji to nie to samo co mierzenie wagi czy odległości. Po pierwsze brak jednoznacznej definicji inteligencji (czyli właściwie nie wiadomo co mierzyć). Po drugie, każdy badacz-psycholog wie, że testy inteligencji mają różną wrażliwość, dokładność i są często podatne na "zakłócenia" (typu edukacja czy kultura). Dlatego też tendencje w jednym teście mogą być kompletnie inne niż w drugim, co powoduje, że wyniki wszelkich badań opartych na testach inteligencji często traktowane są z rezerwą.
Dlatego choć kolega @llllllll stara się ironicznie zauważyć, że "Jak się okazuje nauka i fakty są nie tylko rasistowskie, ale i szowinistyczne", trzeba mu wyraźnie odpowiedzieć: "nie, to nie nauka i fakty, ale twoja manipulacja jest szowinistyczna".
#korwin #boldupy #afera #rozowepaski #neuropa #bekazprawakow #bekazkorwina #polityka
źródło: comment_TWBbac7Fxx3jGr1BrtlrTSkZHBA4KqU2.jpg
Pobierz@tryb_nocny: właśnie pokazałeś, że mam rację. Badanie w jednym państwie jest mniej miarodajne bo może zależeć od kultury danego kraju. Tylko analizy wielokulturowe mogą pokazać reprezentatywny wynik dla całego społeczeństwa, a te dowodzę odwrotnie niż wybrany wycinek OPa.
@tryb_nocny
Kubuś Puchatek? To Ty? Nie wiem jak inaczej wytłumaczyć ten twój mały rozumek... I nie jest tak jak piszesz, ponieważ w metaanalizach Lynna 45% danych pochodziło z Meksyku. Po usunięciu tych danych wynik pokazywałby brak powiązania pomiędzy płcią i inteligencją. Podałem ci link do jedno z najbardziej prestiżowych czasopism na świecie, ale tego nie sprawdziłeś. Trudno więc mówić o wykluczeniu wpływu "jednej kultury". Dodatkowo Lynn pominął w metaanalizie największe badanie niepotwierdzające jego tezy - i znowu, zajrzyj do linków.
Napisałem o krajach wysokorozwiniętych, w których można wyeliminować jak najwięcej czynników - m.in. wpływ tradycji na wynik, a ty wyciągasz całkowicie błędne wnioski. USA jest najbardziej multikulturowym państwem na świecie. Dodatkowo to bogaty kraj i stać ich na rzetelne badania, nie ma lepszego miejsca do badania takich rzeczy. No i nie wiem czy wiesz, ale prowadzenie badań polega na tym, żeby jak najwięcej czynników wyeliminować, to jedna z podstawowych zasad
@tryb_nocny: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289604000492 no nie bardzo. Nawet z Polski wzięto więcej osób.
Przepatrz sobie raporty o obecności kobiet w sektorze science & engineering z 2015 roku:
https://www.nsf.gov/statistics/2017/nsf17310/data.cfm
Kobiet jest o połowę mniej niż mężczyzn, ale nadal stanowią ok. 30% stanu osobowego. Gdzie ich reprezentacja wśród najwybitniejszych
Komentarz usunięty przez moderatora
Równanie wszystkiego ze sobą na siłę to idiotyzm nie mający nic wspólnego z nauką.
Rasy i płcie się od siebie różnią, również inteligencją i nie ma to żadnego związku z rasizmem seksizmem czy inną wymyślną nazwą, a z przyczynami które doskonale znamy i nie trzeba być Darwinem by samodzielnie wyciągnąć z nich wnioski. Tymi przyczynami są warunki w jakich danej kategorii ludzi przyszło
@Bartpabicz: @Furiat: tutaj moim zdaniem występują trzy powody:
a) kultura - bardzo długo kobiety w nauce miały po prostu ciężej, bo ich rolą było rodzenie dzieci a nie siedzenie z nosem w książkach.
b) więcej mężczyzn z wyjątkowo wysoką inteligencją - to o czym wspomniałem na samej górze. Są duże przesłanki za tym, że wśród mężczyzn częściej występuje wyjątkowa inteligencja (ale też częściej bardzo
Co miałeś z psychometrii? Ile testów na oczy widziałeś, o podstawach teoretycznych ilu czytałeś?
Owszem, stanowi.
Nie stanowi tylko dla osób wykazujących braki w wiedzy na temat metodologii
Skoro już ustaliliśmy, że psychometria nie jest twoją mocną stroną, to wytłumacz mi, po co jeszcze udowadniasz, że nie znasz pojęcia rzetelności?
Wspomniałeś w ppkt a. o kulturze. Jeżeli chodzi o historię, częściowo mogę Ci przyznać rację.
Jeżeli przejrzysz dane statystyczne, które dotyczą zatrudnienia w działach science & engineering, widać proporcje ok 3:1 na rzecz mężczyzn. Nie ma to bezpośredniego przełożenia na proporcje wśród noblistów. Czynniki kulturowe nie odgrywają większej roli w nauce od minimum trzech dekad.
B) To