[NapalInTheMorning]

Kolega @llllllll prócz ślepej miłości do Korwina, zamiłowania do manipulacji, nie lubi też rozmawiać z ludźmi o odmiennych poglądach, więc na bzdury zamieszczone przez niego tutaj muszę odpowiedzieć w oddzielnym wpisie.

W obronie bzdurnych słów Korwina o niżej inteligencji kobiet wybrał on parę badań, które rzekomo mają pokazywać, że kobiety są mniej inteligentne od mężczyzn. Oczywiście na pierwszy rzut oka 6 wymienionych badań (choć tak naprawdę 4, bo trzy pierwsze punkty to badania tej samej osoby) wydaje się rzetelnym potwierdzeniem.

Problem w tym, że badań nad związkiem inteligencji i płci były setki i wybranie tych to ordynarny cherry picking nastawiony na manipulację.

Dla przykładu:
1. Badanie Pezzuti i Orsini - brak różnic w poziomie inteligencji wśród dzieci więcej
2. Badanie Saggino i Pezzuti - brak różnic w poziomie inteligencji osób starszych więcej
3. Badanie Iluescu na 15 tys. osób w wieku 2-99 - brak powiązania inteligencji i płci więcej
4. Badania nad inteligencją płynną - mężczyźni lepsi w teście Ravena, kobiety w teście PMA, brak różnic w teście Culture-fair więcej
5. Test wśród młodych dorosłych - kobiety lepsze w pewnych zadaniach, mężczyźni w innych, różnic w średniej inteligencji brak więcej

...a to tylko wierzchołek góry lodowej.

Większość badań nie wykazuje różnic w poziomie inteligencji, jedynie różnice w ich typie (mężczyźni wypadają lepiej w jednych, kobiety innych obszarach) oraz ew. nadreprezentacji mężczyzn w przedziałach skrajnych (czyli więcej mężczyzn-geniuszy i więcej mężczyzn-debili). Tutaj krótki wywiad z jednym z wybitniejszych polskich psychologów na ten temat

Czuję się też w obowiązku dodać, że mierzenie inteligencji to nie to samo co mierzenie wagi czy odległości. Po pierwsze brak jednoznacznej definicji inteligencji (czyli właściwie nie wiadomo co mierzyć). Po drugie, każdy badacz-psycholog wie, że testy inteligencji mają różną wrażliwość, dokładność i są często podatne na "zakłócenia" (typu edukacja czy kultura). Dlatego też tendencje w jednym teście mogą być kompletnie inne niż w drugim, co powoduje, że wyniki wszelkich badań opartych na testach inteligencji często traktowane są z rezerwą.

Dlatego choć kolega @llllllll stara się ironicznie zauważyć, że "Jak się okazuje nauka i fakty są nie tylko rasistowskie, ale i szowinistyczne", trzeba mu wyraźnie odpowiedzieć: "nie, to nie nauka i fakty, ale twoja manipulacja jest szowinistyczna".

#korwin #boldupy #afera #rozowepaski #neuropa #bekazprawakow #bekazkorwina #polityka

[S.....x]

@Bartpabicz Nie odnosząc tego bezpośrednio do Ciebie, to jest poważny problem w dyskusjach, rozprawianie i próby wnioskowania statystycznego bez podstaw teoretycznych w dziedzinie statystyki.

To często też działa w innych dziedzinach.

Sam mam że statystyki w sumie głównie podstawy, ale napotykam masę osób, które nawet ich nie posiadają.

[heliodorgi]

@kafapre: nie wszyscy, ale inteligentnej babki to ze świecą szukać ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[dnasstorm]

@NapalInTheMorning: Dlaczego piszesz osobny wpis aby tylko sie nie zgodzic z wpisem innego uzytkownika?

[NapalInTheMorning]

@dnasstorm: bo @llllllll zablokował mi możliwość komentowania pod swoim postem.

[bijotai]

@NapalInTheMorning: standardowo u niektórych prawych albo inwektywy albo #czarnolisto bo przecież czasem same przekonanie o własnej wyższości nie wystarczy.

[dnasstorm]

@NapalInTheMorning: Ok, rozumiem. Jednak to i tak nieco zabawne, ze z jednej strony ktos probuje udowodnic, ze faktycznie kobiety sa mniej inteligentne a z drugiej ktos, ze wcale nie, sa rowne. I czemu ma to dowiesc? Po co w ogole probowac tworzyc taki podzial? Czy wnosi to cos, zmienia na lepsze? Nie, jedynie sprawia ze Polacy znowu sie kloca miedzy soba zamiast budowac i tworzyc cos pozytywnego.

Sa rozne badania, jedne

[dnasstorm]

@bijotai: Z jednej strony prawica, z drugiej lewica i leci klotnia o niczym tak na prawde, nic nie wnoszaca itp. I po co to :)? Co pod koniec dnia da taka klotnia? Nic. Lepiej wspolpracowac ponad roznymi sztucznie wymyslonymi podzialami na wspolne dobro niz tylko sie zajadle gryzc.

No ale coz, widocznie tak polski narod niestety lubi- klotnie, klotnie i jeszcze raz klotnie.

Ty lewaku, ty prawaku itp.

[Michauwow]

@Siotson:

Europa i USA i inne wysokorozwinięte kraje są jak najbardziej rzetelnym miejscem do takich badań.

@tryb_nocny: nie bo USA i Europa to jeden okręg kulturowy, a więc wyniki mają bias.

Tak, bo ten ‚jeden wielki okrag kulturowy’ jest najbardziej zroznicowanym okragiem, z bardzo wieloma ‚mikro’ kulturami wewnatrz, co daje bardziej ogolny poglad niz jakbysmy badali pojedyncze panstwa, ktore np bylyby najbardziej zaludnionymi panstwami swiata. Wiesz dlaczego? Bo zaludnione panstwa

[t.....y]

@Michauwow: tak, pomyliłem sie, dzięki. Chyba też niektóre linki źle wkleiłem - a przynajmniej jeden. Niestety jestem dzisiaj zajęty i nie mam czasu do wszystkich tez oponentów się odnieść. Dzięki za sprostowanie.

[TheSuper]

@NapalInTheMorning: chyba Twój kumpel to ja

[TheSuper]

@TheSuper: *Ja