Wpis z mikrobloga

@larmo: pani z prawej wygląda jakby szła wzdłuż półki z farbami w castoramie i nagle zgasło światło i się potknęła ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
pani z prawej wygląda jakby szła wzdłuż półki z farbami w castoramie i nagle zgasło światło i się potknęła ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@jaroty: To świadczy o tym, że ma zrobiony świetny makijaż. Ona tak naprawdę nie szła wzdłuż półki z farbami w castoramie i nie potknęła się tam po zgaszeniu światła. To zostało stworzone przez charakteryzatora, żebyś myślał, że niedbale zrobione. Dlatego właśnie wygrali -
  • Odpowiedz
@larmo: makijaż pani z prawej był hitem wśród dziewczyn na każdy bal przebierańców, tysiące go skopiowalo, tysiące przerobiło i tysiące uzyskało lepszy efekt. To tylko jedna postać, ale to dowodzi tylko temu, że ten makijaż był prosty, za prosty.
  • Odpowiedz
@larmo: Podpis powinien być raczej: To samo od XX Lat vs coś nowego.
Sam byłbym zdziwiony że coś co jest powielane/kopiowane od dziesiątek lat i zmienia się tylko jakość wykonania dostałoby Oscara. po 2 nie ukrywajmy - maska to jednak nie jest make-up
  • Odpowiedz
@pomidorowka: Problem w tym, że charakteryzacja postaci w tym filmie jest strasznie tandetna (czytaj komiksowa), oczywiście Harley Quinn wybija się na tle innych ale nie dość, że to Harley Quinn to jeszcze na podobnym stopniu oskara powinien dostać mroczny rycerz nolana za Jokera po jest w podobnym klimacie makeupowany.
  • Odpowiedz
@pandapl Przecież w suicide squad elementów komiksowych jest tyle co kot napłakał. Praktycznie wszystkie postacie zachowują się inaczej niż w oryginale albo mają inną historię.
  • Odpowiedz
@Magnolia-Fan: Nie, wymagam tego zeby był jak komiksy DC a nie LEGO Batman. Ale jak ktoś jest amatorem to tego nie zrozumie i pewnie dlatego też Oscar. Bo ludzie którzy to wynagrodzili koło oryginalnych historii nawet nie stali i nie wiedzą jak zostały s---------e.
  • Odpowiedz