[X.....r]

Przedstawienie, i wyjaśnienie najpopularniejszych mitów o homoseksualizmie.

Na Mirko jest wielu homofobów, dlatego w tym wpisie postaram się zmierzyć z kilkoma głównymi zarzutami wobec homoseksualizmu, a nóż może ktoś zamiast słuchać bredni Kościoła, zmieni swoje zdanie na zgodniejsze z prawdą.

1.Homoseksualizm jest zaburzeniem.

Jeden z głównych a zarazem dosyć płytki argument, umotywowany głównie faktem iż homoseksualizm był klasyfikowany jako zaburzenie preferencji seksualnych. Aby to wyjaśnić trzeba dodać dlaczego został tam w ogóle wpisany:


Dla tych których to nie przekonuje, przedstawiam jeszcze wyjaśnienie APA(American Psychological Association):

Is homosexuality a mental disorder?

No, lesbian, gay, and bisexual orientations are not disorders. Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology. Both heterosexual behavior and homosexual behavior are normal aspects of human sexuality. Both have been documented in many different cultures and historical eras. Despite the persistence of stereotypes that portray lesbian, gay, and bisexual people as disturbed, several decades of research and clinical experience have led all mainstream medical and mental health organizations in this country to conclude that these orientations represent normal forms of human experience. Lesbian, gay, and bisexual relationships are normal forms of human bonding. Therefore, these mainstream organizations long ago abandoned classifications of homosexuality as a mental disorder.

2. Homoseksualizm jest nienaturalny.

Najpierw zdefiniujmy pojęcie 'nienaturalny':

a) Niewystępujący w naturze - no nie do końca, w przyrodzie homoseksualizm występuje naturalnie. Powołując się na prace biologa Bruce'a Bagemihla(z 1999r), aż u 500 gatunków zaobserwowano zachowania homoseksualne(Uniwersytet Oslo podaje liczbę ok. 1500 gatunków(stan na 2006)):

As of 1999, about 500 species, ranging from primates to gut worms, have been documented engaging in same-s-x behaviors.

Z takich popularnych zwierząt to np. aż 10% owiec jest homoseksualna, a 18-22% przejawia zachowania biseksualne:

Ovis aries has attracted much attention due to the fact that around 8–10% of rams have an exclusive homosexual orientation. Furthermore, around 18–22% of rams are bisexual.

Uwzględniając powyższe dowody możemy odrzucić argument jakoby homoseksualizm był nienaturalny ze względu na brak występowania wśród innych gatunków.

b) W drugim znaczeniu 'nienaturalny' może być interpretowany jako niewystępujący powszechnie w społeczeństwie. - Tutaj będzie krócej. Skoro jako nienaturalność interpretujemy brak powszechności wśród większości, również za wynaturzenie możemy uznać leworęczność(ok 10% populacji), czy rudy kolor włosów(1-2%)., w związku z tym taka interpretacja jest totalnie głupia, i powinna zostać odrzucona.

Podsumowując tę część: homoseksualizm jest naturalny.

3. "Leczenie" homoseksualizmu.

Myślę, że w tej części wpisu odpowiednim działaniem będzie wstawienie części wywiadu z dr. Czernikiewiczem(jednym z popularniejszych polskich seksuologów):

Nie znam przypadku na świecie, aby udało się zmienić u kogoś orientację seksualną. Ci, którzy twierdzą, że potrafią to zrobić są hochsztaplerami. W Internecie można znaleźć ośrodki, które oferują leczenie homoseksualizmu, najczęściej katolickie. To zwykłe oszustwo. Gdyby Kościół potrafił leczyć homoseksualizm, na pewno udałby mu się ograniczyć liczbę skandali związanych z zachowaniami homoseksualnymi księży. Kilkanaście lat temu grupa amerykańskich psychoanalityków opublikowała wyniki przeprowadzonej terapii, w wyniku której udało się im zmienić homoseksualistów w heteroseksualistów. Po kilku latach inni badacze sprawdzili, co dzieje się z „wyleczonymi” pacjentami. Okazało się, że kilku z nich popełniło s---------o, część leczy się z psychoz, pozostali wrócili do zgodnej z ich naturą orientacji. Dowodzi to tego, że takie terapie nie leczą, a prowadzą często do dezintegracji osobowości.

Skoro już o tym mowa to pragnę wspomnieć o postaci Alana Turinga, brytyjskiego matematyka, który po wojnie został poddany terapii hormonalnej, w skutek czego wystąpił u niego stan depresyjny, który przyczynił się do popełnienia samobójstwa.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podczas pisania tego wpisu przyświecała mi zasada - najmniej tekstu, najwięcej treści w związku z tym część tematów poruszyłem tylko pobieżnie, dlatego poniżej przedstawiam kilka linków które będą stanowić dodatkowe informacje dla osób które są zainteresowane, lub mają wątpliwości:

Dla zainteresowanych dlaczego homoseksualizm "przetrwał"(co może się wydawać sprzeczne z tzw. chłopskim rozumem), - Q&A z prof. Richardem Dawkinsem(są polskie napisy):
Link: https://www.youtube.com/watch?v=WktL0BH2zcU

O ewolucji homoseksualizmu:
http://www.totylkoteoria.pl/2016/02/przyczyny-homoseksualizmu.html

Odpowiedzi APA na często zadawane pytanie:
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx

[Naxster]

oczekujecie akceptacji i tolerancji, ale mieszacie z błotem każdego, kto ma inne zdanie (@malomaligno @Hrabia_Kaczula ).

@Mickie_Black: kolejny z "własnym zdaniem". Ja mam własne zdanie, że jesteś debilem i powinieneś nam wszystkim oddać wszystkie pieniądze. Tylko jak to zgłosisz mode to poleci za "obrażanie". Bo widzisz....
TO NIE JEST TEMAT DO K---A WŁASNEGO ZDANIA.
Nie ma się "zdania" na temat faktów. A jak czyimś "zdaniem" jest umniejszanie i odbieranie praw innym to może je

[Vickers213]

@Xalimer: mnie tam zwyczajnie brzydzą faceci obejmujący sie/całujący i ci którzy dosłownie emanują swoją innością i atencyjnie pokazują swoją orientacje...

[Mickie_Black]

@Naxster Mam też zdanie, że jesteś ograniczony do tego stopnia, że nie możesz znieść krytyki.

Czy gdziekolwiek napisałem cokolwiek o umniejszaniu lub odbieraniu praw innym? Tylko w tym kontekście, że Wy odbieracie to prawo innym, do wypowiedzi. To jest ta legendarna tolerancja? Wszyscy jesteśmy równi? Czysta hipokryzja.

Zamiast podać mi choć jeden sensowny argument, przychodzisz do nazywania mnie debilem. Czysty przykład argumentum ad personam. Jakie zdanie mają mieć o Was ludzie,

[H.....a]

@Naxster: Kolejny raz przytyk Argumentum ad personam, na dodatek manipulujesz moimi wypowiedziami, czarnolistuje.

[Naxster]

Czy gdziekolwiek napisałem cokolwiek o umniejszaniu lub odbieraniu praw innym?

@Mickie_Black: A czy ja piszę o tobie? "Wy odbieracie to prawo innym" i o tych INNYCH mówię. Czytanie ze zrozumieniem sie kłania. Na bazowym poziomie.

Wy odbieracie to prawo innym, do wypowiedzi.

Gdzie k---a? Nie mówiac o tym, ze przeczysz samemu sobie. Jeszcze przed chwilą było: "ale mieszacie z błotem każdego, kto ma inne zdanie". Ja tu widzę mieszania z błotem z obu stron, tylko

[Wiesmin]

Trzeba również dodać czynnik strachu, który stawiałby publikującego badania sprzeczne z ogólnym poglądem ówczesnego społeczeństwa po drugiej stronie barykady - społecznie nieakceptowalnej.

@Xalimer: Teraz można tak samo powiedzieć o badaniach które miałyby potwierdzić, że homoseksualizm to choroba.

Co w tym niezdrowego?

Chyba nie zrozumiałeś. Chodzi o to, że podobny stan u kilku gatunków może być wywoływany przez inne rzeczy. Na przykład homoseksualizm w gatunku A jest kompletnie naturalny i wytwarzany czasami przez zdrowy organizm, a u gatunku B jest on spowodowany uszkodzeniem genu i zdrowy organizm nie ma prawa

[Naxster]

@Wiesmin: Z tego co wiem oznaczono dwa konkretne geny związane z leworęcznością i nie są to na pewno wszystkie. Albo nie ma zgody czy to wszystkie. Co do homoseksualizmu badania wykazują nawet większe prawdopodobieństwo udziału genów. Tak, nie jest to fakt, ale to zapewne kwestia czasu.

A i leworęczni nie są normalni. Bardzo tu jest dużo osob które chętnie ci wytłumaczą czym jest normalność tak, że leworeczność pasować nie będzie.

[D.....1]

Podsumowując tę część: homoseksualizm jest naturalny.

@Xalimer: Jak już opierasz się na definicjach to postąpię podobnie (wszystko możecie zweryfikować).

Definicja ze słownika języka polskiego słowa

[P.....n]

@cynamonowa: Popełniasz ten sam błąd, co klasyczna medycyna. Ustalasz arbitralnie wzór i wszystko, co od niego odbiega, uznajesz za nieprawidłowość. Na szczęście w medycynie się to zmienia i teoria ewolucji przestaje być tylko ciekawostką dla lekarzy.

Czy według ciebie altruizm krewniaczy to choroba? Bo osobniki dokonujące aktu altruizmu biologicznego rezygnują z reprodukcji na korzyść swoich krewnych. Zgodnie z twoim twierdzeniem, robotnica mrówek jest albo nieżywa, albo chora, bo "każda żywa

[X.....r]

@Daroo1: Homoseksualista może mieć dzieci, a np. in vitro itp. mu to umożliwia. Tak, nadal uważam że homoseksualizm jest naturalny.
@Wiesmin: Poczytaj o efekcie starszych braci + obczaj sobie jakieś dodatkowe badania o bliźniakach.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16807297?dopt=Abstract

[Shinra]

@Daroo1: Halo, halo, co z osobami bezpłodnymi? To one NIE mają możliwości wytworzenia potomstwa.

[KwadratowyPomidor2]

Z takich popularnych zwierząt to np. aż 10% owiec jest homoseksualna, a 18-22% przejawia zachowania biseksualne:

@Xalimer: dużo zwierząt jest chore ale to nie znaczy że to jest "naturalne". ludzie rodzą się z zespołem dałna ale to też nie jest ani normalne ani naturalne

[Ambiwalentnik]

@Xalimer: widze ze kolega zorientowany w temacie to zapytam: skad pedaly maja taki smieszny sposob mowy? pls respond

@gnt_1: to jeden z dowodow na to, że homoseksualizm nie jest wyuczony tylko genetyczny:) podobnie jak homoseksualiści bardzo często wyglądają inaczej niż typowy hetero:) ale tu też istnieje rozgraniczenie, bo nie każdy jest pudzianem czy innym seagalem, a chudym hetero wykopkiem:) tak samo nie każdy homoseksualista jest zniewieściały, ale jeśli

[xeeeeeeenu]

Śmiecham z tego, że najcześciej używanymi tutaj argumentami na potwierdzenie tego, że homoseksualizm jest dewiacją są "bo tak", "bo ja tak uważam", "bo takie mam poglądy", "bo to oczywiste" i "nie wmówisz mi, że jest inaczej lewaku".

Dyskusja z ludźmi którzy w życiu kierują się tylko własnymi emocjami i odczuciami nie ma cienia sensu. Argumenty ich kompletnie nie interesują, oni funkcjonują w innej rzeczywistości, gdzie fakty nie mają zbyt dużego znaczenia (no

[J.....k]

@Xalimer: bardzo rigczowy wpis, szanuję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[X.....r]

@KwadratowyPomidor2: W jaki sposób homoseksualizm upośledza życie jednostki(poza problemami ze strony głupszej części społeczeństwa)?
@xeeeeeeenu: Tak jak napisał @Naxster:

kolejny z "własnym zdaniem". Ja mam własne zdanie, że jesteś debilem i powinieneś nam wszystkim oddać wszystkie pieniądze. Tylko jak to zgłosisz mode to poleci za "obrażanie". Bo widzisz....

TO NIE JEST TEMAT DO K---A WŁASNEGO ZDANIA.

Nie ma się "zdania" na temat faktów. A jak czyimś

[KwadratowyPomidor2]

W jaki sposób homoseksualizm upośledza życie jednostki(poza problemami ze strony głupszej części społeczeństwa)?

@Xalimer: nie możesz mieć własnego biologicznego dziecka z osobą którą kochasz

[X.....r]

@KwadratowyPomidor2: Ale możesz mieć dziecko, a miłość tu nie ma wielkiego znaczenia.

[KwadratowyPomidor2]

@Xalimer: nie ma znaczenia? wolałbyś żeby żona ci urodziła dziecko czy surogatka?

nie możesz mieć własnego. ktoś inny ci musi urodzić/ktoś inny musi cię zapłodnić.

[X.....r]

@KwadratowyPomidor2: W Twoim przypadku możesz oddać spermę(in vitro itd.).