[X.....r]

Przedstawienie, i wyjaśnienie najpopularniejszych mitów o homoseksualizmie.

Na Mirko jest wielu homofobów, dlatego w tym wpisie postaram się zmierzyć z kilkoma głównymi zarzutami wobec homoseksualizmu, a nóż może ktoś zamiast słuchać bredni Kościoła, zmieni swoje zdanie na zgodniejsze z prawdą.

1.Homoseksualizm jest zaburzeniem.

Jeden z głównych a zarazem dosyć płytki argument, umotywowany głównie faktem iż homoseksualizm był klasyfikowany jako zaburzenie preferencji seksualnych. Aby to wyjaśnić trzeba dodać dlaczego został tam w ogóle wpisany:


Dla tych których to nie przekonuje, przedstawiam jeszcze wyjaśnienie APA(American Psychological Association):

Is homosexuality a mental disorder?

No, lesbian, gay, and bisexual orientations are not disorders. Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology. Both heterosexual behavior and homosexual behavior are normal aspects of human sexuality. Both have been documented in many different cultures and historical eras. Despite the persistence of stereotypes that portray lesbian, gay, and bisexual people as disturbed, several decades of research and clinical experience have led all mainstream medical and mental health organizations in this country to conclude that these orientations represent normal forms of human experience. Lesbian, gay, and bisexual relationships are normal forms of human bonding. Therefore, these mainstream organizations long ago abandoned classifications of homosexuality as a mental disorder.

2. Homoseksualizm jest nienaturalny.

Najpierw zdefiniujmy pojęcie 'nienaturalny':

a) Niewystępujący w naturze - no nie do końca, w przyrodzie homoseksualizm występuje naturalnie. Powołując się na prace biologa Bruce'a Bagemihla(z 1999r), aż u 500 gatunków zaobserwowano zachowania homoseksualne(Uniwersytet Oslo podaje liczbę ok. 1500 gatunków(stan na 2006)):

As of 1999, about 500 species, ranging from primates to gut worms, have been documented engaging in same-s-x behaviors.

Z takich popularnych zwierząt to np. aż 10% owiec jest homoseksualna, a 18-22% przejawia zachowania biseksualne:

Ovis aries has attracted much attention due to the fact that around 8–10% of rams have an exclusive homosexual orientation. Furthermore, around 18–22% of rams are bisexual.

Uwzględniając powyższe dowody możemy odrzucić argument jakoby homoseksualizm był nienaturalny ze względu na brak występowania wśród innych gatunków.

b) W drugim znaczeniu 'nienaturalny' może być interpretowany jako niewystępujący powszechnie w społeczeństwie. - Tutaj będzie krócej. Skoro jako nienaturalność interpretujemy brak powszechności wśród większości, również za wynaturzenie możemy uznać leworęczność(ok 10% populacji), czy rudy kolor włosów(1-2%)., w związku z tym taka interpretacja jest totalnie głupia, i powinna zostać odrzucona.

Podsumowując tę część: homoseksualizm jest naturalny.

3. "Leczenie" homoseksualizmu.

Myślę, że w tej części wpisu odpowiednim działaniem będzie wstawienie części wywiadu z dr. Czernikiewiczem(jednym z popularniejszych polskich seksuologów):

Nie znam przypadku na świecie, aby udało się zmienić u kogoś orientację seksualną. Ci, którzy twierdzą, że potrafią to zrobić są hochsztaplerami. W Internecie można znaleźć ośrodki, które oferują leczenie homoseksualizmu, najczęściej katolickie. To zwykłe oszustwo. Gdyby Kościół potrafił leczyć homoseksualizm, na pewno udałby mu się ograniczyć liczbę skandali związanych z zachowaniami homoseksualnymi księży. Kilkanaście lat temu grupa amerykańskich psychoanalityków opublikowała wyniki przeprowadzonej terapii, w wyniku której udało się im zmienić homoseksualistów w heteroseksualistów. Po kilku latach inni badacze sprawdzili, co dzieje się z „wyleczonymi” pacjentami. Okazało się, że kilku z nich popełniło s---------o, część leczy się z psychoz, pozostali wrócili do zgodnej z ich naturą orientacji. Dowodzi to tego, że takie terapie nie leczą, a prowadzą często do dezintegracji osobowości.

Skoro już o tym mowa to pragnę wspomnieć o postaci Alana Turinga, brytyjskiego matematyka, który po wojnie został poddany terapii hormonalnej, w skutek czego wystąpił u niego stan depresyjny, który przyczynił się do popełnienia samobójstwa.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podczas pisania tego wpisu przyświecała mi zasada - najmniej tekstu, najwięcej treści w związku z tym część tematów poruszyłem tylko pobieżnie, dlatego poniżej przedstawiam kilka linków które będą stanowić dodatkowe informacje dla osób które są zainteresowane, lub mają wątpliwości:

Dla zainteresowanych dlaczego homoseksualizm "przetrwał"(co może się wydawać sprzeczne z tzw. chłopskim rozumem), - Q&A z prof. Richardem Dawkinsem(są polskie napisy):
Link: https://www.youtube.com/watch?v=WktL0BH2zcU

O ewolucji homoseksualizmu:
http://www.totylkoteoria.pl/2016/02/przyczyny-homoseksualizmu.html

Odpowiedzi APA na często zadawane pytanie:
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx

[D.....1]

@Xalimer: In vitro nie jest naturalne i zgodne z przyrodą.
@Shinra: Osoby bezpłodne nie mają możliwości wytworzenia potomstwa ze względu na geny lub przebyte choroby więc potraktowałbym to jako wyjątek gdyż w normalnych okolicznościach mogliby. Homoseksualiści nie mogą w żadnym wypadku

[H.....a]

Ta, uzewnętrzniam twoją hipokryzję i zakłamanie. Tak bardzo mi przykro z tego powodu...

@Naxster: Pomówienie, insynuacje. Kolejny raz wycieczka osobista.

[KwadratowyPomidor2]

W Twoim przypadku możesz oddać spermę(in vitro itd.).

@Xalimer: czyli mój partner nie będzie mieć własnego dziecka.

kurde nie chce mi się dyskutować że naturalnym jest wsadzanie penisa do waginy partnera w celu urodzenia dziecka. nie wiem jak bardzo ludzie będą naginać rzeczywistość, to jest naturalna kolej rzeczy

[X.....r]

In vitro nie jest naturalne i zgodne z przyrodą

@Daroo1: P---------e w stylu: szczepienie jest niezgodne z przyrodą, w----------e tabletek też

czyli mój partner nie będzie mieć własnego dziecka.

@KwadratowyPomidor2: Nikt mu nie broni(w cywilizowanym państwie) posiadać dziecka.

[Ambiwalentnik]

ale ci którzy tak mówią są 100/100 pedalami, jeszcze ani razu się w tym nie pomyliłem więc zadaję całkowicie poważne pytanie dotyczące tego fenomenu

@gnt_1: mylisz się:) ja znam hetero który tak mówi:) twój dowód to żaden dowód, bo do łóżka nikomu nie wskakiwałeś:) jakieś cechy ci sie kojarzą, nie podobają ci się, więc nazywasz to gejostwem:)

[KwadratowyPomidor2]

@Xalimer: a i wyobraź sobie świat w którym wszyscy ludzie są zdrowi i bogaci. nikt by nie rodził gejom dzieci ani nikt by nie dawał dzieci do adopcji. geje mogą mieć dzieci tylko dlatego że ktoś biedniejszy nie mógł sobie pozwolić na dziecko, ktoś zmarł itd.

[X.....r]

@KwadratowyPomidor2: Po co?

[KwadratowyPomidor2]

@Xalimer:

Nikt mu nie broni(w cywilizowanym państwie) posiadać dziecka.

dwóch facetów na raz nie może własnego dziecka. użyjesz spermy tylko jednego z

[X.....r]

@KwadratowyPomidor2: Jak już tak chcesz mieć spokrewnione dzieci, to zawsze możecie zapłodnić jedną matkę, a dzieci będą spokrewnione(sytuacja całkiem abstrakcyjna, w rzeczywistości praktycznie niewystępująca)

[gnt_1]

@Ambiwalentnik mylisz się :) ja też znałem takich hetero i potem okazywało się jak zawsze :)

[zioom]

kurde nie chce mi się dyskutować że naturalnym jest wsadzanie penisa do waginy partnera w celu urodzenia dziecka

@KwadratowyPomidor2: Uwielbiam naturalistów. Co tutaj robisz? Korzystasz z sztucznie wyhodowanych kryształów krzemu, zapakowaych w przetworzoną rude jakiegoś metalu i coś co zupełnym przypadkiem nazywa się "tworzywami sztucznymi", siedząc pod dachem który zapewne nie wyrósł przypadkowo z ziemi, korzystając z elektryczności która nie została wytworzona przez pioruny. Powinieneś zmienić tryb życia panie naturalny.

[P.....n]

@Daroo1: Zasadniczo komórki homoseksualisty rozmnażają się, więc on, jako całość, pozostaje żywy ( ͡° ͜ʖ ͡°).
No i fizycznie nic mu/jej nie zabrania spłodzenia/urodzenia potomka.

[KwadratowyPomidor2]

@zioom: ale o co ci chodzi? ja lubie nienaturalne rzeczy, tylko nie nazywam ich naturalnymi. do homoseksualistów nic nie mam.

[D.....1]

@Xalimer: To ty wyszedłeś z założenia, że homoseksualizm jest naturalny czyli zgodny z przyrodą, a ja tylko drążę temat. W obecnych czasach mamy szczepionki, tabletki, in vitro ale kiedyś tego nie było i nie są to rzeczy naturalne. Gdyby całe społeczeństwo było homoseksualistami, ludzie wyginęliby w ciągu jednego pokolenia, a to w żaden sposób nie jest normalne.

[Mickie_Black]

@Naxster

Gdzie k---a? Nie mówiac o tym, ze przeczysz samemu sobie. Jeszcze przed chwilą było: "ale mieszacie z błotem każdego, kto ma inne zdanie". Ja tu widzę mieszania z błotem z obu stron, tylko różnych grup.

Przeczytaj wątek od początku. Pierwsi komentujący kulturalnie stwierdzili, że nie zgadza się to z ich poglądami na ten temat. Atak nastąpił z drugiej strony, tej która jest tak tolerancyjna. Zamiast rozpocząć treściwą dyskusję (jak z Wiesminem), jedyne odpowiedzi ograniczył się do tego, że nie mają racji i koniec, kropka. To na tym polega rozwiązywanie problemu?
To, że obie grupy próbują się przekrzyczeć jest, niestety, prawdą. Zmiany należy zacząć od siebie, nie od

[KwadratowyPomidor2]

Jak już tak chcesz mieć spokrewnione dzieci, to zawsze możecie zapłodnić jedną matkę, a dzieci będą spokrewnione(sytuacja całkiem abstrakcyjna, w rzeczywistości praktycznie niewystępująca)

@Xalimer: no naturalne na całego, normalnie normalka. zatrudnie obcą kobietę, a jak urodzi partner zatrudni. natura 2000

[X.....r]

@KwadratowyPomidor2: To Ty szukasz na siłę "naturalnych" rozwiązań, racjonalna osoba wybrałaby in vitro i elo.

[Ambiwalentnik]

@gnt_1: dam ci jeszcze 3 przykłady które powinny conieco ci uzmysłowić, że homoseksualizmu nie poznasz póki nie wejdziesz komuś do łóżka

Prince https://www.youtube.com/watch?v=rQbqNl_lacg
Wiesz ile on kobiet miał? Ile fanek szalało za nim, a on mógł przebierać. Tyle mówili że jest gejem, bo tak się ubiera i ma dość zmanierowane ruchy.

Ronaldo. Wielu mówi że jest gejem, a nie słyszysz u niego

[D.....1]

@PaskudnyStaryRon: Proces życiowy rozmnażania polega na wytwarzaniu potomstwa. Naturalnie jest on możliwy tylko i wyłącznie między osobnikiem płci męskiej i żeńskiej. W jaki sposób para homoseksualistów poprzez fizyczny kontakt ze sobą może spłodzić potomstwo (nie możemy przecież uwzględnić kontaktu geja z kobietą, bo jest to niezgodne z jego naturą)?

[KwadratowyPomidor2]

To Ty szukasz na siłę "naturalnych" rozwiązań, racjonalna osoba wybrałaby in vitro i elo.

@Xalimer: człowieku - twój własny potomek - w którym płynie krew twoja i partnera. to jest "na siłę naturalne rozwiązanie"? dla mnie to jest coś normalnego, naturalnego. nie możesz go mieć, jesteś niepełnosprawny tak samo jak małżeństwo gdzie partner ma problemy z impotencją.

dodatkowo możliwość posiadania potomstwa przez gejów wynika z biedy, problemów kogoś innego bo