[X.....r]

Przedstawienie, i wyjaśnienie najpopularniejszych mitów o homoseksualizmie.

Na Mirko jest wielu homofobów, dlatego w tym wpisie postaram się zmierzyć z kilkoma głównymi zarzutami wobec homoseksualizmu, a nóż może ktoś zamiast słuchać bredni Kościoła, zmieni swoje zdanie na zgodniejsze z prawdą.

1.Homoseksualizm jest zaburzeniem.

Jeden z głównych a zarazem dosyć płytki argument, umotywowany głównie faktem iż homoseksualizm był klasyfikowany jako zaburzenie preferencji seksualnych. Aby to wyjaśnić trzeba dodać dlaczego został tam w ogóle wpisany:


Dla tych których to nie przekonuje, przedstawiam jeszcze wyjaśnienie APA(American Psychological Association):

Is homosexuality a mental disorder?

No, lesbian, gay, and bisexual orientations are not disorders. Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology. Both heterosexual behavior and homosexual behavior are normal aspects of human sexuality. Both have been documented in many different cultures and historical eras. Despite the persistence of stereotypes that portray lesbian, gay, and bisexual people as disturbed, several decades of research and clinical experience have led all mainstream medical and mental health organizations in this country to conclude that these orientations represent normal forms of human experience. Lesbian, gay, and bisexual relationships are normal forms of human bonding. Therefore, these mainstream organizations long ago abandoned classifications of homosexuality as a mental disorder.

2. Homoseksualizm jest nienaturalny.

Najpierw zdefiniujmy pojęcie 'nienaturalny':

a) Niewystępujący w naturze - no nie do końca, w przyrodzie homoseksualizm występuje naturalnie. Powołując się na prace biologa Bruce'a Bagemihla(z 1999r), aż u 500 gatunków zaobserwowano zachowania homoseksualne(Uniwersytet Oslo podaje liczbę ok. 1500 gatunków(stan na 2006)):

As of 1999, about 500 species, ranging from primates to gut worms, have been documented engaging in same-s-x behaviors.

Z takich popularnych zwierząt to np. aż 10% owiec jest homoseksualna, a 18-22% przejawia zachowania biseksualne:

Ovis aries has attracted much attention due to the fact that around 8–10% of rams have an exclusive homosexual orientation. Furthermore, around 18–22% of rams are bisexual.

Uwzględniając powyższe dowody możemy odrzucić argument jakoby homoseksualizm był nienaturalny ze względu na brak występowania wśród innych gatunków.

b) W drugim znaczeniu 'nienaturalny' może być interpretowany jako niewystępujący powszechnie w społeczeństwie. - Tutaj będzie krócej. Skoro jako nienaturalność interpretujemy brak powszechności wśród większości, również za wynaturzenie możemy uznać leworęczność(ok 10% populacji), czy rudy kolor włosów(1-2%)., w związku z tym taka interpretacja jest totalnie głupia, i powinna zostać odrzucona.

Podsumowując tę część: homoseksualizm jest naturalny.

3. "Leczenie" homoseksualizmu.

Myślę, że w tej części wpisu odpowiednim działaniem będzie wstawienie części wywiadu z dr. Czernikiewiczem(jednym z popularniejszych polskich seksuologów):

Nie znam przypadku na świecie, aby udało się zmienić u kogoś orientację seksualną. Ci, którzy twierdzą, że potrafią to zrobić są hochsztaplerami. W Internecie można znaleźć ośrodki, które oferują leczenie homoseksualizmu, najczęściej katolickie. To zwykłe oszustwo. Gdyby Kościół potrafił leczyć homoseksualizm, na pewno udałby mu się ograniczyć liczbę skandali związanych z zachowaniami homoseksualnymi księży. Kilkanaście lat temu grupa amerykańskich psychoanalityków opublikowała wyniki przeprowadzonej terapii, w wyniku której udało się im zmienić homoseksualistów w heteroseksualistów. Po kilku latach inni badacze sprawdzili, co dzieje się z „wyleczonymi” pacjentami. Okazało się, że kilku z nich popełniło s---------o, część leczy się z psychoz, pozostali wrócili do zgodnej z ich naturą orientacji. Dowodzi to tego, że takie terapie nie leczą, a prowadzą często do dezintegracji osobowości.

Skoro już o tym mowa to pragnę wspomnieć o postaci Alana Turinga, brytyjskiego matematyka, który po wojnie został poddany terapii hormonalnej, w skutek czego wystąpił u niego stan depresyjny, który przyczynił się do popełnienia samobójstwa.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podczas pisania tego wpisu przyświecała mi zasada - najmniej tekstu, najwięcej treści w związku z tym część tematów poruszyłem tylko pobieżnie, dlatego poniżej przedstawiam kilka linków które będą stanowić dodatkowe informacje dla osób które są zainteresowane, lub mają wątpliwości:

Dla zainteresowanych dlaczego homoseksualizm "przetrwał"(co może się wydawać sprzeczne z tzw. chłopskim rozumem), - Q&A z prof. Richardem Dawkinsem(są polskie napisy):
Link: https://www.youtube.com/watch?v=WktL0BH2zcU

O ewolucji homoseksualizmu:
http://www.totylkoteoria.pl/2016/02/przyczyny-homoseksualizmu.html

Odpowiedzi APA na często zadawane pytanie:
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx

[gnt_1]

@Xalimer: widze ze kolega zorientowany w temacie to zapytam: skad pedaly maja taki smieszny sposob mowy? pls respond

[Naxster]

@NMetyloAmfetamina: Z definicji to dewiacja jest tak jak homofobia jest fobią.
Nie jest, bo termin dewiacja nie jest używany. A nie jest to parafilia, chyba, ze masz na to medyczne dane.
Zboczeniem można to nazwać jeżeli tak samo określimy s--s analny. A tego nie zrobimy bo wysługiwanie się takimi pojęciami jest prowadzone w konkretnym celu. Przez homofobów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodzi o "przypisanie cech". Nazywając

[rybsonk]

Nie działa i to określenie jest bezsensowne. No i po prostu w-----a ludzi, że komuś przypisuje się cechy, których oni nie posiadają.

@NMetyloAmfetamina: ojej, ale pięknie przyznałeś rację oponentowi

[N.....a]

@rybsonk:
Gdzie?
@Naxster:
Zależy kto jak interpretuje zboczoność :) Ja się z moją dziewczyną śmieję że jestem zboczeńcem, bo lubię jak ma ładną sukienkę na sobie, a nie spodnie (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[rybsonk]

@NMetyloAmfetamina: w tamtym komentarzu

[N.....a]

@rybsonk:
W jaki sposób?

[Naxster]

@NMetyloAmfetamina: przepraszam, mówimy o definicji czy interpretacji? Definicja jest taka:

«zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy»

czyli właściwie nijaka. Pasuje pod to wiele rzeczy.
niemniej jak cię ktoś nazwie zboczeńcem na ulicy to tego nie uznasz za komplement.
Czyli używane jest pejoratywne określenie o niejasnym zakresie znaczeń. Może chcesz mi wmówić, ze ktoś kto używa takich zagrań postępuje naukowo i rzetelnie zwraca uwagę na fakty? A moze chce

[Naxster]

@rybsonk: przekazuję pałeczkę, teraz ty sie męcz w pokazywaniu słonia patykiem XD

[N.....a]

@Naxster:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Norma_(psychologia)
Polecam i pozdrawiam.

[s.....c]

@Xalimer: Dlaczego tagujesz #bekazkatoli ?

[rybsonk]

@NMetyloAmfetamina:

Ze względu na znaczną szkodliwość społeczną i wartość stygmatyzującą diagnozy psychologicznej i psychiatrycznej określenie, że dane zachowanie jest "nienormalne", wymaga nie tylko fachowej wiedzy, ale także świadomości następstw takiej diagnozy.

Polecam i pozdrawiam

[X.....r]

@saracenxc: Nawiązanie do stosunku KK do homoseksualistów.

[N.....a]

@Xalimer:
Kościół nie potępia homoseksualistów, potępia czyny homoseksualne.
@rybsonk:
Doczytaj tam dalej.

NORMA STATYSTYCZNA – za normalne uważa się to, co częste, najbardziej powszechne w danej populacji. Norma taka wynika z pomiaru występowania danej cechy – częstość występowania jest najczęściej zgodna z rozkładem normalnym krzywej dzwonowej Gaussa (np. norma stabilności

[X.....r]

@NMetyloAmfetamina: Jaki jest stosunek KK do pedofilii? Też nie potępia? W sumie Józef szarpnął 14'tkę co nie?

[M.....k]

@gnt_1: Wszyscy, powtarzam wszyscy homoseksualiści mają tak >smieszny sposob mowy. Weź kolego wyjdź z mentalnego średniowiecza i tej swojej piwnicy. Znam sporo gejów. Mam kilku kumpli, którzy z biegiem czasu przyznali się do swojej orientacji. Zarówno ziomkowie z pracy jak i z osiedla. Nikt normalny się ich nie czepia i w życiu nie pomyślałbyś, że są gejami.

[s.....c]

@Xalimer: Powiedz mi jaki jest stosunek KK do homoseksualistów. Jestem w Kościele od dzieciństwa i chętnie podejmę dyskusję nt. "Wyjaśnienie popularnych mitów o stosunku Kościoła Katolickiego do homoseksualistów".

[X.....r]

@saracenxc: To był główny bodziec do napisania tego wpisu:
http://www.wykop.pl/link/3526873/nv-071-homoseksualizm-q-amp-a-09/

[N.....a]

@Xalimer:
Kiedyś były inne czasy to po pierwsze. Teraz są inne. Pozdrawiam cieplutko :*
A rewolucja francuska (świecka) zabiła wielu naukowców tak w ogóle.

[s.....c]

@Xalimer: Ojciec Adam Szustak, mimo że jest bardzo wpływowym i charyzmatycznym kapłanem, którego bardzo cenię, nie jest papieżem, tak samo jak ksiądz Krzysztof Charamsa nie jest papieżem. Nie wszystko co jakiś ksiądz powie jest oficjalnym stanowiskiem Kościoła Katolickiego, dlatego ponawiam pytanie, jakie według Ciebie jest oficjalne stanowisko KK?