Przedstawienie, i wyjaśnienie najpopularniejszych mitów o homoseksualizmie.
Na Mirko jest wielu homofobów, dlatego w tym wpisie postaram się zmierzyć z kilkoma głównymi zarzutami wobec homoseksualizmu, a nóż może ktoś zamiast słuchać bredni Kościoła, zmieni swoje zdanie na zgodniejsze z prawdą.
1.Homoseksualizm jest zaburzeniem.
Jeden z głównych a zarazem dosyć płytki argument, umotywowany głównie faktem iż homoseksualizm był klasyfikowany jako zaburzenie preferencji seksualnych. Aby to wyjaśnić trzeba dodać dlaczego został tam w ogóle wpisany:
Dla tych których to nie przekonuje, przedstawiam jeszcze wyjaśnienie APA(American Psychological Association):
Is homosexuality a mental disorder?
No, lesbian, gay, and bisexual orientations are not disorders. Research has found no inherent association between any of these sexual orientations and psychopathology. Both heterosexual behavior and homosexual behavior are normal aspects of human sexuality. Both have been documented in many different cultures and historical eras. Despite the persistence of stereotypes that portray lesbian, gay, and bisexual people as disturbed, several decades of research and clinical experience have led all mainstream medical and mental health organizations in this country to conclude that these orientations represent normal forms of human experience. Lesbian, gay, and bisexual relationships are normal forms of human bonding. Therefore, these mainstream organizations long ago abandoned classifications of homosexuality as a mental disorder.
2. Homoseksualizm jest nienaturalny.
Najpierw zdefiniujmy pojęcie 'nienaturalny':
a) Niewystępujący w naturze - no nie do końca, w przyrodzie homoseksualizm występuje naturalnie. Powołując się na prace biologa Bruce'a Bagemihla(z 1999r), aż u 500 gatunków zaobserwowano zachowania homoseksualne(Uniwersytet Oslo podaje liczbę ok. 1500 gatunków(stan na 2006)):
As of 1999, about 500 species, ranging from primates to gut worms, have been documented engaging in same-sex behaviors.
Z takich popularnych zwierząt to np. aż 10% owiec jest homoseksualna, a 18-22% przejawia zachowania biseksualne:
Ovis aries has attracted much attention due to the fact that around 8–10% of rams have an exclusive homosexual orientation. Furthermore, around 18–22% of rams are bisexual.
Uwzględniając powyższe dowody możemy odrzucić argument jakoby homoseksualizm był nienaturalny ze względu na brak występowania wśród innych gatunków.
b) W drugim znaczeniu 'nienaturalny' może być interpretowany jako niewystępujący powszechnie w społeczeństwie. - Tutaj będzie krócej. Skoro jako nienaturalność interpretujemy brak powszechności wśród większości, również za wynaturzenie możemy uznać leworęczność(ok 10% populacji), czy rudy kolor włosów(1-2%)., w związku z tym taka interpretacja jest totalnie głupia, i powinna zostać odrzucona.
Podsumowując tę część: homoseksualizm jest naturalny.
3. "Leczenie" homoseksualizmu.
Myślę, że w tej części wpisu odpowiednim działaniem będzie wstawienie części wywiadu z dr. Czernikiewiczem(jednym z popularniejszych polskich seksuologów):
Nie znam przypadku na świecie, aby udało się zmienić u kogoś orientację seksualną. Ci, którzy twierdzą, że potrafią to zrobić są hochsztaplerami. W Internecie można znaleźć ośrodki, które oferują leczenie homoseksualizmu, najczęściej katolickie. To zwykłe oszustwo. Gdyby Kościół potrafił leczyć homoseksualizm, na pewno udałby mu się ograniczyć liczbę skandali związanych z zachowaniami homoseksualnymi księży. Kilkanaście lat temu grupa amerykańskich psychoanalityków opublikowała wyniki przeprowadzonej terapii, w wyniku której udało się im zmienić homoseksualistów w heteroseksualistów. Po kilku latach inni badacze sprawdzili, co dzieje się z „wyleczonymi” pacjentami. Okazało się, że kilku z nich popełniło samobójstwo, część leczy się z psychoz, pozostali wrócili do zgodnej z ich naturą orientacji. Dowodzi to tego, że takie terapie nie leczą, a prowadzą często do dezintegracji osobowości.
Skoro już o tym mowa to pragnę wspomnieć o postaci Alana Turinga, brytyjskiego matematyka, który po wojnie został poddany terapii hormonalnej, w skutek czego wystąpił u niego stan depresyjny, który przyczynił się do popełnienia samobójstwa.
Podczas pisania tego wpisu przyświecała mi zasada - najmniej tekstu, najwięcej treści w związku z tym część tematów poruszyłem tylko pobieżnie, dlatego poniżej przedstawiam kilka linków które będą stanowić dodatkowe informacje dla osób które są zainteresowane, lub mają wątpliwości:
Dla zainteresowanych dlaczego homoseksualizm "przetrwał"(co może się wydawać sprzeczne z tzw. chłopskim rozumem), - Q&A z prof. Richardem Dawkinsem(są polskie napisy): Link: https://www.youtube.com/watch?v=WktL0BH2zcU
@NoMercyIncluded: Ludzie nie działają w oparciu o zdrowy rozsądek. Niestety. A juz zwłaszcza kiedy zarzuca im się gremium wad w tym psychicznych i odmawia praw jednocześnie robiąc sobie durne żarty. W końcu puszczą nerwy i koniec.
@Naxster: przepraszam, też nie lubię, gdy ktoś mi wejdzie w edycję. Widzisz, gadałem z osobą, która ma trochę poważniejszy problem, niż homoseksualizm. I ona stwierdziła, że połowa akcji promocyjnej w Polsce, typu "homocelebryci" tylko zaszkodziła. Moje zdanie nie ma tu nic do rzeczy, ale jej wierzę, bo była i dalej jest (pozdrawiam, jeśli to czyta) na widelcu przez kawał życia :| Mnie osobiście przekonało lekkie studium tematu i kontakt z
Znacznej większości ludzi jest to zupełnie obojętne dopóki jeden z drugim nie zacznie obwieszczać publicznie, że lubi w pupę czy gdzie indziej i nakazywać wszystkim uznawać to za naturalne i by wszyscy to zaakceptowali
@malomaligno: GDZIE? Spotykasz się ze znajomymi i pytasz parę gejów jak lubią czy jak? Bo normalny człowiek przy stole z piwem nie opowiada o tak prywatnych rzeczach.
nie miałem zamiaru. Przeprowadziłem setki takich rozmów. I kij NIGDY nic to nie dało. Homo = obesrany drążek, syf, malaria i dewiacja. O i łażą z piórami w dupie, każdy jeden!
Po co mam sie wysilać jak trafiam na beton?
Tak, ale lesbijki w pornosite już są zajebiste, a żeby mieć je tak obie mmm
Jedyne co pomaga na homofobie to odkrycie geja w swoim otoczeniu. Nagle sie wywraca światopogląd, bo to nie ćpun z hiv a zwykły człowiek i nawet drań piór w dupie nie nosi.
@Le_Kuak: a moze w tym fragmencie chodzi o hetero, ktorym odbija z rozpusty i eksperymentuja z homo? A nie o osobach, ktore sie homo urodzily i zawsze takie byly?
@Xalimer: widze, ze ktos znowu gownoburze wywoluje. Ja to chyba wasze teksty pokopiuje i bede co miesiac wklejal, ale sie plusow od neuropy nalapie! I lubie podczas tych dyskusji rzucic pytaniem takim jak: jakie jest Twoje zdanie na temat nekrofilii, zoofilii czy nekrofilii? Mam stycznosc z paroma osobami dzialajacymi w spolecznosciach lgbt, jedna z nich popiera pelna legalizacja wczesniej podanych filii i uwaga - zawsze jestem ignorowany lub nastepuje zmiana
@NoMercyIncluded: wiesz... wszystko fajnie... tylko czy w ogóle JEST jakaś organizacja? Jakaś myśl? Bo jak dla mnie to grupa #!$%@? ludzi próbuje znieść wreszcie różne stereotypy o sobie i w tym wirze robią sie pewne wiry wokół organizacji czy celebrytów ale ostatecznie to tylko wrzący gar.
@Xalimer: co do punktu 3: ludzi, którzy są pewni swojej orientacji seksualnej się nie "nawraca", ani nie zmienia na siłę to pewne terapia konwersyjna nie działa to też fakt jednak trzeba mieć na uwadze, że czasami występują osoby z zaburzeniami obsesyjno-kompulsyjnymi na temat swojej orientacji seksualnej (SO-OCD, OCD na tle seksualnym bądź HOCD (prace M.Williams etc.)) - to jest oczywiście coś innego niż orientacja seksualna
co do przyczyn homoseksualizmu nie ma obecnie konsensusu w środowisku naukowym co do tego jakie czynniki to powodują (nature and nurture), co do badań na temat genetycznego podłoża homoseksualizmu to powszechnie akceptowany i uznany jest jedynie efekt
@KwadratowyPomidor2: Naturalne jest też np zjadanie potomstwa rywalki przez lwicę. W naszym gatunku sporo było kanibali więc prawdopodobnie naturalne po części jest dla nas jedzenie ludzkiego mięsa. Zaś na pewno nie jest naturalne wstawianie metalowych prętów by kość sie zrastała lepiej czy wypełnianie ubytków w zębach.
Więc szczerze to mnie wali co jest naturalne a co nie.
Jak osoby homoseksualne miałyby spełniać ten warunek skoro ich parcie na dupsko tej samej płci uniemożliwia to?
Standardowa zagrywka, homo = geje. Bo lesbijki fajnie się ogląda w HD. Obrzydzić, zniesmaczyć bo argumentów nie ma. Homo = obesrany drążek i dyskusja wygrana.
Eee. Ale jego argument jest jak najbardziej słuszny. Nie wspomniał o lesbijkach ale zasada jest taka sama: dzieci rodzą się wśród ludzi tylko ze związku heteroseksualnego. Dwie lesbijki
Pamiętam jak kiedyś nad zalewem byłam z koleżanką i jakiś koleś przyszedł walić gruchę koło nas Ja się tylko skrzywiłam z zażenowaniem i powiedziałam "weź to schowaj , ja #!$%@? " Mogłam mu jeszcze foto zrobić i wszędzie rozwiesić
Na Mirko jest wielu homofobów, dlatego w tym wpisie postaram się zmierzyć z kilkoma głównymi zarzutami wobec homoseksualizmu, a nóż może ktoś zamiast słuchać bredni Kościoła, zmieni swoje zdanie na zgodniejsze z prawdą.
1.Homoseksualizm jest zaburzeniem.
Jeden z głównych a zarazem dosyć płytki argument, umotywowany głównie faktem iż homoseksualizm był klasyfikowany jako zaburzenie preferencji seksualnych. Aby to wyjaśnić trzeba dodać dlaczego został tam w ogóle wpisany:
Dla tych których to nie przekonuje, przedstawiam jeszcze wyjaśnienie APA(American Psychological Association):
2. Homoseksualizm jest nienaturalny.
Najpierw zdefiniujmy pojęcie 'nienaturalny':
a) Niewystępujący w naturze - no nie do końca, w przyrodzie homoseksualizm występuje naturalnie. Powołując się na prace biologa Bruce'a Bagemihla(z 1999r), aż u 500 gatunków zaobserwowano zachowania homoseksualne(Uniwersytet Oslo podaje liczbę ok. 1500 gatunków(stan na 2006)):
Z takich popularnych zwierząt to np. aż 10% owiec jest homoseksualna, a 18-22% przejawia zachowania biseksualne:
Uwzględniając powyższe dowody możemy odrzucić argument jakoby homoseksualizm był nienaturalny ze względu na brak występowania wśród innych gatunków.
b) W drugim znaczeniu 'nienaturalny' może być interpretowany jako niewystępujący powszechnie w społeczeństwie. - Tutaj będzie krócej. Skoro jako nienaturalność interpretujemy brak powszechności wśród większości, również za wynaturzenie możemy uznać leworęczność(ok 10% populacji), czy rudy kolor włosów(1-2%)., w związku z tym taka interpretacja jest totalnie głupia, i powinna zostać odrzucona.
Podsumowując tę część: homoseksualizm jest naturalny.
3. "Leczenie" homoseksualizmu.
Myślę, że w tej części wpisu odpowiednim działaniem będzie wstawienie części wywiadu z dr. Czernikiewiczem(jednym z popularniejszych polskich seksuologów):
Skoro już o tym mowa to pragnę wspomnieć o postaci Alana Turinga, brytyjskiego matematyka, który po wojnie został poddany terapii hormonalnej, w skutek czego wystąpił u niego stan depresyjny, który przyczynił się do popełnienia samobójstwa.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podczas pisania tego wpisu przyświecała mi zasada - najmniej tekstu, najwięcej treści w związku z tym część tematów poruszyłem tylko pobieżnie, dlatego poniżej przedstawiam kilka linków które będą stanowić dodatkowe informacje dla osób które są zainteresowane, lub mają wątpliwości:
Dla zainteresowanych dlaczego homoseksualizm "przetrwał"(co może się wydawać sprzeczne z tzw. chłopskim rozumem), - Q&A z prof. Richardem Dawkinsem(są polskie napisy):
Link: https://www.youtube.com/watch?v=WktL0BH2zcU
O ewolucji homoseksualizmu:
http://www.totylkoteoria.pl/2016/02/przyczyny-homoseksualizmu.html
Odpowiedzi APA na często zadawane pytanie:
http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx
źródło: comment_RDo2wQ8JeXJkYF0vttm2QZCjdkcDSB7x.jpg
Pobierz@Ambiwalentnik: głupio mi sie zgodzić z kimś kto całą mocno różnorodną grupe nazywa słabymi psychicznie i przewrażliwionymi ale... tak. zapewne.
Widzisz, gadałem z osobą, która ma trochę poważniejszy problem, niż homoseksualizm. I ona stwierdziła, że połowa akcji promocyjnej w Polsce, typu "homocelebryci" tylko zaszkodziła. Moje zdanie nie ma tu nic do rzeczy, ale jej wierzę, bo była i dalej jest (pozdrawiam, jeśli to czyta) na widelcu przez kawał życia :|
Mnie osobiście przekonało lekkie studium tematu i kontakt z
@malomaligno: GDZIE? Spotykasz się ze znajomymi i pytasz parę gejów jak lubią czy jak? Bo normalny człowiek przy stole z piwem nie opowiada o tak prywatnych rzeczach.
Tak, ale lesbijki w pornosite już są zajebiste, a żeby mieć je tak obie mmm
@cienki137: coś ci zdublowało
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@MattJedi: Przecież napisałem, że głupie komentarze będą usuwane i dotrzymałem słowa.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
ludzi, którzy są pewni swojej orientacji seksualnej się nie "nawraca", ani nie zmienia na siłę to pewne
terapia konwersyjna nie działa to też fakt
jednak trzeba mieć na uwadze, że czasami występują osoby z zaburzeniami obsesyjno-kompulsyjnymi na temat swojej orientacji seksualnej (SO-OCD, OCD na tle seksualnym bądź HOCD (prace M.Williams etc.)) - to jest oczywiście coś innego niż orientacja seksualna
co do przyczyn homoseksualizmu nie ma obecnie konsensusu w środowisku naukowym co do tego jakie czynniki to powodują (nature and nurture), co do badań na temat genetycznego podłoża homoseksualizmu to powszechnie akceptowany i uznany jest jedynie efekt
@Naxster: i to jest dokładnie czemu mnie denerwuje branie w dyskusjach tego typu
to nie jest "dwóch facetów nie ma jajeczka jest bardzo naturalny" tylko "związek dwóch ludzi nie ma jajeczka" w odniesieniu do
Więc szczerze to mnie wali co jest naturalne a co nie.
Standardowa zagrywka, homo = geje. Bo lesbijki fajnie się ogląda w HD. Obrzydzić, zniesmaczyć bo argumentów nie ma. Homo = obesrany drążek i dyskusja wygrana.
Eee. Ale jego argument jest jak najbardziej słuszny. Nie wspomniał o lesbijkach ale zasada jest taka sama: dzieci rodzą się wśród ludzi tylko ze związku heteroseksualnego. Dwie lesbijki