Udało się! Mieszkańcy ulicy Szymanowskiego zatrzymali dewelopera

Pozwolenie na budowę cofnięte. Mieszkańcy sąsiednich budynków wstrzymali budowę! Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wręcz zmiażdżył opinię wojewody zachodniopomorskiego i pośrednio prezydenta

[wladyslaw-konstantynowicz]

Co się odwlecze...
Deweloper zagrabi, zasieje trawę i poczeka na pandemię żeby ogarnąć temat w trybie kovidowym ¯\(ツ)/¯

[Borszczuk]

ogarnąć temat w trybie kovidowym

@wladyslaw-konstantynowicz: Covidowe osiedle do rozbiórki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał decyzję Inspektorów Budowlanych, zgodnie z którą deweloper, który nielegalnie wybudował osiedle mieszkaniowe w Mechelinkach nad Zatoką Pucką w 2020 r., musi teraz zdemontować te budynki. Deweloper, spółka MS King, powołał się na ustawę o przeciwdziałaniu COVID-19 podczas realizacji tej inwestycji.

[chilon]

@Borszczuk: masz, tutaj postawili budynek na nieswoim terenie(fragmenty) zdążyli sprzedać, mieszkania i od lat nic się nie zmienia ;)
https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/99602/Najbardziej-zuchwala-wroclawska-samowola-budowlana-do-rozbiorki

[paki82]

decyzja nie jest zgodna z planowanym zagospodarowaniem terenu? hehehe no to za niedługo plan się zmieni pewnie :) ale tak serio to gratulacje dla ludzi za wytrwałość i pani sędziny na rzetelność,

[qciek]

@paki82: pani sędzi, sędzina to żona sędziego.

[dzejdzejdzej]

@paki82 decyzję musiał ktoś podpisać. CBA powinno chyba reagować w takich momentach?

[maze0runner]

Trzeba zorganizowac jakoś zbiórkę dla biednego dewelopera, nie wiem może rząd pomoże i da mu jakiś kredyt zero, żeby zyski nie spadły poniżej 50%

[editores]

@maze0runner: Ktoś zainwestował, kupił teren, chciał zarobić - ale to deweloper - wróg publiczny numer jeden.

[gejuszmapkt]

No i słusznie, kiedyś wrzucałem tę miejscówkę, nowy budynek teoretycznie miał powstać chyba 2m od tego starego, to kompletna patologia. Szkoda, że tam wszystko wykarczowano

[johnblaze12345]

@gejuszmapkt: pamiętam jak pojawił się temat i parę dni później tamtędy przechodziłem. Stanąłem, tak patrzę i myślę, o k---a, serio? Zdrowo kogoś p----------o.

[HalaMadrid80]

@mareksa666: ''czego nie lubię to nie jest prawdziwy wolny rynek''

Lewaku dzielnie walczący na froncie Wykopu.
Rzeczowa działka podlegała pewnym regulacjom co wolno i jak na niej budować.
Za pomocą korupcji pewien deweloper dostał inne traktowanie i pozwolono mu na więcej niż innym.
Wolnorynkowe są równe zasady

[jan-fifalski]

U mnie się nie udało, ulica przy której kiedys były pojedyńcze chałupy teraz będzie obsługiwała 7 piętrowe bloki po każdej stronie, a ulica ani o cm nie jest szersza od 50 lat.

urzędasy napchane łapówkami od patodeweloperów podpisują wszystko.

[Reanef]

@jan-fifalski: przepustowością przejazdu ( w sumie też nie musieli bo samochodów nie bylo) przedszkolami szkolami przychodniami i sklepami martwili sie w czasach słusznie minionych. Teraz to nie.

[sylwek2k]

U mnie się nie udało, ulica przy której kiedys były pojedyńcze chałupy teraz będzie obsługiwała 7 piętrowe bloki po każdej stronie, a ulica ani o cm nie jest szersza od 50 lat.

@jan-fifalski:

czyli co? Proponujesz przejecie czesci terenow prywatnych, aby poszerzyc ulice?

[gejuszmapkt]

Tak to wyglądało, zanim deweloperuch położył swoje łapska na kawałku terenu

[gejuszmapkt]

a tu miał powstać nowy budynek. W odległości szerokości zaznaczonej drogi.

[milo1000]

jesli zostaną zachowane ustawowe odleglosci od granicy dzialki?

@Lufio: Są jeszcze przepisy budowlane o zasłanianiu światla, bardzo wątpię czy byłyby spełnione.

[DonCarlo31993]

Brawo Szczecin. Oby więcej takich akcji wymierzonych przeciwko skorumpowanym władzom miast.

[editores]

@DonCarlo31993: Wiesz coś o korupcji? dawaj dokumenty.

[PanieAreczku]

No i uraziliscie uczucia deweloperskie, spodziewajcie się pozwów.

[marekmarecki44]

Skoro wojewoda podjął bezprawną decyzje to teraz powinien karnie odpowiadać!

[Airnesst]

@marekmarecki44: nie ma takich przepisów w Polsce

[krisjll-slatokejd]

@marekmarecki44 wojewoda jest skorumpowany za darmo decyzji nie podjął tak to działa w całej Polsce

[Airnesst]

Moze zamiast sie brandzlowac ktos poda jakis link do wyroku albo napisze zarzuty jakie zostaly uwzglednione ?

Z tego co zostalo pokazane powyzej to szkolny błąd Urzędu miasta

Wg warunków technicznych budynek ma byc 4m od granicy działki, nie dotyczy to granicy z działką drogową

Tutaj deweloper nie zachowal 4 metrów od granicy działki i zbliżył projektowany budynek do działki buduowalnej ktorej część pokazana na zdjeciu to chodnik oznaczony w mpzp jak

[stefan_pmp]

@Airnesst Deweloperuch przyczarował z intensywnością zabudowy, robiąc garaż podziemny jako "urządzenie budowlane" bo dał dylatacje od przegród. Chciałby zrobić trochę mniej mieszkań, to by nie było podstaw do skargi. A tak, zachłanność go poniosła

[stefan_pmp]

@piekuo tu wyjaśnienie
https://www.facebook.com/100000497000272/posts/8095963313763488/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v