[anonim1133]

for (let i=0; i<10000; i++) { console.log(typeof null == 'undefined'); }

#programowanie #javascript #humorinformatykow xD

[Jurigag]

@anonim1133: lel

[s.....a]

@anonim1133: javascript xd

[anonim1133]

@ratunkowa-plyta-chodnikowa: Bug w Chrome? Choć w FFx widzę wcale nie poważniejszy wynik...

[Darknov]

@anonim1133: 'domyśl się'

[w.....j]

@anonim1133: nie chrome, w nodeJS to samo, to chyba v8

[m.....t]

@wczoraj: tak to v8

[o.....l]

To bug w JIT optymalizacji.

Interpreter predefiniuje sobie niektóre wartości w taki sposób, żeby szybciej można było ich użyć. Stara się też wykryć na potrzeby optymalizacji jakiego typu jest dana zmienna. Są typy niewykrywalne takie jak null czy undefined. W momencie wykrycia null, optymalizator podmienia wartość zwracaną przez typeof na undefined jako, że oba typy są w pewnym sensie niewykrywalne jeśli chodzi o typ a będą rzutowane w podobny sposób.

Tak samo

[maciej-caderek]

@anonim1133: A kto normalny używa typeof ( ͡° ͜ʖ ͡°)

const getType = x => Object.prototype.toString.call(x).slice(8, -1);

for (var i = 0; i < 10000; i++) { console.log(getType(null) === 'Undefined'); }

for (let i = 0; i < 10000; i++) { console.log(getType(null) === 'Undefined'); }
I gitara.