[Firenz]

0:30, polecam XDDD
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4nhz2t/so_are_we_calling_bullshit_on_digitalfoundry/
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4nm3u1/r9_390_vs_gtx_970_in_mirrors_edge_catalyst_retest/
#pcmasterrace #komputery #amd #nvidia @kotylizamaslo

[k.....o]

@Firenz: widziałem wczoraj ( ͡° ͜ʖ ͡°)
xD #nvidiacwel

[d.....k]

@Firenz: 970 tak bardzo r-------a xD

[a.....l]

@Firenz: I jak zwykle komentarze najśmieszniejsze:

Ktoś napisał że w takim razie AMD wygrywa, a tu odpowiedź:

Not really, Both not playable at hyper. look at the ultra frame rate compared to the hyper. If its not a solid 60 on hyper, both lose.

[koorekk]

@animetopedal:
Ale 30fps na konsoli nie przeszkadza i jest super grywalnie, przecież oko nie jest w stanie zauważyć więcej klatek.. ;)

[D.....n]

@dob3k: co w tym dziwnego, gtx 970 ma tylko 4gb vramu a ustawienia hyper wymagają więcej więc karta się dusi. W ustawieniach ultra jest wszystko normalnie. W ultra w 1400p gtx 970 wyprzedza r9 390 oraz r9 390X a w 1080p są na równi z 390x. To tak samo były testy gtx 1070 vs gtx 980ti w jakiejś grze w 8k gdzie 980ti nie wyrabiał bo miał "tylko" 6gb vramu

[d.....k]

@Desann: A podobno 4gb vramu (ehem 3.5gb) starczy na lata xD

W ultra w 1400p gtx 970 wyprzedza r9 390 oraz r9 390X

Bullshit. Jest odwrotnie. Dodatkowo zeby bylo zabawniej, przy rozdzielczosci 1440p trzeba specjalnie dla 970 przestawic na medium bo 970 nawet ustawien ultra wtedy nie jest w stanie pociagnac bo sie dusi. xD
970 nie nadaje sie kompletnie na rozdzielczosci wyzsze od 1080p a coraz czesciej nawet na tekstury wysokiej jakosci w FHD jej brakuje

[D.....n]

@dob3k: tutaj test mówi co innego. Co prawda tutaj gtx 970 jest podkręcony z 1050 do 1340 a r9 390x z 1050 do zaledwie 1100 ale wciąż to jest wersja 390x a konkurentem 970 jest zwykła 390.

[d.....k]

@Desann: sorry nie wiem co to gamers nexus net za to wszyscy wiedza co to digital foudry bo wypracowali sobie swoja reputacje testerow. I sa obiektywni. Ani nie podkolorowywuja czerwonych ani zielonych.