WebMirki, zwłaszcza te z #meteorjs #react #javascript . Używam w Meteorze Blaze do generowania widoków, choć wszyscy trąbią o tym jaki React jest super, co to on nie potrafi. Jednak generowanie komponentów w JS jest dla mnie głupie, tworzenie layoutow stron też wydaje się bardziej pracochłonne. W Blaze jak w Angularze czy Vue mogę oddzielić html od JS co wg. mnie jest bardziej intuicyjne. Niech mi ktoś wytłumaczy ten szał na Reacta, bo wydaje mi się, że jest on bardziej przez Facebooka niz funkcjonalność.
@Redlic: absolutnie sie nie znam - pare tygodni temu zaczalem przygode z js (na codzien kodze inne rzeczy) i powiem ze robilem podejscie do reacta - bez sukcesu. Vue.js za to chwycilo u mnie od razu - mimo zerowej znajomosci js jakos poukladalem to sobie wszystko w logiczne klocki i mam wyrzezbione to co chcialem.
@lukpep: Vue jest podobny do angulara a "angular is easy react is hard" latwo w angularze zrobic podstawowe rzeczy niski poziom wejscia w reacie jest troche trudniej
@mesrs123 zawsze myslałem że to własnie Angular jest przedstawiany jako ten "rozbudowany, trudny" framework. React zachwycił swoją wydajnością (dzięki virtual dom), a wsparcie Facebooka tylko pomogło mu się rozprzestrzenić. Również bardziej podoba mi się Vue.js, ale nie wiem czy warto się teraz w to pchać bo tydzień temu zapowiedziano wersję 2.0
@suawus: Spokojnie przecież API praktycznie się nie zmieni więc nie ma co się bać 2.0 :) @Redlic: Taki sam szał na Reacta co Angulara, jedno i drugie ma wady, po prostu ktoś robi na tym kasę za reklamę.
Niech mi ktoś wytłumaczy ten szał na Reacta, bo wydaje mi się, że jest on bardziej przez Facebooka niz funkcjonalność.
Tak, nie znam się na tym, dlatego pytam.
Wołam jeszcze #webdev #angularjs i #vuejs
@Redlic: Taki sam szał na Reacta co Angulara, jedno i drugie ma wady, po prostu ktoś robi na tym kasę za reklamę.