Wpis z mikrobloga

@alosha: Nie lubię:
- frameworków mockujących
- 'przeinżynierowanych' rozwiązań
- że ImmutableX.Builder nie posiada metody contains()
- pewnie jeszcze dziesiątek innych rzeczy, o których teraz nie pamiętam, bo mój mózg skutecznie wypiera je ze świadomości.
  • Odpowiedz
@alosha:
1. Staram się unikać języków, w których pisanie nie sprawia mi przyjemności, ale czasami muszę z nich korzystać i takim do którego mam dużą awersję jest JavaScript.
2. Irytuje mnie również pojęcie NoSQL, które jest w tym momencie całkowicie wyprane ze znaczenia, a każda możliwa jego interpretacja (jako akronim "Not Only SQL", czy też jako nazwa baz pozbawionych SQLa) wprowadza w błąd.
  • Odpowiedz
@kisi3l: rozumiem i popieram. Też widziałem testy, które tylko trzaskały pokrycie, Jenkins piękny na zielono, ale testy nic a nic nie wykrywają.
(Może testowanie mutacyjne...?)
  • Odpowiedz
@kisi3l: No trochę tak, ale trochę nie. Niedawno na konfie widziałem gościa, który przetestował kod Uncle Boba mutacjami i znalazł błąd! ;-)
  • Odpowiedz
@lukasz1985m: Ale ich się nie da zrobić. Np. nie da się zrobić języka idealnego do wszystkiego. Bo jedni potrzebują oprogramować samochód, inni mikrofalę, jeszcze ktoś webówkę, a inni potrzebują narzędzi do przetwarzania danych.
Natomiast rozwala mnie wymyślanie enty raz tego samego. Przykładowo piszą gościom od Angulara, że mają coś nieprzemyślane i niech to po prostu zrobią dobrze, jak w innym frameworku. A odpowiedź jest taka: nie wiem, jak oni robią
  • Odpowiedz