Wpis z mikrobloga

@rzet: Dla C++ i tak clang/cppcheck (to chyba 2 najlepsze) są dość słabe. Jak dla mnie to taki ficzer typu można dodać, czasem coś podpowie, ale nie polegał bym na tym nigdy. Z usług online jak masz jeszcze kod na githubie to możesz pomyśleć o tym. Ponoć całkiem nieźle sprawdza kod ale nie używałem. Trochę toporne do używania na 1 raz, ale jak już ogarniesz to z górki. Da
  • Odpowiedz
@CoJaCzytam: kodu nie mogę tam wrzucać, a samo coverity to chyba dość kosztuje..
Niby gdzieś jest licencja, ale nikt nie pamięta na którym sprzęcie i czy można przenosić. Jakiś klient kiedyś chciał raport to mu dali i zapomnieli.

Mamy większość kodu w C, ale jest też trochę C++
  • Odpowiedz
@rzet: dla open-source jest darmowe z tego co mi wiadomo, ale z limitem kilka na dzień czy coś takiego. Chyba kodu tak szybko nie piszesz, żeby to był problem? ;)

No jak to nie open-source to inna sprawa. :) No cóż, nie pomogę dalej. Kiedyś testowałem i z tego co pamiętam cppcheck jeden z lepszych (i clang tak samo), ale cppcheck dużo śmieci mi wyłapywał, które były ok.
  • Odpowiedz
@Avario:
@TheNewIcek: a clang scanbuild robicie domyślne ustawienia czy jakieś ciekawe rzeczy?

zmienilem maxloop na 200 co by lapal kilka więcej chociaż może lepiej do 100 co by złapał kilkanascie ustawień tylko.

jest jakiś cheatsheet artykuł godny przeczytania?
  • Odpowiedz