[olekturbo]

programisci z #programowanie #cpp

dlaczego na koncu kodu zrodlowego daje sie return 0;

[R.....y]

@olekturbo: "kod źródłowy" też jest funkcją, tylko zwraca zero.

[I.....n]

@olekturbo: zwracasz w ten sposób kod błędu lub 0 jeśli wszystko gra.

[Kuliner]

@olekturbo: int main(int argc, char *argv[])
{
}

Bo zwraca inta, stąd 0 a nie jakiś string czy inne termedyje.

[ryby_zaby_i_raki]

Mirko to taki Google dla leniwych? :)

[sequan]

to oznacza ze program zakończył się bez błędów, inne wartości sugerowałyby że program zgłośił kod błędu...

[olekturbo]

@Kuliner

ale bez return 0; program tez dziala. Dlaczego wiec trzeba to pisac?

[Kuliner]

@olekturbo: Ale koledzy tu już Ci wyjaśnili przecież, co więcej jeden wysłał Cię do googla gdzie takich dyskusji już kilka jest.
Pisząc:
int main(int argc, char *argv[])

Określasz, że funkcja zwraca ci wartość typu int.
Nie pisząc return 0 kompilator pewnie Ci to puści ale zwróci warning, że nic nie zwracasz, więc zakłada, że funkcja zwraca voida zamiast inta, podstawi sobie to pewnie podczas kompilacji w tym wypadku.

[Sh1eldeR]

@Kuliner:
@olekturbo:
Czy nie jest przypadkiem tak, że zadeklarowanie main jako zwracającej typ int, a potem pominięcie return, w jednoznaczny sposób zwraca 0 w nowych wersjach C?

Fragment specyfikacji C

[M.....n]

@Kuliner: @olekturbo: return 0; w funkcji main jest "domyslny" nie bedzie warningu.

Standard zaklada, ze mozesz ominac return w funkcji main.

[Kuliner]

@olekturbo: @Sh1eldeR: W C nie siedzę, miałem tylko epizod z c++ i zakładam, że jest podobnie. W C++ tak właśnie się działo. A co do tego returna i 0, zawsze możesz sobie maina zadeklarować jako void na przykład.

[chawerut]

@Sh1eldeR: Tak jest :)

[Kuliner]

@Mirvan: Czasem kiedyś nie było warningów?

[kamil062]

@olekturbo: Kompilator sam sobie coś tam dorzuci ale zwróci ostrzeżenie że nie zwracasz nic a zadeklarowałeś że będziesz zwracał.

[M.....n]

@Kuliner: nie mozesz zrobic void w C++.
Od C99 to dziala nie wiem jak wczesniej, co do C++ to chyba od 03.

[olekturbo]

@kamil062
@Kuliner
czym sie rozni kompilator od debugera

[M.....n]

@olekturbo: Tym samym czym molotek od kosiarki do trawy.

[Kuliner]

@olekturbo: Teraz to już sobie kpisz, google it

[M.....n]

@Kuliner: Tu masz wszystko wyjasnione jak Ciebie to intersuje.
http://stackoverflow.com/questions/204476/what-should-main-return-in-c-and-c

[kamil062]

Mam wrażenie że to troll przeglądając jego posty.

[dikamilo]

@olekturbo: http://ss64.com/nt/errorlevel.html