[Kempes]

#humorobrazkowy

[void1984]

@Kempes: perfekcyjne podejście

[TurboCharged]

@void1984: Ani tu perfekcji, ani elegancji.... Rozumowanie leworęcznego goryla, od kiedy wyroki za zabójstwo powinny być lżejsze niż za gwałt.

[kamillus]

@TurboCharged: jakie zabójstwo? Płód to nie człowiek!

[Dutch]

@Kempes: obrazek całkiem śmieszny, ale chyba nawet pislamiści w swoim projekcie nie przewidywali karania matki? :)

[Sonet]

Absurdalne mamy prawo.

[Metrocop]

@TurboCharged: Zajebista różnica. Gwałt to zabójstwo duszy. Praktycznie to samo, tylko trup sobie trochę pochodzi zanim ciało się zorientuje że w środku nikogo nie ma.

[Wotto]

@Dutch: żona Giertycha parę lat temu domagała się dożywocia za aborcję. Wszystko przed nami
http://www.wprost.pl/ar/?O=103591

[Dutch]

@Wotto: przecież tam nic nie ma o matce? :)

[p.....1]

@TurboCharged: Jakbyś miał żonę i ktoś by ją zgwałcił (zapładniając), nakazałbyś jej urodzić dziecko? o_0

[k.....1]

@Sonet: Wręcz przeciwnie - dzisiejsze prawo jest idealne. Z jednej strony pozwala na aborcję w uzasadnionych przypadkach, czyli w razie ciężkiego uszkodzenia płodu, zagrożenie dla życia matki czy właśnie gwałtu. Jednak aborcja rozumiana jako "późna antykoncepcja" nie jest już dopuszczalna, i dobrze - ludzie powinni brać odpowiedzialność za swoje czyny.

[Schecterro]

@Kempes: taguj to gówno #andrzejrysuje

[Sonet]

@kw401: No nieźle. Idealne prawo skazuje gwałciciela na kare w zawieszeniu...

[Wotto]

@Dutch: udało mi się znaleźć cały wywiad. Ona zdecydowanie chce karać matki, choć dopuszcza złagodzenie wyroku :) Gdybyś chciał, to
A ja bym skazała matkę, która zabiła własne dziecko

[k.....1]

@Sonet: A, o to ci chodziło - myślałem, że chodzi ci o prawo dotyczące aborcji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dutch]

@Wotto: OK, dziękuję.
Chociaż to wciąż nieznaczące fantazje żony trzeciorzędnego polityka ;)

[wroclawowy]

Zdaniem prawaków płody i plemniki to ludzie, więc jednak za zabójstwo pani powinna iść siedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Z.....n]

@wroclawowy: Zdaniem lewaków obrazki w internecie są źródłem rzetelnych informacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Cymes]

Rozumiem, że tak ma być jak PiS dojdzie do władzy? Bo obecnie nie ma podstawy prawnej by karać dzieciobójczynie. Co ciekawe nawet osoba polecająca gabinet ginekologiczny lub wynajmująca lokal (jeśli jest prawdopodobne że mogła wiedzieć, że dochodzi do naruszenia prawa) pod taką działalność powinna obawiać się wymiaru sprawiedliwości.

No cóż ten obrazek pokazuje tylko wtórność i bezproduktywność prawicy. Jest parę hasełek które może ruszyć prawaka, więc powtarza się je jak mantrę przed

[Aster1981]

Akurat nie do wiezienia bo kobieta usuwajaca ciaze nie jest karana. Trzeba tylko uwazac by nie byc oskarzonym o pomocnictwo. Znaczy laska musi, przynajmniej oficjalnie, sama jechac usunac.