[moriturius]

Mirki od #javascript sprzeczające się pomiędzy #angularjs i resztą świata ( ͡° ͜ʖ ͡°)
There is new kid on the block: Aurelia!

http://aurelia.io/

Na razie w fazie pre-beta ale wygląda świetnie. Jest to dziecko ludzi, którzy wcześniej utworzyli Durandala. Sami twierdzą, że to taki Durandal 2.0.

Co w tym ciekawego? Ano to, że można pisać #js zgodnie ze standardem ES6 - sama Aurelia ma zintegrowany transpiler do JSa jaki znamy na codzień. Istnieje też możliwość używania tego z #coffeescript, #typescript, #atscript i pewnie wieloma innymi :)

Bardzo polecam się przyjrzeć jeśli ktoś zajmuje się #webdev lub #spa.

[A.....h]

@moriturius: Another day, another framework. Jakby ktoś musiał z jakiegoś względu być na bieżąco ze wszystkim w świecie JS, to powodzenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bonus]

@moriturius: Jak wygląda temat ES6 i cross-browser?

[moriturius]

@bonus: Samo ES6 nie jest prawie nigdzie wspierane :) Jeśli chodzi o Aurelię to ma zintegrowany transpiler ES6 na JS który jest obsługiwany w przeglądarkach. Jedna uwaga tutaj - IE dopiero od wersji 11 chyba. Tam mu czegoś brakuje i jak komuś bardzo zależy to twórcy mają jakiś kawałek kodu, który to dodaje do starszych IE również.

[Marmite]

Samo ES6 nie jest prawie nigdzie wspierane

@moriturius: To dosyć nieprecyzyjna odpowiedź... http://kangax.github.io/compat-table/es6/ @bonus: ^

[moriturius]

@Marmite: Widziałem i na podstawie tego można stwierdzić, że ES6 nie jest prawie nigdzie wspierane :) Jeśli mam być bardziej precyzyjny to powiem: "Nie jest nigdzie wspierane w całości". W tym wypadku raczej chodziło mi o to, że nie można tak beztrosko kodować w ES6 jeszcze.

[Marmite]

@moriturius: To, natomiast, była całkowicie precyzyjna odpowiedź :D

[mathix]

@moriturius: Aurelia też tak ładnie ogarnia testy jak Angular?

[moriturius]

@mathix: co masz na myśli? Jest testowana :)

[mathix]

@moriturius: Chodzi mi o to, czy ma taką zajebistą infrastrukturę do testów jak angular - mockowanie, IoC, wsparcie test runnera itd.

[moriturius]

@mathix: Jeśli chodzi o strukturę kontrolerów to oczywiście jest DI - zależności wstrzykiwane przez konstruktor klasy.

Jeśli chodzi o samo testowanie to w poniedziałek pojawił się post o tym jak to wygląda w Aurelii: http://blog.durandal.io/2015/02/16/end-to-end-testing-with-aurelia-and-protractor/

[mathix]

@moriturius: To protractor czyli nakładka na selenium. A są jakieś unit testy?

[moriturius]

@mathix: No ja myślę, że jak zrobią release Aurelii to ja prawdopodobnie nie będę chciał słyszeć o niczym innym ;)

[mathix]

@moriturius: Wygląda tak trochę jak angular 2.0

[moriturius]

@mathix: Rob Eisenberg który jest autorem bloga którego podesłałem, Durandala oraz Aurelii właśnie był wcześniej w teamie tworzącym Angular 2 :)

Ja mam poczucie, że on wziął najfajniejsze rzeczy z Angulara i z Durandala i wcisnął je w jeden projekt tworząc dzieło sztuki (mam taką nadzieję ;) )

[mathix]

@moriturius: Kurna muszę powiadomić ludzi u mnie, że przepisujemy projekt na Aurelię, bo Angular nie jest już dość hipsterski :D

[moriturius]

@mathix: Noo tylko zabierajcie się do tego powoli bo Aurelia nie jest jeszcze gotowa na produkcyjne użycie :) Próbowałem ją wykorzystać na moim blogu w eksperymentalnym branchu, ale na razie czas pierwszego ładowania jest potwornie długi. Autor pisał, że mogą to mocno skrócić, tylko potrzebują czasu :)

Wstępnie mogę powiedzieć, że mi się BARDZO podoba. Integracja z System.js i JSPM do ładowania modułów jest świetna bo w zasadzie wystarczy zainstalować

[mathix]

@moriturius: A za pół roku na co innego :D

[moriturius]

@mathix: No tak to już jest w świecie JS ;) Dlatego aktualnie odpoczywam sobie w spokojnie ewoluującym środowisku Scali

[mathix]

@moriturius: Ja ostatnio obserwuje ucieczke firm ktore sie sparzyly na Scali