Wpis z mikrobloga

Jakieś trzy dni temu, przy okazji nagrań z pijanym posłem Wiplerem i nieudolnie interweniującymi policjantami, użytkowniczka @layla__ (zatwardziała i bezrefleksyjna prawaczka jakby ktoś jeszcze nie wiedział) dodała komentarz o treści:

jestem przeciwna przemocy fizycznej wobec bezbronnego człowieka, bez względu na jego pochodzenie czy poglądy


obrazek

Nie minęły dwa dni od tych słów i już jako jedna z pierwszych zaplusowała wypociny zaczynające się od słów:

Prałabym po mordzie każdego, kto wychodzi na ulicę z flagą z sierpem i młotem tak bardzo


obrazek

Wspaniały przykład hipokryzji wykopowego prawactwa. Jakbyście trafili w przyszłości na jakiś komentarz, w którym @layla__ kreuje się na bezstronną, to przypomnijcie sobie ten wpis i jej "drobne kłamstewko" ;-)

- - - - - - -

Z drugiej strony pamiętajmy, że plusowanie niekoniecznie oznacza popieranie treści plusowanej. Chyba, że plusujesz Neuropę. Albo żarty o populistycznym gimbopolityku Pszemku Wiplerze. Wtedy w nomenklaturze wykopowego prawactwa z miejsca stajesz się "podludziem" ;-)

#shitwykopsays #shitlaylasays #laylacontent #bekazprawakow #prawackalogika #hipokryzja #neuropa #4konserwy #4kuce #patrzciejakfokaklamie #polityka
  • 80
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@SirPsychoSexy: Naprawdę muszę to tłumaczyć? Autorka napisała o tolerancji dla osób bez względu na poglądy lub pochodzenie. W drugim wpisie napisała, że stosowałaby przemoc wobec osób propagujących komunizm.

Jeśli Espo uważa, że wykazała się hipokryzją to znaczy, że propagowanie komunizmu to tylko "pogląd", który powinien być tolerowany. Też nie rozróżniasz "głoszenia legalnych poglądów" od popełniania przestępstwa?
  • Odpowiedz
@Farrahan: Twoja funkcja w nełropkach to bycie błaznem? Zawsze jak pojawia się jakaś sporna kwestia to 2-3 osoby dyskutują próbując używać argumentów, a banda błaznów wkleja obrazki i uważa, że rozkręca jakąś "gównoburzę". #!$%@?, człowieku, ile ty masz lat, że cię to bawi? Jeszcze żebyś wymyślał coś sam, a nie tylko wklejał rzeczy stworzone przez innych.
  • Odpowiedz
@BarteckR: ekhem, symbol sierpa i młota nie jest zakazany a tym bardziej nie jest przestępstwem, tak gwoli ścisłości, tym samym nie rozumiem zestawiania go razem z gwałtem.
  • Odpowiedz
@Espo: Przegrywowe kółeczko wzajemnej adoracji (nie umiem inaczej nazwać przeglądających plusowane komentarze osób o innych poglądach w celu wyszukania nieścisłości) jak widzę w formie.

Idąc waszym tropem rozumowania całe 53 osóby w tej chwili popierają kłamstwa dotyczące jednej użytkowniczki i wyzwiska dotyczące drugiego użytkownika (p. Wiplera). Wam nie przeszkadza nazywanie kogoś "populistycznym gimbopolitykiem" bez użycia jakichkolwiek argumentów. Możecie kłamać na temat tego co popiera, a czego nie popiera @layla__, wyciągając błędne wnioski na podstawie tego gdzie kliknęła w plusik, bo nie przyjdzie wam do głowy żadna głębsza interpretacja niż płytkie: plus=popieram, a popieram = sama bym tak robiła. Nie jesteście w stanie zrozumieć, że plus, który i ja chętnie zostawiłem przy wpisie @lucyferia: może oznaczać zrozumienie dla jej poglądów, jej historii, lub w połączeniu dla poglądów i historii, a może coś całkiem innego aż do oznaczenia wpisu, który chce się później przeczytać. Możecie odpisywać sobie wstawiając śmieszne lub żałosne obrazki ponownie atakując nimi innych. Możecie też nie rozumiejąc języka polskiego pisać o urojeniach.

I to wszystko co możecie i robicie w ogóle wam nie przeszkadza, bo przecież wam wolno, wolno obrażać, kłamać i naśmiewać się, a innym nie wolno zostawić plusa, bo to powoduje wylanie
  • Odpowiedz
kliknęła w plusik, bo nie przyjdzie wam do głowy żadna głębsza interpretacja


@rpawelek: rozprawa o podstawie przyznania plusika. dx

Oczywiście uogólniasz, zarzucasz atakowanie i rzucanie
  • Odpowiedz
Do tej pory plusik był powodem, żeby się spinać i obrażać innych


@BarteckR: No, chyba, że to był plusik przy żartach z Wiplera. Wtedy to było "tyle #!$%@? umysłowego na jednym obrazku" i instant gorące :)
  • Odpowiedz