Dokonałeś czegoś niemożliwego, przetłumaczyłeś to co mówi Żużel, jego seplenienie jest tak męczące że posługuje się chyba dodatkowo językiem migowym(patrząc co wyprawia z łapami)
Czym jest prawdziwe, głębokie szczęście i jak można je osiągnąć? Jordan Peterson i Slavoj Žižek w debacie o szczęściu oraz indywidualnej i ogólnospołecznej perspektywie na problemy społeczne.
z
Peterson nie zadał Žižkowi w zasadzie żadnego ważnego pytania. Najbliżej był wtedy, gdy pytał o to, po co tak oryginalnemu myślicielowi jak Słoweniec Marks i etykietka marksisty. Tu warto by zadać Žižkowi – i być może w ogóle lewicy – pytanie o to, co dziś znaczy marksizm i antykapitalizm, jaką właściwie systemową alternatywę, choćby najbardziej mglistą, lewica ma na myśli, gdy mówi o konieczności radykalnego otwarcia wyobraźni
Slavoj Žižek o największym wkładzie Stanów Zjednoczonych w światową kulturę i o tym czy w społeczeństwie może funkcjonować wierzenie w które tak naprawdę nikt nie wierzy?
z
Zaskakująco spokojna debata jak na dzisiejsze czasy. Szacunek do rozmówcy i uważne słuchanie argumentów drugiej strony zamiast "masakrowania". O ile wcześniej miałem dużo do zarzucenia JP, to zyskał w moich oczach.
z
