@hiplit2137: zdjęcie na dole jest z okresu jak miał remont w chacie. Żeby sprzątanie za sobą tak kogoś triggerowało, że musi robić memy z obrazkami wyciągniętymi z kontekstu. Chyba mama za bardzo krzyczała.
  • Odpowiedz
Szczęście - jednostka a społeczeństwo | Debata: Jordan Peterson & Slavoj Žižek
Czym jest prawdziwe, głębokie szczęście i jak można je osiągnąć? Jordan Peterson i Slavoj Žižek w debacie o szczęściu oraz indywidualnej i ogólnospołecznej perspektywie na problemy społeczne. Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4933143/debata-jordan-peterson-amp-slavoj-%C5%BEi%C5%BEek-szczescie-jednostka-a-spoleczenstwo/

#psychologia #wojnaidei #filozofia #zizek #jordanpeterson #kultura
wojna_idei - Szczęście - jednostka a społeczeństwo | Debata: Jordan Peterson & Slavoj...
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojna_idei Dokonałeś czegoś niemożliwego, przetłumaczyłeś to co mówi Żużel, jego seplenienie jest tak męczące że posługuje się chyba dodatkowo językiem migowym(patrząc co wyprawia z łapami)
  • Odpowiedz
@wojna_idei: Światło jakie odkrywasz we własnym życiu jest proporcjonalne do tego z jak wielką ciemnością jesteś gotów otwarcie się zmierzyć ~ Jordan Peterson
  • Odpowiedz
Jak rozmawiać z fanatykiem?
@wojna_idei Ale po co w ogóle rozmawiać? Lepiej puścić śmieszny obrazek, poczekać na plusiki, zrobić filmik o ciemiężonym białym heteroseksualnym mężczyźnie (oczywiście selekcjonując badania pod swoją tezę), walić chochołami ku uciesze gawiedzi i przy okazji uważać się za oświeconego.
A jak już przychodzi do merytorycznej dyskusji, to wygląda ona jak w debacie Peterson kontra Zizek, w której ten pierwszy dyskutuje o Manifeście Komunistycznym na poziomie gimnazjalnej rozprawki,
lewackiejapko - Jak rozmawiać z fanatykiem?
@wojnaidei Ale po co w ogóle rozmawiać? ...

źródło: comment_KtekLHhVDk6Mnwc2mlpgKbKhtBSzIYUG.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#zizek #peterson #jordanpeterson #kapitalizm #marksizm
No elo Mireczki, obejrzałem sobie tą słynną debatę Zizek vs Peterson i chce się podzielić wrażeniami, będzie długo.

Muszę powiedzieć, że jestem trochę zawiedziony poziomem, naprawdę spodziewałem się fajerwerków po wydarzeniu reklamowanym jako spotkanie dwóch wybitnych myślicieli i chyba jedynym momentem, w którym odkryłem coś nowego dla siebie, był moment w którym poruszany był temat śmierci Jezusa i odmiennej,
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ednak zdziwił mnie prawie zupełny brak agresji w argumentacji i brak jego charakterystycznych chwytów erystycznych, polegających na wykorzystywaniu autorytetu i przypieraniu do muru nawałem argumentów,


@Lurkowski: to dziala tylko wtedy kiedy na przeciwko masz gówniarza, ktoremu taki autorytet może zaimponować. Kiedy masz kogoś ogarniętego, to nagle tacy argument bullies się skulają. Typowe.
  • Odpowiedz
#zizek #peterson #jordanpeterson #bekazjordanapetersona #filozofia
jakby ktoś miał wątpliwości co do tego skąd Jordan Peterson czerpie wiedzę na ważne tematy. xD

peterson generalnie nie wie czym jest postmodernizm czy marksizm, co zresztą pokazał na debacie ze slavojem. a te szczątkowe informacje, które uzyskał na temat postmodernizmu, pochodzą z tak obrzydliwych źródeł jak stephen hicks. xD
polecampoczytacheideggera - #zizek #peterson #jordanpeterson #bekazjordanapetersona #...

źródło: comment_KL9ywJTFdKWtYdkE6XQeAboziQ3muOhy.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co do całej debaty którą oglądam drugi raz to bardzo nie podoba mi się populizm jakiego użył Zizek jak kazał Petersonowi wymienic obecnych marksistów z nazwiska. Oczywistym jest że nie znajdziemy dzisiaj nikogo szanowanego w świecie akademickim kto sam tytułuje się marksistą, faszystą, nazistą etc. i to nawet nie z powodu że są to idee skompromitowane, tylko że kogo interesuje ktoś kto przedstawia w 100% wizję myśliciela sprzed kilkudziesięciu lat, to już
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AgresywnyNick przecież Zizek nie powiedział że marksiści nie istnieją, poprosil Petersona żeby wymienił rzekomych postmodernistycznych marksistów kulturowych, kneblujacych innym usta poprawnością polityczną, żeby w ogóle zdefiniował na czym ten marksizm kulturowy polega

No ale w jakim stopniu wyrównanie płac, czy w ogóle jakiekolwiek programy socjalne, pogłębiają walkę klas? Wg Marksa działają one przeciwskutecznie, ponieważ uśmierzają sytuację proletariatu, czynią ich byt bardziej znośnym, przez co oddalają nas od rewolucji i upadku kapitału.
  • Odpowiedz
Debata Peterson vs Žižek

Zazwyczaj staram się z każdej ideologii, czyjejś myśli czy spojrzenia na świat wyłuskać choćby najmniejsze ziarenko prawdy, które nieraz głęboko ukryte niesie ze sobą pewną cenną wartość - tak jest na przykład z feminizmem trzeciej fali. Oczywiście przy założeniu, że mam na to czas. Niestety, są również doktryny, w których nie znajduję zupełnie nic wartościowego czy mającego zastosowanie. Jest ich bardzo mało. Na tej liście pozycję nr 1 zajmuje
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Obsesja alt-rightu na punkcie marksizmu kulturowego jest wyrazem strachu przed konfrontacją z faktem, że zjawiska krytykowane jako efekt spisku kulturowych marksistów – upadek wartości, hedonizm – są wypadkową nieodłącznej dynamiki społeczeństw kapitalistycznych. W dokładnie ten sam sposób liberalni krytycy Trumpa i alt-rightu nigdy na serio nie zadadzą sobie pytania, jak to się stało, że nasze liberalne społeczeństwo stworzyło Trumpa.


~ Slavoj Żiżek podczas debaty z #jordanpeterson

#zizek #
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Czarny_Kot_ Całości też jeszcze nie obejrzałem, tylko fragmenty. Myślę, że nikt nikogo nie rozjechał, bo nikt nawet tego nie próbował. Celem dyskusji jest w końcu dojście do jakiejś prawdy, a nie zaoranie przeciwnika jak to często bywa w internecie. Natomiast widać było intelektualną przewagę Sławoja, Peterson nie jest zbytnio oczytany w kwestiach marksizmu. Przygotował się z Manifestu Komunistycznego i chyba serio myślał, że jest to jakaś reprezentatywna praca dla całego
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 37
Remis ze wskazaniem na słabszego

Peterson nie zadał Žižkowi w zasadzie żadnego ważnego pytania. Najbliżej był wtedy, gdy pytał o to, po co tak oryginalnemu myślicielowi jak Słoweniec Marks i etykietka marksisty. Tu warto by zadać Žižkowi – i być może w ogóle lewicy – pytanie o to, co dziś znaczy marksizm i antykapitalizm, jaką właściwie systemową alternatywę, choćby najbardziej mglistą, lewica ma na myśli, gdy mówi o konieczności radykalnego otwarcia wyobraźni
TerapeutyczneMruczenie - Remis ze wskazaniem na słabszego
 Peterson nie zadał Žižkowi...

źródło: comment_Z59SUOccRQBsnA80dxlKoly4mdJycxkd.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojna_idei: KryPol, nie żebym za nimi przepadał, jasno przedstawia swój profil ideowy. W przeciwieństwie do Prostych Ekonomii czy Wojen Idei. No i stereotyp fana Petersona nie wziął się przecież znikąd.

no co? Nie wiesz, że w dzisiejszym świecie tylko kobiety ̶m̶a̶j̶ą̶ ̶p̶r̶a̶w̶o̶ mogą mieć problemy?! Ten uprzywilejowany biały heteroseksualny mężczyzna śmie śmieć posiadać jakieś problemy i być przez to sfrustrowanym? Skandal jakiś! Należy wprowadzić jeszcze więcej godzin nauczania dżenderyzmu j
  • Odpowiedz
@niezdiagnozowany: Bo solidną filozofię uprawia się na piśmie. Taki sposób prezentacji materiału pozwala przestawić metody, przesłanki, niezbędną aparaturę pojeciową, itd. W nauce to nie sposób mówienia, osobowość wypowiadających się, gestykulacja czy stosowane wybiegi językowe decydują o słuszności poglądów. Odnoszę wrażenie, że takie debaty (video) są przeznaczone dla gawiedzi szukającej emocjonującego show.
  • Odpowiedz