Ok, jestem w połowie, i wychodzi na to że ten cały #peterson #jordanpeterson serio myślał że on będzie miał do czynienia z jakimś twardoglowym stalinista? Oznaczałoby to że on nie tylko nie przeczytał żadnej książki #zizek, on nawet nie przeczytał jego biografii na Wikipedii xd i nie mówię tu o sekcji "poglądy i idee" ale nawet sam biogram i podstawowy fakty o działalności opozycyjnej Żiżka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@NonOmnisMoriar są po prostu ludzie których wypada znać i przynajmniej co nieco kojarzyć. Ale koleś serio, oprócz tego że jest dobrze ubrany i mówi w miarę poprawnie, to ogarnięcie ma na poziomie właśnie takiego korwinowego kraba. To jest trochę obraźliwe dla myśli konserwatywnej że wysłali takiego alt rightowego nudziarza. Wsiedliśmy polskich myślicieli konserwatywnych byłbym w stanie wskazać kilku którzy stworzyliby ciekawsza parę z zizkiem
  • Odpowiedz
@sorek: rzuciłem okiem na komentarze w necie i nwm czy wgl marnować czas na ogl tego. BTW:

Peterson says he tried to engage with Zizek’s work but that Zizek has a lot of it and there wasn’t much time, so instead he read the Communist Manifesto#


xD serio tak powiedział?
  • Odpowiedz
uber-streszczenie i tl;dr: jeśli ktoś jest w miarę na bieżąco to może sobie odpuścić pierwsze dwie godziny(po prostu się powtarzają obydwaj) i przejść od razu do 2:24:25 gdzie Zizek pyta Petersona gdzie on widzi marksizm w postmodernizmie


Peterson nie jest w stanie na to pytanie odpowiedzieć. Potem znowu gadają o szczęściu, przytakują sobie, intelektualny onanizm motzno, Zizek powtarza się, and so on and so on. Lecą tematy religii, sprzątania pokoju, kiblów,
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DynPydro nie no ten cały Peterson to jest jakiś mikrus intelektualny przy żizku. Obejrzałem tylko początek i kurde on serio krytykuje marksizm na podstawie manifestu komunistycznego? Pomijając już sam fakt że manipuluje tekstem i nagina myśl marksowska pod potrzeby własnej krytyki, to po prostu wybrał najmniej filozoficznie ambitny tekst, który był po prostu suchym, technicznym wypunktowaniem podstawowych założeń ideologii, bez zbędnego komplikowania itd. Był to po prostu manifest a nie tekst
  • Odpowiedz
Cała debata na temat osiagania szczęścia komunizm vs kapitalizm, #zizek vs #peterson, oglądajcie póki jest bo pewnie usuną. Obejrzalem godzinę i to jedna z najlepszych debat jakie w zyciu widzialem. Zizek który teorerycznie jest totalnie po drugiej stronie światopoglądowej ode mnie swoją charyzmą sprawia ze mam mokre sny na temat popiersia Karola Marksa na swoim biurku.
#gruparatowaniapoziomu
A.....k - Cała debata na temat osiagania szczęścia komunizm vs kapitalizm, #zizek vs ...
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojna_idei: Całkiem nieźle mówi w tym aspekcie i ciekawa ekspresja, jednak gdy się przyjrzymy bliżej temu człowiekowi, to można odnieść wrażenie, że ma nie do końca właściwie pod kopułą ;)
  • Odpowiedz
Godzinny wywiad ze Slavojem Žižkiem z okazji jego siedemdziesiątych urodzin (ur. 21 marca 1949).

These are the problems of the political correctness - not that it's too radical, but it's radical in a totally wrong way.


O debacie z Petersonem ("It's not even a debate."): będą mieć po pół godziny na prezentację swojego stanowiska, po 10 minut na wzajemne pytania, a potem nastąpi czas na pytania od publiczności.

I
TerapeutyczneMruczenie - Godzinny wywiad ze Slavojem Žižkiem z okazji jego siedemdzie...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kaosha: poza powyższym dodałbym takie łatki jak: krytyk kultury i kapitalizmu.

ale co z nim jest że jakiś taki hype ma?

mogę tylko odpowiedzieć jaki ja mam do tego stosunek. w moim odczuciu hajp na żiżka wynika z trójwarstwowego odbioru jego persony i myśli, które "propaguje". po pierwsze, jest dobrym popularyzatorem filozofii i krytyki kapitalizmu - jego spostrzeżenia, zawoalowane w mnogie odniesienia do popkultury, są częstokroć trafne albo co najmniej intrygujące i pobudzające do myślenia. po drugie, przyjął dość nietypowe narzędzia - psychoanaliza jacquesa lacana w połączeniu z marksizmem (oczywiście bardzo spłyciłem ten aspekt). po trzecie, żiżek, razem ze swoimi ziomeczkami, prowadzą intensywne badania z zakresu heglizmu i marksizmu (i nie
  • Odpowiedz
@IHateMyself:

Krytyka Polityczna to go wręcz wielbi

KP nie jest jakimś przedstawicielem całej lewicy. To tylko mały wycinek tego co się na lewicy dzieje, więc raczej masz na myśli "Jedno wydawnictwo lewicowe, o nazwie Krytyka Polityczna, lubi i wydaje książki Slavoja Zizka". Dobrze, że jest chociaż jakieś wydawnictwo, które jest w stanie się odważyć go wydać w tym kraju. xd
  
Odnosząc się jeszcze do wcześniejszego komentarza. Mam wrażenie, że Peterson gra człowieka, który ma odpowiedzi. Jego podejście na zasadzie "słuchaj, tutaj masz takie narzędzie, które zrobi z ciebie dobrze funkcjonującą jednostkę w ramach kapitalizmu" jest bardzo płytkie. Generalnie określiłbym jego postawę jako afirmację kapitalizmu, która jest całkowicie oderwana od rzeczywistości. Peterson chciałby powrotu życia społecznego do lat '50 (co nie jest wielkim zdziwieniem u konserwatysty), co jest niemożliwe ze względu na to jak relacje socjoekonomiczne są skonstruowane w dzisiejszych czasach. Peterson chciałby kapitalizmu
  • Odpowiedz
Prorok i błazen

Dwóch świetnych interpretatorów i charyzmatycznych mówców. Stare dowcipy z Europy Wschodniej przeciw biblijnym cytatom; wyciągnięte t-shirty i zapuszczona broda przeciw trzyczęściowemu garniturowi i nienagannej fryzurze. A także, jeżeli wierzyć tytułowi: kapitalizm przeciw marksizmowi.

19 kwietnia Slavoj Žižek i Jordan Peterson spotkają się na oczach kilku tysięcy widzów w Sony Centre w Toronto, by raz na zawsze wyjaśnić, kto jest najpotężniejszym popfilozofem naszych czasów.

Peterson jest prorokiem na poziomie najgłębszych struktur mitycznych organizujących logikę jego filozofii. Cechuje go poczucie misji i upadku grożącego „królestwu”. Szanuje wszelką władzę, wierząc w jej boską (naturalną) proweniencję, zarazem – niczym starotestamentalny prorok – bierze na siebie rolę napominania gnuśnego władcy, który nie dostrzega wszechobecnych znaków niebezpieczeństwa.


Tam,
TerapeutyczneMruczenie - Prorok i błazen

 Dwóch świetnych interpretatorów i charyzm...

źródło: comment_y1SRMplaEcyNqyHLyopSvieXuO4nhE4y.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach