Gersdorf nie wiedząc jeszcze, że jest nagranie świadomie kłamała
"Nie mieliśmy żadnego wypadku i do wieczora także świadomości, że po drodze wydarzyło się coś złego"

Czy ona chce nam wmówić, że nie słyszała potężnego huku z jakim uderzył motocyklista i nie zauważyła motoru, który wyprzedził jej samochód???

#neuropa Czy nie jest wam wstyd teraz bronić kasty???
kogi - Gersdorf nie wiedząc jeszcze, że jest nagranie świadomie kłamała
"Nie mieliśm...

źródło: comment_1650115688VxsvnGuptX2YhjK96HDMNr.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@gomjeden: Dlatego najpierw mówiła, że nic nie widziała, potem, że widziała lecącą blachę (raz miała być to blacha TIR-a, a raz subaru). Raz rozmawiała z tyłu z koleżanką, a raz przysypiała, a prowadził mąż?
Gdy w tym czasie jej mąż mówi: "Potwierdzam, że braliśmy udział w takim zdarzeniu. Sprawą zajmuje się policja”
To mieli świadomość, czy nie mieli?
  • Odpowiedz
  • 27
@bartolomis sam fakt wyburzenia nie jest najgorszy bo to była rudera i w sumie mogli to zrobić legalnie, ale komuś się nie chciało.
Gorsze jest że w zmienionym planie zagospodarowania typ nie może na tej działce nic wybudować, a ruderę mógł wyremontować. Tym samym działka straciła na wartości.
  • Odpowiedz
Śmieszą te debilne protesty i transparenty. Wolne sądy to na pewno w Polsce są- bardzo wolno rozpatrują sprawy przez swoją komiczną i groteskową wręcz nieefektywność i procedury z 19 wieku, marnując przy tym niesłychane ilości publicznych pieniędzy i czasu. Jednak w Polsce brakuje sądów wolnych od korupcji, głupoty i absurdu, jednak żeby takie uzyskać demokracja musi zostać ograniczona. Nie uważam, że PiS idzie ogólnie w dobrą stronę, nawet jeśli w taką czasem
nowyjesttu - Śmieszą te debilne protesty i transparenty. Wolne sądy to na pewno w Pol...

źródło: comment_1649828033F865qpwh1cgnYXVvyVQnXm.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kiedy propagandziści TVP dorabiają po godzinach jako legislatorzy, powstają takie oto dzieła. Posłowie PiS proudly present nowy projekt ustawy.

Najbardziej mi się podoba "całkowicie niewybaczalne"jako termin prawny, ale "odmowa wymiaru" i "arbitralne szafowanie wyroków" depczą im po piętach.

#bekazpisu #prawo #wolnesady
Andreth - Kiedy propagandziści TVP dorabiają po godzinach jako legislatorzy, powstają...

źródło: comment_1644672361Cyp0V4HmeMmJ0q2yEHAUdV.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Andreth: „Całkowicie niewybaczalne zachowania” mnie urzekły. Już nie mogę się doczekać tych monografii - „Zachowanie sędziego - wybaczyć czy nie wybaczyć?” ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Ogar_Ogar: Pojęcia wybitnie nieostre i ocenne, a zwłaszcza wartościujące, mogą się rzeczywiście pojawiać w retoryce uzasadnień orzeczeń sądowych, natomiast rzadko się sprawdzają w tekście ustawy. Zwłaszcza, gdy w grę wchodzi kwestia odpowiedzialności karnej, czy choćby dyscyplinarnej.
Do tej pory np. definicja znamienia "szczególnego okrucieństwa", pochodząca z orzecznictwa, nastręcza problemy przy niektórych typach kwalifikowanych. Nawet nie wyobrażam sobie, jak oceniać, czy dane zachowanie jest "absolutnie niewybaczalne".
  • Odpowiedz
"Kaczyński zgodził się, że wpisanie obowiązku szczepień do rozporządzenia ministra zdrowia, tak jak innych szczepień, "jest bardzo proste". - Można to nawet jutro załatwić. Ludzie muszą się szczepić, to sprawa podstawowa. Trzeba się zastanowić, biorąc pod uwagę realia i niechęć znacznej części społeczeństwa, co możemy tutaj zrobić. Wracam do sprawności państwa: sądy są tutaj ostatnią instancją - bez ich zreformowania, namówienia, by przestrzegały prawa, bo w gruncie rzeczy o to chodzi,
Dutch - "Kaczyński zgodził się, że wpisanie obowiązku szczepień do rozporządzenia min...

źródło: comment_1640599239ThNK1Eo2wUKgc7ebISF5pB.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Liczę że będziecie konsekwentnie bronić sądów uwalających przymus szczepień ze slajdu w PowerPoincie.

Bo będziecie, prawda?


@Dutch: ale panie prawniku, wiesz że wykaz szczepień obowiązkowych jest w rozporządzeniu nieprzerwanie co najmniej 1963 roku (Dz.U. z 1963 r. Nr 50, poz. 279) później został uchwalony ponownie w 2001 roku (Dz.U. z 2001
r. nr 126, poz. 1384) i finalnie także w obecnie obowiązującej ustawie (Dz.U. 2001 nr 126 poz. 1384)

i
  • Odpowiedz
@megawatt:
Tak, wiem. A ty wiesz że Polsce nie ma obecnie żadnego powszechnego szczepienia osób dorosłych na tej liście?
A wiesz, że pan RPO Bodnar miał 2 lata temu wątpliwości co do burdelu panującego nawet w temacie dzieci?

"W ocenie Rzecznika rozwiązania prawne przyczyniające się do mobilizowania rodziców do poddawania dzieci obowiązkowym szczepieniom zasługują na aprobatę. Rozwiązania takie muszą być jednak zgodne z konstytucyjnym standardami ochrony praw i wolności. Niewątpliwie, zgodnie z
  • Odpowiedz
Właśnie oglądam państwo w państwie i skazali chłopa na 7 lat bo ma tak samo na imię i nazwisko jak wskazał mały świadek koronny. A to miał być inny gość. Q--a gdzie my żyjemy.
#wolnesady
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach