@Wrrronika

Cała prawda, to wszystko jest po prostu pathetic


@Blueweb: btw zrobiłam też w drugą stronę


No faktycznie. Bardzo zabawne historyjki hehe. Jestem mizgon i gardzę kobietami ogólnie ale fajnie się czytało te pierdy
  • Odpowiedz
  • 161
o nieee, cholerne lewactwo pozwala dorosłym ludziom dokonywać wyborów i układać sobie życie tak jak chcą zamiast założyć kobiecie chomąto i orać nią pole. Tragedia.


@Hrjk:
Nikt nie mówi o oraniu pola ale jednak pewne zachowania są uniwersalnie uznawane za nieetyczne czy złe, wszak złodziej nie przestaje być złodziejem tylko dlatego, że nazwie się kleptofilem. Poza tym te same kryteria dotyczą obydwu płci, jak facet jest fuckboyem to też nie
  • Odpowiedz
Razem > reszta lewicy.


@Jarkendarion: nie wiem po co głosować na Razemków, to nawet nie jest prawdziwa partia polityczna tylko jakiś klub dyskusyjny, który mógłby równie dobrze spotykać się prywatnie w starkabskie zamiast brać hajs z Sejmu. Mieli szansę wejść do rządu i pokazać co potrafią to woleli wymyślić sto powodów dlaczego nie wziąć za nic odpowiedzialności i cztery lata pierdzieć w kanapę.
  • Odpowiedz
Przecież nowa partia pro Polska która nie dręczyła by ludzi konserwatyzmem, ale też nie progresywizmem by zmiotła tandem PO- PiS


@Jarkendarion: To jest trochę bullshit. Raczej przeciętny Polak ma w------e na progresywizm czy konserwatyzm. Niech dowodem na to będzie i wygrana pis za poprzednich dwóch kadencji i obecnie to, że mimo wszystkich afer i złodziejstwa jakie wychodzi PiS się dobrze trzyma. A wiesz dlaczego tak jest? Ludzie mają w głowach hasła
  • Odpowiedz
Progresywne partie dadzą nam wolność obyczajową, ale pod warunkiem, że musimy się zgodzić na imigrantów i zagrożenia związane z ich przybiciem.


@Jarkendarion: u nas? PO chce sie zgadzać na imigrantów? ostatnio słyszałem krzyk że chcą im płacić żeby s---------i

Partie konserwatywne "ochronią" nas przez imigrantami, UE, zielonym ładem, ale lokalnie narzucą nam konserwatywny kaganiec.


@Jarkendarion: no pis legancko ochronił sprzedając wizy na straganach
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jarkendarion: Prawda. Zarówno socjalizm, jak i kapitalizm to skrajności i prowadzą do zubożenia klasy średniej i robotniczej. Tyle, że w kapitalizmie zarobią chociaż wyższe warstwy, w socjalizmie nie zarobi nikt poza partyjnymi kotami.
  • Odpowiedz
Kapitaliści: hold my beer wprowadzimy wszystko na abonament: gry, domy, samochody, własności nie będzie


@Jarkendarion: co za urojenia xDD
W kapitalizie popyt kształtuje podaż. Jest popyt na leasingi samochodów, gry w dystrybucji cyfrowej czy abonament Netflix? Jest, więc jest i podaż
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jarkendarion: obniżenie standardu życia ma doprowadzić do wyższego komfortu życia. Celem jest całkowite wyeliminowanie nie tylko własności prywatnej, ale nawet potrzeby posiadania czegokolwiek. Ten pomysł był wprowadzany różnymi metodami. Na razie nieskutecznymi. Głównie dlatego, że ludziom ciężko przychodzi rezygnacja z prawa do własności. Trzeba wymyślić sposób dzięki któremu ludzie dobrowolnie pozbędą się komfortu posiadania. Dzisiaj tym sposobem jest wojna o klimat. Jeżeli nie uda się z klimatem to będą inne
  • Odpowiedz
  • 5
@Jarkendarion ten podział nie ma sensu bo jest sztuczny. To działało moze w XIX wieku i moze na zachodzie.
Teraz to nikt nie jest prawica i nikt nie jest lewica, a zarazem wszyscy są lewica i wszyscy prawicą. Służy to już tylko polaryzowaniu społeczeństwa.
  • Odpowiedz
  • 12
@Jarkendarion kraj jest bogaty jeśli USA o tym zdecyduje. Taka prawda. Japonia i Korea Południowa są bogate bo USA chciało utworzyć przeciwwagę dla Chin. RFN był bogaty bo miał być przeciwwagą dla ZSRR. A teraz być może Polska ma być bogata (już jest dosyć bogata względem takiej Argentyny) po to żeby być przeciwwagą dla Rosji
  • Odpowiedz
  • 13
@cybher2: Cóż, teraz to może zabrzmi utylitaryzmem, ale jeśli mamy być bogaci to bądźmy. Bo w sumie nigdy nie byliśmy. USA ma szereg wad, ale nie ma alternatywy, bo mamy jedynie Rosję ect. A to żadna alternatywa.
  • Odpowiedz